Смекни!
smekni.com

Формирование эффективной системы управления оборотными активами (стр. 2 из 5)

Увеличение имущества предприятия в 2009 году произошло в основном за счет увеличения запасов и затрат на 458,73%, что не всегда можно считать положительным моментом.

Далее необходимо сделать оценку ликвидности баланса предприятия путем сопоставления отдельных групп активов и пассивов.

Основной задачей финансового состояния предприятия является анализ наличия и достаточности источников формирования запасов. Анализ обеспеченности запасов источниками проведем на основе таблицы 2.

Таблица 2 Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования ООО "Дверидофф", тыс. руб.

№ п/п Показатели 2007 год 2008 год 2009 год Изменение 2009 г. к с 2007 г.
2 Собственный капитал 2435 11078 13605 11170
3 Внеоборотные активы 34 90 84 50
4 Наличие собственных оборотных средств 2401 10988 13521 11120
5 Наличие долгосрочных источников формирования запасов 2435 11078 13605 11170
6 Краткосрочные кредиты и заемные средства 16 47 719 703
7 Общая величина основных источников формирования запасов 2451 11125 14324 11873
8 Общая величина запасов 87 2557 2691 2604
9 Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств 2314 8431 10830 8516
10 Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов 2348 8521 10914 8566
11 Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования 2364 8568 11633 9269
12 Тип финансовой устойчивости Устойчивое Устойчивое Устойчивое

На основании показателей 9,10,11 определяется трехмерный показатель. Он показывает, что на данный момент предприятие обладает абсолютной устойчивостью финансового состояния, так как все три показателя >0.

Заполнив таблицу 2, видно, что проведенные расчеты показали, что финансовая ситуация в 2008 году была сопряжена с улучшением платежеспособности предприятия, при котором тем не менее сохраняется возможность улучшения ситуации за счет пополнения источников собственных средств.

Следовательно, предприятие обеспечено ни одним из предусмотренных источников формирования запасов, и кредиторская задолженность используется по назначению - как источник формирования запасов.

По типу финансовой устойчивости анализируемое предприятие относится к первому типу (абсолютно устойчивое финансовое состояние).

Кроме абсолютных показателей, финансовую устойчивость предприятия оценивают и при помощи относительных показателей, коэффициентов. Источником информации для расчета всех коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость, считается форма №1 "Бухгалтерский баланс" (приложение А, Б). Результаты расчетов коэффициентов в таблице 3.

Анализируя таблицу 3, можно сказать о том, что коэффициент автономии не должен быть меньше, чем 0,5, на данном предприятии это условие сохраняется в течение всего анализируемого периода, соответственно большая часть активов финансируется все за счет собственных.

Коэффициент финансовой устойчивости не должен быть меньше, чем 0,1, на данном предприятии это условие также сохраняется, соответственно большая часть активов финансируется за счет собственных источников, а долгосрочный капитал, как средство финансирования не используется.

Таблица 3 Расчет коэффициентов анализа финансовой устойчивости ООО "Дверидофф"

№п/п Показатель Оптимальное 2007 год 2008 год 2009 год Изменение, 2009 к 2007 году
2 Коэффициент автономии (СК : А) >=0,5 0,91 0,86 0,99 0,08
3 Коэффициент финансовой устойчивости [(СК + ДО) : А] >=0,1 0,91 0,86 0,99 0,08
4 Коэффициент финансовой зависимости (ЗК : А) >=0,5 0,09 0,14 0,01 -0,08
5 Коэффициент финансирования (СК : ЗК) >=1,0 9,90 6,16 103,78 93,88
6 Коэффициент инвестирования (СК : ВА) >=1 71,62 123,09 161,85 90,23
7 Коэффициент постоянного актива (ВА : СК) <=1 0,0 0,01 0,01 -0,01
8 Коэффициент маневренности [(СК - ВА) : СК] >0,5 0,99 0,99 0,99 0,01
9 Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами [КОСС = (СК - ВА) : OA] >0,1 0,91 0,86 0,99 0,08
10 Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (OA : ВА) - 77,85 142,06 162,40 84,55
11 Доля оборотного капитала в основном капитале [ОА : (СК+ДО)] - 1,09 1,15 1,00 -0,08

Коэффициент инвестирования также не должен быть больше, чем 1, таким образом, в 2008 году предприятие было финансово устойчиво. В 2009 году коэффициент финансовой активности также остался больше 1 – значит предприятие финансово устойчиво. Коэффициент маневренности также не должен быть меньше, чем 0,5, этот коэффициент показывает, какая часть собственного капитала, используется в качестве источников финансирования оборотных активов. Данное условие сохраняется, т.е. на финансирование оборотных активов предприятия используются в основном собственные средства. Так, в 2008 и 2009 годах года на рубль внеоборотных активов приходится 1 коп. и 1 коп. собственного капитала соответственно. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами коэффициент также должен быть больше, чем 0,1, это условие соблюдается, следовательно, из собственных средств, финансирования оборотных активов происходит достаточно хорошо. Для комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия, выполним анализ структуры и динамики финансовых результатов, доходов и расходов, анализ запаса финансовой прочности по данным формы №2 "Отчет о прибылях и убытках" (Таблица 4).

Таблица 4 Анализ финансовых результатов предприятия ООО "Дверидофф", тыс. руб.

№ п/п Показатель 2007 год 2008 год 2009 год Изменение, тыс. руб. Темп роста, %
2 Доходы и расходы по обычным видам деятельности
3 Выручка 13006 29551 31119 18113 239,27
4 Себестоимость 9217 18831 25468 16251 276,32
5 Валовая прибыль 3789 10720 5651 1862 149,14
6 Коммерческие расходы 1369 2065 3124 1755 228,20
8 Прибыль от продаж 2420 8655 2527 107 104,42
15 Прибыль (убыток) до налогообложения 2420 8655 2527 107 104,42
17 Налог на прибыль 17 14 - -17 0,00
18 Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 2403 8641 2527 124 105,16

По данным таблицы 4, увеличились доходы в части выручки от продаж на 18113 тыс. руб. или на 239,27%.

Себестоимости в 2009 выросла на 16251 тыс. руб. ввиду увеличения количества произведенной продукции. Отрицательное влияние оказало увеличение коммерческих расходов на 1755 тыс. руб.

На предприятии увеличилась величина валовой прибыли на 1755 тыс. руб., увеличилась прибыль от продаж на 107 тыс. руб., чистая прибыль увеличилась на 124 тыс. руб. из-за увеличения коммерческих расходов и себестоимости товаров по отношению к росту выручки от продаж.

По результатам данного анализа можно сделать вывод о росте прибыли на предприятии, рост себестоимости говорит о том, что увеличились расходы на закуп сырья, т.е. выросли цены на продукцию, это все говорит о повышении платежеспособности предприятия.

Далее в целях оценки текущей и перспективной платежеспособности проводится анализ ликвидности баланса, который заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными и порядке возрастания сроков таблица 5.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить приведенные группы. Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие оптимальные соотношения:

А1>П1; А2>П2; АЗ>ПЗ; А4<П4.

В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют противоположный знак по сравнению с оптимальным вариантом, ликвидность баланса отличается от абсолютной.


Таблица 5 Группировка активов и пассивов ООО "Дверидофф", тыс. руб.

№ п/п Актив 2007 г. 2008 г. 2009 г.
2 Наиболее ликвидные активы (А1) 80 46 51
3 Быстрореализуемые активы (А2) 10 10048 11250
4 Медленнореализуемые активы (А3) 2557 2691 2341
5 Труднореализуемые активы (А4) 34 90 84
6 Пассив
7 Наиболее срочные обязательства (П1) 199 1078 131
8 Краткосрочные пассивы (П2) 47 719 0
9 Долгосрочные пассивы (П3) 0 0 0
10 Постоянные пассивы(П4) 2435 11078 13595
11 Изменение, тыс. руб.
12 А1-П1 -119 -1032 -80
13 А2-П2 -37 9329 11250
14 А3-П3 2557 2691 2341
15 П4-А4 2401 10988 13511

По данным Таблицы 5 можно, сказать, первое неравенство не выполнено в течение всех трех лет, свидетельствует о том, что наиболее ликвидные активы А1, не покрывают наиболее срочные обязательства П1. В 2009 году было также выявлено снижение денежных средств на 80 тыс. руб.