Смекни!
smekni.com

Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия (стр. 5 из 6)

Таблица 8 - Анализ коэффициентов ликвидности баланса за 2003 год

Показатели Нормальные ограничения На начало года На конец года Изменения
1 2 3 4 5
1.Коэффициент абсолютной ликвидности. Больше 0,2 0,3636 0,3022 -0,0614
2.Коэффициент критической ликвидности. От 0,5 до 1 0,4773 0,3736 -0,1037
3.Коэффициент текущей ликвидности. Больше 1 2,1970 1,7473 -0,4497
4.Оборотный капитал. 158 136 -22
5.Коэффициент маневренности. 0,4213 0,3579 -0,0634

Коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности уменьшились, но остаются в пределах нормы. Коэффициент критической ликвидности не достигает нормы и, также как в прошлом году уменьшился, это говорит о том, что предприятию срочно нужно уменьшать свои краткосрочные обязательства, т.е. отдавать долги и увеличивать оборотные активы. Также уменьшился оборотный капитал и коэффициент маневренности, что говорит о необходимости увеличения текущих активов.

Таблица 9 - Анализ ликвидности баланса за 2004 год

Статья актива На начало года На конец года Статья пассива На начало года На конец года Платежный недостаток(-), излишек(+).
На начало года На конец года
1 2 3 4 5 6 7 8
А1 55 55 П1 42 42 13 13
А2 13 25 П2 140 40 -127 -15
А3 250 250 П3 93 168 157 82
А4 337 300 П4 380 380 -43 -80
Баланс 655 630 Баланс 655 630 - -
То же в процентах к итогу
А1 8,4 8,73 П1 6,41 6,67 1,99 2,06
А2 1,98 3,97 П2 21,37 6,35 -19,39 -2,98
А3 38,17 39,68 П3 14,20 26,66 23,97 13,02
А4 51,45 47,62 П4 58,02 60,32 -6,56 -12,7
Баланс 100 100 Баланс 100 100 - -

Из данных таблицы видим, что увеличилась краткосрочная дебиторская задолженность, видимо предприятие реализовало продукцию в долг, или получило аванс. Увеличились долгосрочные кредиты и займы, но уменьшились краткосрочные обязательства, также уменьшилась сумма труднореализуемых активов, скорее всего предприятие получило долгосрочную дебиторскую задолженность, и брало долгосрочный кредит, за счет чего уплатило часть своих краткосрочных обязательств. Также как и в прошлые годы не выполняется одно условие ликвидности баланса, но ситуация улучшается и П2 превышает А2 уже всего на 15 тыс. руб. (в прошлом году на 127 тыс.руб.).

Таблица 10 - Анализ коэффициентов ликвидности баланса за 2004 год

Показатели Нормальные ограничения На начало года На конец года Изменения
1 2 3 4 5
1.Коэффициент абсолютной ликвидности. Больше 0,2. 0,3022 0,6707 0,3685
2.Коэффициент критической ликвидности. От 0,5 до 1 0,3736 0,9756 0,6020
3.Коэффициент текущей ликвидности. Больше 1 1,7473 4,0244 2,2771
4.Оборотный капитал. 136 248 112
5.Коэффициент маневренности. 0,3579 0,6526 0,2947

Все коэффициенты за текущий период увеличились. Резко возросли коэффициенты критической и текущей ликвидности и, в отличии от прошлых лет коэффициент критической ликвидности вошел в норму. Также увеличился оборотный капитал и коэффициент маневренности, что говорит о стабилизации работы предприятия.

Рассчитаем общий показатель ликвидности предприятия на основании показателей ликвидности баланса.

Таблица 11 - Анализ общего показателя ликвидности

Годы Нормальное ограничение На начало года На конец года Изменения
1 2 3 4 5
2002 год Больше либо равен 1 1,1387 1,2755 0,1368
2003 год 1,2755 0,9757 -0,2998
2004 год 0,9757 1,2678 0,2921

В 2002 году показатель общей ликвидности предприятия находился в норме и в течении года еще увеличился, но в 2003 году он уменьшился и к концу года уже не достигал нормы. Это связано с появлением кредиторской задолженности не погашенной в срок, а следовательно наиболее срочной, а также с увеличением краткосрочной кредиторской задолженности. Но в 2004 году за счет уменьшения краткосрочных обязательств показатель общей ликвидности предприятия увеличился и достиг нормы.

2.4 Анализ платежеспособности предприятия

Рассчитаем коэффициенты общей и долгосрочной задолженности.


Таблица 12 - Анализ коэффициентов задолженности за 2002 год

Показатели Нормальные ограничения На начало года На конец года Изменения
1 2 3 4 5
1.Коэффициент общей задолженности 1. Меньше 0,75 0,4077 0,3852 -0,0225
2.Коэффициент общей задолженности 2. Меньше 2 0,6884 0,6267 -0,0617
3.Коэффициент долгосрочной задолженности 1. Меньше 0,5 0,2376 0,2155 -0,0221
4.Коэффициент долгосрочной задолженности 2. Меньше 1 0,3116 0,2747 -0,0369

Все коэффициенты соответствуют норме, т.е. задолженность находится в пределах допустимых границ.

Таблица 13 - Анализ коэффициентов задолженности за 2003 год

Показатели Нормальные ограничения На начало года На конец года Изменения
1 2 3 4 5
1.Коэффициент общей задолженности 1. Меньше 0,75 0,3852 0,4198 0,0346
2.Коэффициент общей задолженности 2. Меньше 2 0,6267 0,7237 0,0970
3.Коэффициент долгосрочной задолженности 1. Меньше 0,5 0,2155 0,1966 -0,0189
4.Коэффициент долгосрочной задолженности 2. Меньше 1 0,2747 0,2447 -0,0300

Коэффициенты общей задолженности увеличились, но не превысили норму, коэффициенты долгосрочной задолженности еще уменьшились, это является положительным фактором.


Таблица 14 - Анализ коэффициентов задолженности за 2004 год

Показатели Нормальные ограничения На начало года На конец года Изменения
1 2 3 4 5
1.Коэффициент общей задолженности 1. Меньше 0,75 0,4198 0,3968 -0,0230
2.Коэффициент общей задолженности 2. Меньше 2 0,7237 0,6579 -0,0658
3.Коэффициент долгосрочной задолженности 1. Меньше 0,5 0,1966 0,3066 0,1100
4.Коэффициент долгосрочной задолженности 2. Меньше 1 0,2447 0,4421 0,1974

Коэффициенты долгосрочной задолженности увеличились, но уменьшились коэффициенты общей задолженности. Финансовое состояние предприятия находится в норме.

Рассчитаем коэффициент общей платежеспособности предприятия.

Таблица 15 - Анализ общей платежеспособности

Годы Нормальное ограничение На начало года На конец года Изменения
1 2 3 4 5
2002 год Больше либо равен 2 2,4527 2,5957 0,1430
2003 год 2,5957 2,3818 -0,2139
2004 год 2,3818 2,5200 0,1382

Платежеспособность предприятия находится в норме, предприятие полностью отвечает по своим обязательствам. В 2003 году показатель платежеспособности немного уменьшился, но в 2004 году снова произошло увеличение.


Заключение

Целью исследования данной работы являлось изучение методологических аспектов анализа платежеспособности и ликвидности предприятия и выработка рекомендаций по его улучшению. Поставленная цель была достигнута путем рассмотрения теоретических аспектов анализа ликвидности и платежеспособности малого предприятия ООО «Престиж». Информационной базой для анализа являлись бухгалтерские балансы (форма №1), отчеты о прибыли и убытках (форма №2) за 2002, 2003 и 2004 годы.