Таким образом, активный мониторинг представляет собой непрерывный процесс управления портфелем, что требует его периодического пересмотра, частота которого зависит от общей ситуации на финансовом рынке (включая динамику процентной ставки).
Пассивная модель управления предполагает формирование сильно диверсифицированных портфелей с заранее фиксированным уровнем риска, рассчитанным на длительный период времени. Подобный подход возможен для развитого фондового рынка с относительно стабильной конъюнктурой. В условиях общей экономической нестабильности, высоких темпов инфляции в России пассивный мониторинг малоэффективен.
Отметим наиболее общие правила пассивного управления фондовым портфелем:
такое управление рационально только в отношении портфеля, состоящего из малорискованных ценных бумаг;
ценные бумаги должны быть долгосрочными, чтобы портфель существовал в неизменном виде длительное время.
Это дает возможность реализовать на практике основное преимущество пассивного управления — незначительной объем накладных расходов по сравнению с активным мониторингом.
В условиях России портфель не может быть стабильным в обозримом будущем, так как велика вероятность потери не только его стоимости, но и дохода владельца. В российской практике до недавнего времени (до 17.08.1998) применялся собственный метод пассивного управления портфелем ГКО-ОФЗ. Его сущность заключалась в следующем. Исходя из средневзвешенной стоимости капитала (ССК) инвестор определяет минимально необходимый доход. После этого на основе мониторинга осуществлялся отбор ценных бумаг в портфель с гарантированной доходностью и минимальным уровнем риска. Сигналом к изменению образованного портфеля является не конъюнктура фондового рынка, как при активном управлении, а падение доходности портфеля ниже минимального уровня. Следовательно, доходность является тем индикатором, который заставляет инвестора пересматривать состав портфеля.
Выбор тактики управления зависит и от типа портфеля. Например, трудно ожидать высокого дохода, если к портфелю агрессивного дохода, или к портфелю агрессивного роста, применить тактику пассивного управления. Вряд ли будут оправданы высокие расходы на активное управление портфелем, ориентированы на стабильный доход.
Существуют два варианта управления портфелем:
выполнение управленческих функций держателем портфеля;
передача всех функций по управлению портфелем другому юридическому лицу в форме траста (банку или финансовой компании).
Второй способ управления предпочтителен для фондовых портфелей крупных инвесторов.
Рассмотрим оба варианта более подробно. В первом варианте владелец фондового портфеля управляет им самостоятельно. В данном случае держатель портфеля обязан создать специальное структурное подразделение (фондовый отдел), за которым будет закреплено управление портфелем.
В функции фондового отдела акционерной компании входят:
определение целей и типа портфелей;
разработка стратегии и тактики управления портфелем;
оперативное планирование ценных бумаг в рамках заданных целей;
реализация операций, относящихся к управлению портфелем;
анализ и выявление факторов, влияющих на состав, структуру и динамику движения ценных бумаг, входящих в портфель;
принятие и реализация практических решений, направленных на корректировку состава и структуры портфеля.
Для предприятий с небольшим портфелем функции фондового отдела может выполнять один квалифицированный специалист.
Во втором варианте владелец портфеля доверяет осуществлять управление им другому юридическому лицу на основе договора доверительного управления имуществом*. С помощью такого договора (траста) можно управлять фондовым портфелем промышленных акционерных обществ, инвестиционных компаний и фондов.
5. Оценка инвестиционной привлекательности ценных бумаг акционерного общества (эмитента)
Цель инвестирования в финансовые активы зависит от предпочтений каждого вкладчика. Классический вариант — вложение денежных средств в ценные бумаги промышленных компаний (корпораций).
В условиях депрессивной экономики России и недостатка достоверной информации о деятельности акционерных предприятий принятие правильного решения об инвестировании требует от вкладчика умения правильно оценить качество обращающихся на фондовом рынке ценных бумаг.
Основная задача рассматриваемой методики — оценить инвестиционную привлекательность акционерной промышленной компании.
Под инвестиционной привлекательностью понимается наличие экономического эффекта (дохода) от вложения денег в ценные бумаги {акции} при минимальном уровне риска. Методика основана на использовании детерминированного факторного анализа и предполагает расчет результативных показателей (коэффициентов), их группировку по экономическому содержанию, обоснование полученных значений и оценку текущего финансового состояния акционерного общества и перспектив его развития.
Итогом анализа является заключение о степени инвестиционной привлекательности акционерной компании.
Показатели инвестиционной привлекательности эмитента классифицируются по двум группам:
акции предлагаются впервые (первичная эмиссия);
акции продолжительное время обращаются на фондовом рынке.
В первом случае оценка инвестиционной привлекательности компании {инвесторами, кредиторами, рейтинговыми формами) проводится с использованием традиционных показателей:
оборачиваемости активов;
прибыльности активов;
финансовой устойчивости;
ликвидности активов.
Во втором случае эта оценка дополняется анализом ряда новых показателей. Эти показатели характеризуют эффективность предыдущих выпусков акций акционерного общества.
Оценка характера обращения акций на рынке ценных бумаг связана прежде всего с показателями их рыночной стоимости и ликвидности.
По законодательству России установлены жесткие требования к проспекту эмиссии ценных бумаг. Он должен содержать:
сведения об эмитенте;
данные о его финансовом положении. Эти сведения не приводятся в проспекте эмиссии при создании акционерного общества, за исключением случаев преобразования в него юридических лиц иной организационно-правовой формы (товариществ);
сведения о предстоящем выпуске эмиссионных ценных бумаг (акций и корпоративных облигаций).
Условия размещения выпущенных ценных бумаг следующие:
эмитент имеет право начинать размещение выпускаемых им ценных бумаг только после регистрации их выпуска;
количество размещенных ценных бумаг не может превышать их количества, указанного в учредительных документах о выпуске ценных бумаг;
эмитент вправе разместить меньшее количество ценных бумаг, чем указано в проспекте эмиссии. Фактическое количество размещенных ценных бумаг указывается в отчете об итогах выпуска, предоставляемом на регистрацию. Доля неразмещенных ценных бумаг, из числа, отраженного в проспекте эмиссии, определяется Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг (ФКУБ). Она же устанавливает порядок возврата средств инвесторов при несостоявшейся эмиссии;
эмитент обязан завершить размещение выпускаемых им ценных бумаг по истечении одного года с даты начала эмиссии, если действующим законодательством России не определены иные сроки их размещения. Не допускается размещение ценных бумаг нового выпуска ранее чем через две недели после обеспечения всем потенциальным инвесторам возможности доступа к информации о выпуске. Информация о цене размещения ценных бумаг может быть раскрыта в день начала размещения этих бумаг;
при публичном размещении или обращении выпуска эмиссионных ценных бумаг эмитент не вправе предоставлять преимущество для приобретения этих бумаг одним потенциальным покупателям перед другими.
Однако установлены исключения из этого правила:
при эмиссии государственных ценных бумаг;
при предоставлении акционерам акционерного общества преимущественного права выкупа новой эмиссии ценных бумаг в количестве, пропорциональном числу принадлежащих им акций в момент принятия решения об эмиссии;
при введении эмитентом ограничений на приобретение ценных бумаг нерезидентами. Не позднее 30 дней после окончания размещения ценных бумаг эмитент обязан представить в регистрирующий орган отчет об итогах выпуска эмиссионных ценных бумаг.
Итак, оценка условий эмиссии акций является заключительным этапом изучения их инвестиционных качеств. Предметом такого изучения являются:
цена эмиссии;
условия и периодичность выплаты дивидендов;
степень участия отдельных владельцев в управлении акционерным обществом и другие важные для инвестора сведения, содержащиеся в эмиссионном проспекте.
Следует иметь в виду, что часто предлагаемый эмитентом размер дивидендов по акциям не носит характера не только юридических, но и контрактных обязательств. Поэтому ориентироваться только на этот показатель вряд ли целесообразно. Многое зависит от конъюнктуры фондового рынка, финансового положения эмитента и других факторов.
На основе изучения перечисленных параметров, характеризующих текущее финансовое состояние эмитента и перспективы его развития, делается вывод о степени его инвестиционной привлекательности.