Анализ состояния активов и особенности управления ими в ООО "Крон-Нефто" (стр. 7 из 13)

Численность персонала за анализируемый период практически не изменялась. Производительность труда сократилась в 2009 году.

Представим данные на рис. 2.1.

Рис. 2.1 Динамика выручки и себестоимости продукции ООО «Крон-Нефто» за 2008-2009 гг.

К чему данная диаграмма? Где пояснения? Что хотели показать этой диаграммой? Проведем анализ ликвидности баланса предприятия. Зачем?

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы.

А1. Наиболее ликвидные активы – к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги). Данная группа рассчитывается следующим образом:

А1=стр.250 + стр.260(2.1)

А2. Быстро реализуемые активы – дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, прочие оборотные активы, готовая продукция.

А2=стр.240(2.2)

А3. Медленно реализуемые активы – статьи раздела II актива баланса, включающие запасы, НДС, дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы.

А3=стр.210+стр.220+стр.230+стр.270(2.3)

А4. Трудно реализуемые активы – статьи раздела I актива баланса – внеоборотные активы

А4=стр.190(2.4)

Приведем активы по степени ликвидности в таблице 2.2.

Таблица 2.2

Структура актива баланса ООО «Крон-Нефто» по степени ликвидности

Группа актива баланса по степениликвидности	Ед. изм.	2008 г.	2009г.	2009г. к 2008 г.
А1 – наиболее ликвидные активы	тыс.руб.	2080	240	11,54
А2 – быстрореализуемые активы	тыс.руб.	265	497	187,55
А3 – медленно реализуемые активы	тыс.руб.	4066	4739	116,55
А4 – труднореализуемые активы	тыс.руб.	313	1376	439,62

Из таблицы 2.2 видно, что наиболее ликвидные активы в конце 2009 года снизились по сравнению с 2008 г., это произошло из-за сокращения денежных средств у предприятия и краткосрочных финансовых вложений (часть денежных средств была направлена на приобретение основных средств), данное явление является негативным фактором. Остальные активы увеличились, наибольшее увеличение произошло у труднореализуемых активов почти в 6 раза, что является также негативным явлением.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты. [15, с.105]

П1. Наиболее срочные обязательства – к ним относится кредиторская задолженность.

П1=стр.620(2.5)

П2. Краткосрочные пассивы – это краткосрочные заемные средства, и прочие краткосрочные пассивы.

П2=стр.610+стр.660(2.6)

П3. Долгосрочные пассивы – это статьи баланса, относящиеся к V и VI разделам, т. е. долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих расходов и платежей.

П3=стр.590+стр.630+стр.640+стр.650+стр.660(2.7)

П4. Постоянные пассивы или устойчивые – это статьи IV раздела баланса.

П4=стр.490(2.8)

Приведем пассивы баланса ООО «Крон-Нефто» по степени погашения обязательств в таблице 2.3.

Таблица 2.3

Структура пассива баланса по степени погашения обязательств, руб.

Группа пассива баланса по степени погашения обязательств	Ед. изм.	2008 г.	2009г.	2009г. к 2008 г.
П1 – наиболее срочные обязательства	тыс.руб.	2276	1618	71,09
П2 – краткосрочные пассивы	тыс.руб.	0	0	-
П3- долгосрочные пассивы	тыс.руб.	1280	901	70,39
П4 – постоянные пассивы	тыс.руб.	3168	4333	136,77

Из данной таблицы видно, что наиболее срочные обязательства во всем анализируемом периоде снизились (сократилась задолженность поставщикам и подрядчикам, задолженность по налогам и сборам и задолженность прочим кредиторам), что является положительным фактором и говорит об эффективной работе предприятия. В конце 2009 года положительная тенденция темпов прироста наблюдается у постоянных пассивов (увеличивается нераспределенная прибыль предприятия), что является положительным фактором в деятельности предприятия. Долгосрочные пассивы сократились. Сравним данные показатели (таб. 2.4)

Таблица 2.4

Сравнение активов и обязательств по степени ликвидности

2008 г.	2009 г.
А1<П1	А1<П1
А2>П2	А2>П2
А3>П3	А3>П3
А4<П4	А4<П4

Проанализировав ликвидность предприятия можно сделать следующее заключение.

Баланс ООО «Крон-Нефто» в 2009 нельзя признать ликвидным, так как одно из соотношений групп активов и пассивов не отвечают условиям абсолютной ликвидности баланса – наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств.

В отчетный период увеличился платежный недостаток наиболее ликвидных активов. Ожидаемые поступления от дебиторов превысили величину краткосрочных кредитов. Величина запасов превысила долгосрочные обязательства. Однако, несмотря на имеющийся платежный излишек по этим группам, он по причине низкой ликвидности запасов вряд ли сможет быть направлен на покрытие недостатка средств для погашения наиболее срочных обязательств.

Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:

Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) – Кт.л. показывает достаточность оборотных средств у предприятия, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств, характеризует платежеспособность предприятия за период, равный средней продолжительности оборота оборотных средств.

Значение этого коэффициента должно находиться в соответствующем диапазоне. Принято, что оно должно находиться в диапазоне от 1 до 2. Естественно, существуют обстоятельства, при которых значение этого показателя может быть и больше. Нижний предел говорит о неплатежеспособности предприятия. Если коэффициент текущей ликвидности более 2-3 то, как правило, это говорит о нерациональной структуре средств предприятия.

ТЛ=ТА/КП (2.9)

где ТА – итого по разделу оборотные активы, стр.290;

КП – краткосрочные пассивы, стр.690.

ТЛ = 6411/2276 = 2,82 2008 г.

ТЛ =5476/1618 = 3,38 2009 г.

Коэффициент срочной ликвидности характеризует прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. По международным стандартам уровень коэффициента срочной ликвидности должен быть выше единицы. В России же его оптимальное значение определено как 0,7 — 0,8. Как видно из расчетов, значение данного коэффициента очень высокое.

Проведем расчет срочной ликвидности баланса:

СЛ = (ДС+ДБ)/КП (2.10)

где ДС – денежные средства и их эквиваленты, стр.260;

ДБ – расчеты с дебиторами, стр.240 – стр.244;

КП – краткосрочные пассивы, стр.690.

СЛ = (889+265)/2276 = 0,51 в 2008 г.

СЛ = (240+497)/1618 = 0,46 в 2009 г.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена в ближайшее к моменту составления баланса время. Рассчитывается, как отношение наиболее ликвидных активов (денежных средств и краткосрочных ценных бумаг) к текущим пассивам:

АЛ = ДС /КП (2.11)

где ДС – денежные средства и их эквиваленты, стр.260;

КП – краткосрочные пассивы, стр.690.

Значение данного показателя не должно опускаться ниже 0,02.

АЛ = 889/2276 = 0,39 в 2008 г.

АЛ = 240/1618 = 0,15 в 2009 г.

Сведем полученные показатели в таблицу 2.4.

Таблица 2.4

Коэффициенты ликвидности предприятия ООО «Крон-Нефто»

Показатель	Ед.изм.	2008г.	2009г.	2009 г. к 2008 г., в%
Коэффициент текущей ликвидности	доли	2,82	3,38	119,86
Коэффициент срочной ликвидности	доли	0,51	0,46	90,20
Коэффициент абсолютной ликвидности	доли	0,39	0,15	38,46

Коэффициент абсолютной ликвидности в конце 2009 года составляет 0,15, что означает, что предприятие с помощью денежной наличности может рассчитаться по наиболее срочным обязательствам только на 15%.

Чем ниже коэффициент ликвидности, тем ниже кредитоспособность заемщика. Нормативное значение – больше или равен 0.2. Т.е. на начало года данное условие выполняется, а на конец года нет.

Коэффициент текущей ликвидности выше нормативного значения, что говорит о нерациональной структуре средств предприятия.

Коэффициент срочной ликвидности не удовлетворяет нормативному значению.