То что прибыль изменяется быстрее чем объем реализации можно доказать с помощью формулы прибыли.
I = V*P – (С пост + V*C перем) => I = V*(P – C перем) - С пост
Где I – прибыль
P – цена на единицу
По мере изменения объема производства в натуральном выражении контрибуция от единицы продукции (P – C перем) умноженная на изменение объема будет равна суммарному изменению прибыли. А так как в правой части равенства присутствует неизменная величина (С пост.), то процент изменения прибыли будет больше, чем процент изменения объема реализации.[12]
Формула операционного рычага (левериджа:)
Операционный рычаг (леверидж) показывает насколько процентов изменится прибыль при изменении выручки на 1%.[13]
Рассмотрим конкретный пример: Постоянные издержки 200,000, переменные – 250/шт., цена 750/шт.
Выручка в шт. (V) | Изменение (V) | Прибыль (I) | Изменение (I) | Операционный рычаг |
400 | 25% | 0 | - | - |
500 | 25% | 50 000 | Бесконечность | 5,00 |
625 | 25% | 112 500 | 125% | 2,78 |
781 | 25% | 190 625 | 69% | 2,05 |
977 | 25% | 288 281 | 51% | 1,69 |
Как мы видим при заданных условиях и объеме производства 500 шт. операционный рычаг равен 5. То есть при увеличении объема производства на 1% прибыль изменится на 5%. Данное утверждение подтверждается, тем, что при увеличении производства с 500 до 625 шт. (на 25%), прибыль возросла на 125% (25%*5).
Кроме этого существует прямая зависимость между операционным рычагом и предпринимательским риском. То есть чем больше операционный рычаг (угол между выручкой и сумарными издержками), тем больше предпринимательский риск. Но, одновременно, чем выше риск, тем больше величина вознаграждения. [14]
Случай высокого предпринимательского риска:
Высокий уровень постоянных издержек при низком уровне переменных затрат на единицу продукции.
Случай низкого предпринимательского риска:
Относительно низкий уровень постоянных издержек при высоком уровне переменных затрат на единицу продукции. [15]
Проиллюстрировать влияние операционного рычага можно путем сравнения двух планов, один из которых подразумевает низкий уровень постоянных затрат, а другой высокий. План А требует относительно небольших постоянных затрат, 20000 дол. В этом случае компания не имеет большого количества автоматического оборудования, так что ее амортизационные отчисления, эксплуатационные расходы, налоги на имущество и т. п. невелики, но кривая общих операционных затрат имеет сравнительно крутую траекторию, указывающую на то, что переменные затраты на единицу продукции выше, чем они были бы в том случае, если бы фирма имела более высокий уровень операционного рычага.
План В требует больших постоянных затрат, 60000 дол. В этом случае фирма использует в гораздо большей степени автоматическое оборудование, на котором один оператор может произвести несколько или много единиц продукции при той же стоимости рабочей силы. Точка безубыточности в этом случае расположена выше: безубыточность в Плане В наступает при 60000 ед. продукции, а в Плане А при 40000 ед.
Вероятность | Продано Единиц, Q | Выручка от реализации, дол. | План А | План В | ||||||
Операционные Затраты, Дол, | ЕВIТ, дол. | NI, дол. | RОЕ, % | Операционные Затраты, дол. | ЕВIТ. дол. | NI. дол. | RОЕ, % | |||
0.03 | 0 | 0 | 20000 | -20000 | -12000 | -6,9 | 60000 | -60000 | -36000 | -20,6 |
0.07 | 40000 | 80000 | 80000 | 0 | 0 | 0,0 | 100000 | -20000 | -12000 | -6,9 |
0.15 | 60000 | 120000 | 110000 | 10000 | 6000 | 3,4 | 120000 | 0 | 0 | 0,0 |
0.50 | 110000 | 220000 | 185000 | 35000 | 21000 | 12,0 | 170000 | 50000 | 30000 | 17,1 |
0.15 | 160000 | 320000 | 260000 | 60000 | 36000 | 20,6 | 220000 | 100000 | 60000 | 34,3 |
0.07 | 180000 | 360000 | 290000 | 70000 | 42000 | 24,0 | 240000 | 120000 | 73000 | 41,1 |
0.03 | 220000 | 440000 | 350000 | 90000 | 54000 | 30,9 | 280000 | 160000 | 96000 | 54,9 |
Ожидаемое значение | — | — | — | 35000 | 21000 | 12,0 | — | 50000 | 30000 | 17,1 |
Среднее квадратичное отклонение | — | — | — | 23249 | 13949 | 8,0 | — | 48497 | 27898 | 15,9 |
Как мы видим среднее квадратичное отклонение плана В, который предполагает больше постоянных затрат, в два раза больше чем среднее отклонение плана А. Это говорит о том, что рискованность плана В значительно выше чем плана А, но одновременно данный риск предполагает больший RОЕ по сравнению с планом А (17,1% против 12%).
Основными тремя составляющими операционного рычага являются постоянные затраты, переменные затраты и цена. Все они в той или иной степени связаны с объемом продаж. Меняя их, менеджеры могут оказывать влияние на объем продаж. [16]
Если менеджеры могут значительно урезать статьи приходящиеся на постоянные затраты, к примеру, урезав накладные расходы, величину минимального безубыточного объема можно значительно снизить. Вследствие этого эффект ускоренного изменения прибыли начнет срабатывать на более низком уровне. [17]