- прежде всего отметим неизбежную ограниченность нашего анализа в связи с отсутствием объектов для сравнения, отсутствием характеристик фондового рынка, ставок рефинансирования, размера инфляции и других макропоказателей;
- следует обратить на высокую долю дивидендов в чистой прибыли. В связи с этим было бы неплохо проанализировать использование оставшейся прибыли и выяснить - не угрожает ли финансовой устойчивости предприятия столь высокая доля выплат;
- балансовая стоимость акции выше, чем рыночная - интересно посмотреть динамику рыночной стоимости акции, является ли нынешняя рыночная стоимость результатом повышения или понижения курса; однако в целом это не очень хороший показатель, то есть рынок оценивает предприятие ниже чем оно себя само;
- доходность здесь имеет лишь сравнительное значение так как нам неизвестны никакие другие варианты вложения денег, однако, следует отметить, что 27,35% это относительно высокий показатель.
Использованная литература
1. В.В. Глухов, Ю.М, Бахрамов. Финансовый менеджмент (участники рынка, инструменты, решения). Учебное пособие. - СПб.: Специальная литература, 1995.
2. Финансы предприятий: Учебное пособие / Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко, Т.И, Василевская и др. - Мн.: Выш. шк., 1995.
3. Финансы: Учебное пособие / Под: ред. проф. Ковалевой. - 3-е изд., переработ, и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998.
4. Методические указания по оценке финансового состояния и определения критериев неплатежеспособности субъектов хозяйствования (Утв. Минфином 23.02.1995 г. №9, Мингосимуществом 23.02.1995 г. № 06-05/449 и Минэкономики 27.02.1995 г. № 13/8-69) (с изменениями, внесенными Минфином № 03-1/62, Минэкономики №22/8 от 30.01.1996 г., рег№ 1304/12 от 15.02.1996 г.).