В приведенной ниже табл. 4 оптовые цены на угли, идущие на коксование, за исключением углей шахты «Шушталепская», угли которой отнесены к энергетической марке «Т », увеличены на 20% с учетом технологической ценности этих углей. Что касается полезных (германий) и вредных (сера, фосфор, зольность и других) добавок и примесей, содержащихся в составе углей различных марок, повышающих или понижающих его качество, то эти факторы также должны быть учтены в цене угля как и способность углей к коксованию за счет включения надбавки или, напротив, скидки либо к трудовой стоимости, либо непосредственно к оптовой экономически обоснованной и объективно обусловленной цене, но так, чтобы производственно-технические и социально-экономические программы развития этих предприятий от этого не пострадали. В результате этого произошло перераспределение объемов горной ренты между шахтами ОАО «Кузнецкуголь». Коэффициент технологической ценности может быть рассчитан по следующей авторской методике:
Ктц = Y*Kk/V*Ad*As*Ap*Awгде:
Ктц – коэффициент технологической ценности углей, склонных к коксованию;
Y – коэффициент пластического слоя (4-23);
Kk– коэффициент коксуемости (3,0-6,3),
V – коэффициент летучих компонентов в угле, численно равный процентному содержанию этого компонента в составе углей, идущих на коксование (1,18-1,85),
Ad– коэффициент зольности (1,115-1,319),
As- коэффициент сернистости (1,005-1,04)
Ap– коэффициент содержания фосфора в угле (1,005-1,03)
Aw– коэффициент влажности (1,06-1,24).
Исходя из приведенных характеристик углей, положительно и отрицательно влияющих на качество кокса, можно вычислить предельные значения технологической ценности указанных углей: минимальное значение – 1,08 и максимальное – 1,45. Кроме того для углей редких марок (ОС, СС и других) может быть рассчитан прогрессивный поправочный коэффициент, исходя из доли запасов углей этих марок в недрах к общему объему запасов углей, идущих на коксование. Тогда дополнительный поправочный коэффициент для углей этих марок составит еще 10-15%.
Учитывая, что фактические рыночные цены чаще всего заметно отличаются от теоретически рассчитанных цен, в табл. 2 приведен расчет экономически обоснованных и объективно обусловленных цен и объемы горной ренты по ОАО «Кузнецкуголь», в отличие от предыдущей таблицы не по потребительной стоимости угля, а на основе сопоставления трудовой стоимости с фактическими рыночными ценами, в которых качественные характеристики угля уже учтены в полной мере с наложением на них затрат на услуги посредников и железнодорожные тарифы за транспортировку угля от производителя к потребителям угля. Экономическая обоснованность рассчитанных таким образом цен на уголь объясняется тем, что в их состав включены не только текущие эксплуатационные затраты, связанные с добычей угля, но и инвестиционная составляющая, определенная в соответствии с приведенной выше методикой расчета минимального размера части прибыли, направляемой на воспроизводство выбывающих по разным причинам производственных мощностей по добыче угля. А объективная их обусловленность вызвана тем, что в основу их расчета заложены фактические рыночные цены, скорректированные на капитальные и текущие затраты труда по вскрытию и отработке запасов угля.
В табл. 4 приведен расчет горной ренты с учетом такого важного технологического свойства углей некоторых марок как способность их к коксованию, что имеет огромное значение в черной металлургии, которая и является главным потребителем углей этих марок.
Таблица 4 - Расчет горной ренты по потребительной стоимости (с учетом коксуемости углей).
| Наименованиешахт | Мощностьшахты | Трудоваяст-ть угля | Объемреализации | Энергоемкость,усл. ед. | Цена угля | Реализация: | Горнаярента | |||
| расчетная | оптовая | расчетые цены | оптовыецены | |||||||
| тыс.т | руб/т | млн. руб | руб/т | млн. руб | млн. руб | руб/т | ||||
| Кузнецкуголь | 24450 | 31,29 | 765 | 720 | 765 | 0,0 | 0,0 | |||
| Шушталепская | 750 | 35,8 | 26,9 | 0,849 | 26,6 | 28,2 | 19,9 | 21,2 | - 5,7 | -7,6 |
| им. Димитрова | 500 | 27,8 | 13,9 | 0,958 | 36,0 | 38,2 | 18,0 | 19,1 | 5,2 | 10,4 |
| Бунгурская | 500 | 22,9 | 11,5 | 0,884 | 38,0 | 40,4 | 19,0 | 20,2 | 8,7 | 17,5 |
| Байдаевская | 850 | 24,4 | 20,7 | 0,854 | 28,5 | 30,3 | 24,2 | 25,7 | 5,0 | 5,9 |
| Зыряновская | 600 | 24,8 | 14,9 | 0,700 | 19,2 | 20,4 | 11,5 | 12,3 | - 2,6 | - 4,4 |
| Аларда | 1600 | 26,1 | 41,7 | 0,903 | 26,4 | 28,1 | 42,3 | 44,9 | 3,2 | 2,0 |
| Абашевская | 1700 | 28,9 | 49,1 | 0,749 | 22,3 | 23,7 | 37,9 | 40,2 | - 8,9 | - 5,2 |
| Новокузнецкая | 850 | 20,8 | 17,7 | 0,838 | 26,2 | 27,9 | 22,3 | 23,7 | 6,0 | 7,1 |
| Капитальная | 2400 | 33,2 | 79,7 | 0,761 | 26,4 | 28,0 | 63,3 | 67,3 | -12,4 | - 5,2 |
| Тайжина | 550 | 28,7 | 15,7 | 0,716 | 17,9 | 19,0 | 9,8 | 10,4 | -5,3 | - 9,7 |
| им. Шевякова | 300 | 23,8 | 7,1 | 0,854 | 34,0 | 36,1 | 10,2 | 10,8 | 3,7 | 12,3 |
| Томская | 1000 | 38,2 | 38,2 | 0,851 | 29,3 | 31,1 | 29,3 | 31,1 | -7,1 | - 7,1 |
| Юбилейная | 1450 | 32,1 | 46,6 | 0,714 | 20,4 | 21,7 | 29,6 | 31,4 | -15,1 | - 10,4 |
| Осинниковская | 1500 | 34,1 | 51,2 | 0,854 | 39,1 | 41,6 | 58,7 | 62,4 | 11,2 | 7,5 |
| Есаульская | 1400 | 34,4 | 48,2 | 0,811 | 31,3 | 33,2 | 43,8 | 46,5 | -1,7 | - 1,2 |
| Орджоникидзе | 1500 | 31,1 | 46,7 | 0,802 | 33,1 | 35,2 | 49,7 | 52,7 | 6,1 | 4,1 |
| Ульяновская | 1500 | 40,4 | 60,6 | 0,803 | 44,9 | 47,7 | 67,4 | 71,5 | 10,9 | 7,3 |
| Углекоп | 300 | 39,3 | 11,8 | 0,894 | 33,4 | 35,4 | 10,0 | 10,6 | -1,2 | - 6,8 |
| В среднем | 1111 | 31,29 | 34,77 | 0,81 | 25,41 | 26,98 | 20,3 | 30 | 0 | 0 |
Из приведенных данных в табл. 4 видно, что 8 угольных шахт (им. Димитрова, Бунгурская, Байдаевская, АО «Аларда», Новокузнецкая, им. Шевякова, Осинниковская, им. Орджоникидзе и Ульяновская) из всего перечня в количестве 18 предприятий, приведенных в этой таблице, обеспечивают покрытие зарентабельных издержек производства по угледобывающим шахтам с отрицательной горной рентой более.