Відрахування на виконання аналізу
Таблиця 3.1.14
Таблиця витрат
| №п\п | Найменування | Балансова вартість | Строк аморт. | Відрахування на викон. аналізу, грн | ||
| до 15 | до 25 | до 33 | ||||
| 1 | Фотоколориметр КФК-3 | 6995 | 15 | 1,17 | 1,65 | 1,94 |
| 2 | Прилад РН-121 | 642 | 15 | 0,11 | 0,15 | 0,18 |
| 3 | Електрошафа 2Ш-01-1 | 1116 | 15 | 0,19 | 0,26 | 0,31 |
| 4 | Термостат електр.суховоз. ТС-80 М-2-1 | 1632 | 15 | 0,38 | 0,45 | |
| 5 | Дисцілятор ДВ-4-1 | 2697 | 10 | 0,67 | 0,95 | 1,12 |
| 6 | Шафа витяжна | 1385 | 15 | 0,23 | 0,33 | 0,38 |
| 7 | Терезі аналітичні | 148 | 10 | 0,05 | 0,06 | |
| 8 | Разом | 2,36 | 3,77 | 4,45 | ||
Оплата за електроенергію: при кількості показників
до 15 показників-2 квт*15,6*0,236=7,36 7,36 грн
до 25 показників -2 квт*22,5*0,236=10,62 10,62 грн
до 33 показників – 2 квт*29,92*0,236=14,12 14,12 грн
Витрати на канцтовари, телефонні переговори спецодяг, харчування та комунальні послуги:
до 15 показників 2 грн
до 25 показників 2,5 грн
до 33 показників 3 грн
Результати покажемо в таблиці:
Таблиця 3.1.15
Калькуляція витрат на виконання гідрохімічного аналізу
| №п\п | Найменування | Групування по кількості показників хіманалізу | ||
| до 15 | до 25 | до 33 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 2 | Трудові витрати | 99,23 | 143,12 | 190,29 |
| 3 | Матеріальні витрати | 59,20 | 83,86 | 98,66 |
| 4 | Інші витрати | 11,72 | 16,89 | 21,57 |
| 5 | Всього вартість робіт | 170,15 | 243,87 | 310,52 |
| 6 | Відрахування до бюджету, згідно нормат. Документів законодавства УкраїниНарахування на з/п | 36,91 | 53,24 | 70,79 |
| 7 | Прибуток (15%) | 37.27 | 53.47 | 57.19 |
| 8 | Всього вартість робіт | 248.47 | 356.53 | 381.31 |
| 9 | ПДВ | 49.69 | 71.30 | 76.26 |
| 10 | Всього вартість документації | 298.16 | 422.83 | 457.57 |
Зробимо висновки: при здійсненні гідрохімічного аналізу ґрунті та вод необхідно 5 спеціалістів, при цьому трудові витрати склали при кількості показників до 15 -99,23 грн. до 25- 143,12 грн. до 33-190,29 грн., матеріальні витрати кількість показників до 15-59,20 грн. до 25 – 83,86 грн. до 33 – 98,66 грн., прибуток при кількості до -15 – 36,91грн, до 25-53,47грн, до 33 – 57,19грн.
Сучасні методи фінансового аналізу дають можливість здійснювати оцінку підприємств, компаній та їхніх філіалів по інтегрованим показникам функціонування. Фінансовий аналіз вивчає економічний стан фірми і відображає ефективність виробничої діяльності, ліквідності та фінансової усталеності підприємств за допомогою системи показників.
Метою аналізу фінансового стану підприємства є оцінка фінансового стану підприємства на підставі виявлених результатів та подача рекомендацій щодо його поліпшення. Фінансовий стан оцінюється насамперед на основі статей бухгалтерського балансу та додаткам до нього. Задачі фінансового аналізу визначаються інтересами користувачів аналітичним матеріалом, яких насамперед цікавить: оцінка фінансових результатів; оцінка майнового стану; аналіз фінансової усталеності, ліквідності балансу, платоспроможності підприємства; дослідження стану та динаміки дебіторської і кредиторської заборгованості; аналіз ефективності вкладеного капіталу.
Розрахунок та аналіз економічних показників діяльності підприємств є активними інструментами сучасного фінансового менеджменту. Набір цих відносних показників дозволяє скласти доволі повне уявлення про ефективність виробничої, маркетингової діяльності, фінансової стратегії підприємства, а також оптимізувати сам процес управління.
Методика аналізу фінансового стану являє собою дослідження цих показників з метою прийняття найбільш виправданих рішень в ринкових умовах.
Без аналізу фінансового стану підприємства сьогодні стає неможливим функціонування будь-якого суб’єкта економічної діяльності, включаючи й тих, що з певних причин не переслідують мету максимізації прибутків. Якщо ефективність господарювання є добровільною справою агента економічної діяльності, то фінансова звітність - обов’язковою: навіть дрібні приватні підприємства зобов’язані аналізувати свою фінансову діяльність, на основі якої вони будують звітність перед органами Державної податкової адміністрації.
Головним джерелом аналізу фінансового стану є інформація бухгалтерської звітності підприємств, відповідна обробка якої може сприяти максимізації прибутку підприємства. У виробничій сфері фінансовий аналіз тісно зв’язаний з двома головними функціями управління виробництвом: плануванням та контролем, а також з їхньою проміжною ланкою - бюджетуванням (розподілом коштів для досягнення поставлених виробничих цілей). Без відповідного планування цілі досягаються лише випадково. При плануванні для аналізу головним чином використовуються джерела внутрішнього походження. В основному це дані про сподівані обсяги виробництва (продажу) та витрати. Аналізу належить важлива роль у досягненні стабільного фінансового стану підприємства.
Можливості статистичного аналізу поки що, на жаль, далеко не повністю використовуються під час фінансового аналізу на вітчизняних підприємствах. Без статистичних методів неможливо кількісно розрахувати та мінімізувати економічний ризик, який супроводжує підприємства в їхній діяльності.
Сьогодні нас відділяє вже немало часу відтоді, як Україна стала на шлях ринкових перетворень. Цей шлях і досі залишається складним та заплутаним, а часом навіть незбагненним пересічному громадянину, що давно звик чути про реформування економіки, не помічаючи реальних змін на краще. На думку багатьох західних економістів проблема української промисловості полягає в тому, що керівники багатьох підприємств є вихованцями старої командно-адміністративної системи господарювання, в якій, при відсутності функціонуючого ринкового механізму та дефіцитності ресурсів, споживчій попит сприймався як небажане явище або, навіть гальмо економічного розвитку. Відмінність ринкової економіки в цьому відношенні полягає в тому, що споживчій попит в будь-якій формі розуміється виробником як стимул до збільшення обсягів виробництва.
Світовий досвід вчить нас тому, що дійсне просування на шляху реформ залежить від змін у виробничій сфері та знаходженні ефективних форм господарювання. Важливу роль в цьому процесі сьогодні в Україні відіграє об’єктивний фінансовий аналіз і безпосередньо аналіз фінансового стану підприємств, як невід ямна його складова.
На основі проведеного аналізу фінансового стану підприємства Черкаського РУВР ми можемо охарактеризувати це підприємство наступним чином.
На підставі даних табл. 2.3.4 можна зробити такі аналітичні висновки. За 2002 рік майно підприємства зменшилося на 2588271тис. грн. і становить на кінець періоду 50016413 тис. грн. Така зміна обумовлена збільшенням дебіторської заборгованості на 470217 тис. грн. Збільшення дебіторської заборгованості свідчить про збільшення боргів юридичних і фізичних осіб перед організацією, в тому числі за роботи, послуги строк оплати яких не настав, по векселям, авансам, по розрахунках з дочірніми підприємствами і іншими дебіторами.
Але якщо проаналізувати зміни у питомій вазі, то видно, що на кінець періоду порівняно із початком періоду зменшилася частка тільки необоротних активів 0,691%, збільшилися малоцінні та швидкозношувальні предмети на 0,019%, зменшилися матеріали і продукти харчування на0,239%, зменшилися розрахунки з постачальниками на 0,172%, збільшилася дебіторська заборгованість0,952%, зменшилися розрахунки із податків та платежів 0,002.%
За 2002 рік в зв’язку із значним недофінансування по всім кодам програмної класифікації видатків результат виконання кошторису за загальним фондом має в балансі від’ємне значення.