Так по КПК 2405050 отримано коштів лише 57% від кошторису (план 33770810 грн., факт-2156109 грн.); по КПК 24085070 – 50% (план – 110000 грн., факт – 55500 грн.), по КПК 2405060 – фінансування склало 6,6 %(план – 54100 грн., факт – 3600 грн.) Звісно, що все це вплинуло на стан кредиторської заборгованості управління.
За 2003 р. аналізуючи таблицю 2.3.6 можна зродити наступні висновки. За звітний рік майно підприємства зменшилося на 7732091 тис. грн. і становить на кінець періоду 42424270 тис. грн.. Така зміна обумовлена збільшенням розрахунків із страхування на 4553 тис. грн. Але якщо проаналізувати зміни у питомій вазі, то видно, що на кінець періоду порівняно із початком періоду збільшилася частка тільки необоротних активів 0,914 %. Матеріали і продукти харчування зменшилися 0,068%. МШП зменшилися на 15776 тис.грн хоча в питомій вазі збільшилися на 0,004%, дебіторська заборгованість зменшилася 454459 тис.грн., збільшилися розрахунки із податків та платежів на 1076 тис.грн. у питомій вазі 0,003%.
За 2003 році завдяки 100% фінансуванню ліквідована кредиторська заборгованість і навіть виникла дебіторська заборгованість по загальному фонду в сумі 255127 грн.
За 2004 рік можна зробити такі аналітичні висновки. За звітний рік майно підприємства зменшилося на 1626219 тис.грн. і становить на кінець періоду 40950178 тис.грн , збільшилися інші необоротні матеріальні активи на 41033 тис.грн , зменшення МШП на 16522 тис.грн, збільшилися матеріали і продукти харчування 78027 тис.грн, збільшилася дебіторська заборгованість 43179 тис.грн. , зменшилися розрахунки із податків та платежів 3330 тис.грн , зменшилися розрахунки із страхування 10725 тис.грн .
Зробивши аналіз балансу продемонструємо його у вигляді діаграми
Отже, проаналізувавши баланс за останні три роки можна зробити наступні висновки що баланс має від’ємне значення, майно підприємства зменшується, в зв’язку із значним недофінансуванням по всім кодам програмної класифікації видатків. Для покращення фінансового стану пропоную надавати додаткові платні послуги: послуги по бурінні скважин, та надання послуг по аналізу ґрунтів та вод, отримані кошти будуть використовуватися для придбання нового обладнання, приладів і т.д.
Зробимо деякі висновки всього по зведеному кошторисному розрахунку вартість скважини 13682 тис.грн., вартість будівництва без врахування ПДВ, 11402 тис.грн., прямі витрати по об’єктах склали 7092 тис.грн, амортизаційні відрахування на повне відновлення машин, 481 грн., загальна кошторисна заробітна плата склала 1065 тис.грн. Але хочу звернути вашу увагу що, матеріали надає заказчик. Чистий прибуток становить 1416 тис. грн.
При здійсненні гідрохімічного аналізу ґрунті та вод необхідно 5 спеціалістів, при цьому трудові витрати склали при кількості показників до 15 -99,23 грн. до 25- 143,12 грн. до 33-190,29 грн., матеріальні витрати кількість показників до 15-59,20 грн. до 25 – 83,86 грн. до 33 – 98,66 грн., прибуток при кількості до -15 – 36,91грн, до 25-53,47грн, до 33 – 57,19грн.
В середньому в місяць лабораторія може зробити 1000 проб, при цьому прибуток може скласти в середньому 53470 грн.
1. Закон України "Про аудиторську діяльність". N 3125 - XII від 22. 04. 93 р.
2. Положення «Про документальне забезпечення записів в бухгалтерському обліку» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88.
3. Положення «Про організацію бухгалтерського обліку і звітності в Україні» від 3 квітня 1993 року № 250, з врахуванням змін і доповнень внесених Постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 1993 року № 509, від 24 вересня 1993 року № 804, від 21 березня 1994 року № 175, від 26 квітня 1995 року № 307, від 14 серпня 1996 року № 951 і від 11 серпня 1997 року № 869.
4. Інструкція «Про порядок заповнення форм річного бухгалтерського звіту підприємства» від 18 серпня 1995 року № 139 зі змінами і доповненнями , внесеними 28 жовтня 1996 року № 231, від 17 листопада 1997 року № 247 і від 19 лютого 1998 року № 37.
5. Інструкція “По інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів документів і розрахунків» , затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11 серпня 1994 року № 69.
6. Інструкція «Про порядок заповнення форм річного бухгалтерського звіту підприємства» від 18 серпня 1995 року № 139 зі змінами і доповненнями , внесеними 28 жовтня 1996 року № 231, від 17 листопада 1997 року № 247 і від 19 лютого 1998 року № 37.
7. «Порядок відображення в бухгалтерському звіті операцій з майном і зобов’язаннями, вартість яких виражена в іноземній валюті», «Положенням по бухгалтерському обліку операцій в іноземній валюті» , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 14 лютого 1996 року № 29.
8. «Порядок відображення в бухгалтерському обліку і звітності операцій, пов’язаних з приватизацією і орендою державних підприємств», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 16 грудня 1993 року № 109 , з врахуванням доповнень до нього , затверджених наказами Міністерства фінансів України від 25 січня 1994 року № 9, від 10 травня 1994 року № 68, від 19 червня 1996 року № 121 і від 19 листопада 1996 року № 244.
9. Вказівка «По організації бухгалтерського обліку в Україні» , затверджена наказом Міністерства фінансів України від 7 травня 1993 року № 25, в редакції наказу Міністерства фінансів України від 15 січня 1998 року № 10.
10. В. Сопко «Бухгалтерський облік у підприємстві». Київ 1995 рік. 266 с.
11. П. Бабич «Бухгалтерський облік на малих підприємствах» Київ 1995 рік. 221с.
12. С. Ткаченко «Основи бухгалтерського обліку» Київ 1996 рік. 311с.
13. В. Савченко , В.Завгородній «Автоматизація бухгалтерського обліку, контролю, аналізу і аудиту». Київ 1997 рік. 346 с.
14. В.П. Завгородній. “Автоматизація бухгалтерського обліку, контролю, аналізу і аудиту”. Київ 98. 768 с.
15. А.Н. Кузьминський, В.В. Сопко, В.П. Завгородній. “Організація бухгалтерського обліку, контролю і аналізу”. Київ 93. 214 с.
16. “Аудит” п\р А.Н. Кузьминського. Київ 96. 320 с.
17. М.Г. Твердохліб, О.Д. Шарапов. “Організація інформування керівників”. Київ 97. 197 с.
18. “Системи підтримки прийняття рішень” п\р В.Ф. Ситника. Київ 95. 175с.
19. Андреєв В. Д. «Практичний аудит» (справочний посібник). Москва, ЕкономІка, 1994 р. 342 с.
20. Робертсон Дж. «Аудит». Переклад з англ. Москва, KPMG, Аудиторськая фірма "Контакт", 1993 р. 418 с.
21. Фоменко Е. А. «До нас прийшов податковий інспектор: Бухгалтерська звітність і методи її перевірки. Одеса ОКФА, 1994р. 353 с.
22. Должанський Н. "Сучасна організація аудиту в Україні". «Все про БУ» 1995 - N17 - с. 4, 5.
23. Хілінський Г. "Аудит дебіторсько-кредиторської заборгованості". « BUSINESS Україна» - 1994 - N 23 - с. 2.
24. Баришніков Н.П. “Організація і методика проведення загального аудиту”, Москва, 1996 р. “Філін”. 281 с.
25. Овсійчук М.Ф. “Аудит. Організація. Методика проведення”, Москва, 1996 р.,ТОО “Інтехтех”. 243 с.
26. Шеремет А.Д., Суйц В.П. “Аудит. Навчальний посібник”, Москва, 1995 р., “Інфра-М”. 318 с.
27. А. Кузьмінський, М. Кужельний, О. Петрик, В. Савченко. «Аудит» (практичний посібник). Київ 1996 р., «Облікінформ». 273 с.
28. А. Кузьмінський, В. Сопко, В. Завгородній. «Організація бухгалтерського обліку, контролю і аналізу», Київ, 1993 р., «Вища школа».452 с.
29. М. Білуха. «Аудит у бізнесі». Дніпропетровськ, 1994 р., «Преском». 240 с.
30. В. Завгородній «Автоматизація бухгалтерського обліку, контролю, аналізу і аудиту». Київ, 1998 р., «А. С. К.». 648 с.
31. А. Кузьмінський . «Суть аудиту, його мета і задачі». «Бух. облік і аудит» –1994, № 1.
32. Аренс, Лоббек . “Аудит” - 1995г. 346 с.
33. М. Білуха «Аудит фінансового стану підприємства», ж. «Бух.облік і аудит» –1994, № 5.
34. Норматив 1. «Мета та завдання проведення аудиту» АПУ N 35 від 14.09.95 р.
35. Норматив 2. «Договір на проведення аудиту» АПУ N 35 від 14.09.95
36. Норматив 4. «Планування аудиту» АПУ N 54 від 29.05.97
37. Глобальна комп’ютерна мережа “Internet”: Центральна Московська Бібліотека, Бібліотека Пісоцького.
38. Методика проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможних підприємств та організацій. Затверджено наказом Агенства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 21 березня 1997 року № 37.
37. О.В. Єфимова «Фінансовий аналіз» Москва 1998.рік. 320 с.
38. Г.В. Савицька “Аналіз господарської діяльності підприємств”, Минськ 1999 рік. 409 с.
39. Журнал “Фінансова тема” № 3 1997 рік.
40. В.М. Івахненко „Курс економічного аналізу” Навч.-метод. посібник для самостійного вивчення дисципліни.-К.:КНЕУ, 2000.-263с.
41. А.М.Поддєрьогін „Фінанси підприємства”-К.:КНЕУ, 2004.-546с.
42. www.rada.kiev.ua
43. www.finance.ua