Учебно-методический комплекс Основы аудита (стр. 8 из 17)
1) любого юридического лица;
2) если эта отчетность подлежит обязательному аудиту в соответствии с федеральными законами Российской Федерации;
3) если эта отчетность подлежит обязательному аудиту в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации.
6. Аудиторская организация, закончив аудиторскую проверку, передав аудиторское заключение клиенту, не включила в текст аналитической части заключения ссылки на нормативные акты, на которых основывались выводы о достоверности бухгалтерской отчетности. Имеет ли право организация-клиент на такую информацию:
1) нет;
2) да;
3) только в случае, если это было предусмотрено договором.
7. Организация, заключившая договор на проведение у нее аудиторской проверки, получает от аудиторской организации аудиторское заключение:
1) так как имеет на это право;
2) зависимости от результатов проверки;
3) в зависимости от содержания договора на аудиторскую проверку.
8. Проверяемая организация не предоставила аудиторской организации всю документацию, необходимую для проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности этой организации за истекший год. Может ли аудиторская организация отказаться от выражения мнения о достоверности отчетности в этом случае:
1) да, это ее право;
2) нет, ей следует сделать вывод о достоверности отчетности на основании документации, которая была предоставлена;
3) нет, так как это противоречит правилам (стандартам) аудиторской деятельности.
9. Какие части аудиторского заключения носят конфиденциальный характер:
1) вводная и итоговая части;
2) вводная и аналитическая части;
3) аналитическая и итоговая части.
10. Какое соотношение между датой подписания аудиторского заключения и другими датами не должно иметь места:
1) дата подписания аудиторского заключения раньше даты подготовки бухгалтерской отчетности экономического субъекта;
2) дата подписания аудиторского заключения позже даты окончания договора с экономическим субъектом;
3) дата подписания аудиторского заключения позже даты сдачи бухгалтерской отчетности за год.
11. Если аудиторское заключение составляется в отношении бухгалтерской отчетности экономического субъекта, являющегося юридическим лицом, то такая бухгалтерская отчетность должна включать:
1) показатели всех филиалов и подразделений экономического субъекта независимо от географического расположения, степени хозяйственной и финансовой самостоятельности, структуры отчетности, внутрихозяйственных взаимоотношений (включая выделенные на отдельный баланс), а также представительств;
2) показатели всех филиалов и подразделений экономического субъекта независимо от степени хозяйственной и финансовой самостоятельности, структуры отчетности, внутрихозяйственных взаимоотношений (включая выделенные на отдельный баланс), расположенных только на территории РФ, а также представительств;
3) показатели только тех филиалов и подразделений экономического субъекта, которые не являются самостоятельными налогоплательщиками, независимо от географического расположения, степени хозяйственной и финансовой самостоятельности, структуры отчетности, внутрихозяйственных взаимоотношений, а также представительств.
12. Если в письменной информации аудитора содержится большой перечень выявленных аудитором при проверке ошибок и нарушений, а также содержится запись о том, что аудиторская организация при таком количестве и составе ошибок не может подтвердить бухгалтерскую отчетность предприятия положительным аудиторским заключением, то это:
1) окончательное мнение аудитора, а мнение, выраженное в аудиторском заключении, – это только формальность;
2) предварительный вывод аудитора;
3) мнение аудитора, не имеющее отношения к аудиторскому заключению.
13. Действия аудитора в случае, если на проверяемом предприятии не были устранены замечания аудитора:
1) ждет до тех пор, пока не будут устранены выявленные аудиторской проверкой ошибки в бухгалтерском учете и отчетности;
2) оформляет заключение аудитора, соответствующее степени существенности выявленных проверкой ошибок в бухгалтерской отчетности;
3) сообщает об этом общему собранию акционеров;
4) извещает об этом государственные контролирующие органы.
14. Может ли обнаруженный аудитором факт, что начальные показатели бухгалтерской отчетности недостоверны, послужить основанием для выражения мнения о проверяемой отчетности в форме отрицательного аудиторского заключения:
1) да;
2) нет, так как за мнение о начальных остатках несет ответственность аудиторская организация, осуществлявшая проверку в предыдущем году.
Вопросы для самопроверки
по теме 4 «Методология аудиторского исследования»
1. В каком правиле (стандарте) аудиторской деятельности рассмотрены вопросы существенности и аудиторского риска?
2. Что подразумевается под уровнем существенности?
3. Что такое аудиторский риск?
4. Что означает внутрихозяйственный риск?
5. Что означает риск контроля?
6. Что означает риск необнаружения?
7. Что понимается под приемлемым аудиторским риском?
8. Дайте понятие оценочного метода определения уровня существенности и аудиторского риска.
9. Приведите понятие расчетного метода определения уровня существенности и аудиторского риска.
10. Приведите характеристику подтверждающей стадии аудита.
11. Что предусматривает системно-ориентированный аудит?
12. Что такое аудит, базирующийся на риске?
Задания по теме 4«Методология аудиторского исследования»
Задание 1
Основная цель аудита – проверка бухгалтерской отчетности для выражения мнения о ее достоверности. Проверка предполагает применение определенных методов и процедур.
Требуется пояснить, для чего (для каких целей) аудитор выполняет следующие процедуры:
1. Оценивает систему внутреннего контроля.
2. Оценивает и проверяет систему бухгалтерского учета.
3. Проверяет документы на предмет разрешения отраженных в них операций.
4. Запрашивает подтверждения (доказательства) отдельных положений.
5. Проводит тесты на соответствии и по существу.
Задание 2
Как можно определить способность предприятия продолжать свою деятельность в обозримом будущем?
Стандарт «Аудиторские доказательства»
Ситуация 1
При проверке аудитор собрал следующие доказательства:
1) выписку из реестра акционеров – для подтверждения наличия акций в собственности предприятия-клиента;
2) акт инвентаризации материально-производственных запасов по результатам инвентаризации, проведенной с участием аудитора;
3) анализ затрат, подготовленный работником предприятия.
Распределите полученные доказательства по степени их значимости.
Ситуация 2
Аудитор располагает следующими документами:
1) полученными от клиента на основании внешних данных;
2) полученными от клиента на основании внутренних данных;
3) составленными аудитором на основании бухгалтерских записей предприятия-клиента;
4) полученными от третьих лиц.
Оцените имеющиеся доказательства с точки зрения их надежности.
Тесты
по теме 4 «Методология аудиторского исследования»
Существенность в аудите
1. В соответствии с каким российским правилом (стандартом) определяется уровень существенности и аудиторский риск:
1) письмо-обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита;
2) существенность и аудиторский риск;
3) планирование аудита;
4) изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита.
2. Использование принципа существенности при составлении аудиторского заключения не означает, что:
1) не существует обстоятельств, оказывающих или способных оказать влияние на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта;
2) в аудиторском заключении изложены все существенные обстоятельства, обнаруженные при проведении аудита;
3) никакие иные существенные обстоятельства не были обнаружены аудиторской организацией при проведении аудита.
3. В каком случае непреднамеренное искажение бухгалтерской отчетности у проверяемого экономического субъекта может быть признано существенным?
1) когда оно влияет на достоверность бухгалтерской отчетности в настолько сильной степени, что квалифицированный пользователь может сделать на основе такой отчетности ошибочные выводы или принять ошибочные решения;
2) когда оно влияет на достоверность бухгалтерской отчетности в настолько сильной степени, что заинтересованный пользователь может сделать на основе такой отчетности ошибочные выводы или принять ошибочные решения;
3) когда оно является следствием неправильного отражения в учете фактов хозяйственной деятельности.
4. Из каких компонент в соответствии с российским аудиторским стандартом состоит аудиторский риск:
1) внутрихозяйственный риск (ВР);
2) риск наличия ошибок в бухгалтерском учете проверяемого экономического субъекта;
3) риск средств контроля (РСК);
4) контрольный риск;
5) риск необнаружения;
6) риск несовершенства аудиторских процедур.
5. Для составления более эффективного плана аудиторской проверки можно использовать следующую модель вычисления риска:
1) РН = ПАР ;ВХР х РК
2) ПАР = ВХР х РК х РН;
3) РК = ПАР .