3. Сучасний стан, проблеми та перспективи розвитку кредитних спілок в Україні
З кожним роком кількість кредитних спілок поступово зростає, що свідчить про зростання інтересу споживачів до цього сектора фінансового ринку. Згідно з даними Державного реєстру фінансових установ, з 1 січня 2008 по 1 січня 2010 року будо внесено в реєстр 53 кредитні спілки (загальна кількість станом на 28.02.10 – 734 кредитні спілки) [14].
На фоні загального зростання кількості членів кредитних спілок (з 1,2 млн. осіб у 2005 році до 2,2 млн. осіб у 2009 році) частка громадян, що мають внески (вклади) на депозитних рахунках у кредитних спілках, є незначною – за період кризи вона зменшилася з 245,3 тис. осіб (2007 р.) до 117,0 тис. осіб (2009 р.) [14].
Темпи приросту, % | |||||
Станом | Станом | Станом | станом на | станом на | |
Кредитні спілки | на | на | на | 31.12.08/ | 31. 12.09/ |
31.12.07 | 31.12.08 | 31.12.09 | станом на 31.12.07 | станом на 31.12.08 | |
Кількість зареєстрованих | |||||
кредитних спілок (на кінець періоду) | 800 | 829 | 755 | 3,6 | -8,9 |
Кількість членів КС (тис. осіб) | 2 391,6 | 2 669,4 | 2 190,3 | 11,6 | -17,9 |
Кількість членів КС, які | |||||
мають внески на депозитних рахунках на кінець періоду (тис. осіб) | 245,3 | 164,0 | 117,0 | -33,1 | -28,7 |
Кількість членів КС, які | |||||
мають заборгованість за | 561,5 | 578,1 | 423,6 | 3,0 | -26,7 |
кредитами (тис. осіб) | |||||
Загальні активи (млн. грн.) | 5 261,0 | 6 064,9 | 4 218,0 | 15,3 | -30,5 |
Кредити, надані членам КС | |||||
(залишок на кін. періоду) | 4 512,3 | 5 572,8 | 3 909,1 | 23,5 | -29,9 |
(млн. грн.) | |||||
Внески членів КС на | |||||
депозитні рахунки (залишок | 3 451,3 | 3 951,1 | 2 959,3 | 14,5 | -25,1 |
на кін. періоду) (млн. грн.) | |||||
Капітал (млн. грн.) | 1 552 | 1 714 | 765,8 | 10,4 | -55,3 |
Результати діяльності кредитних спілок за 2009 рік показують уповільнення рівня ділової активності та значне зниження темпів приросту показників діяльності кредитних спілок.
В сучасних умовах основними проблемами функціонування кредитних спілок є:
· Наявність «сірого» сектору, велике число «жевріючих» кредитних спілок, порушення кооперативних принципів у діяльності значної кількості кредитних спілок;
· Недосконала структура кредитного портфеля, політика формування та управління активами й пасивами, відповідні процентні ставки, недостатнє упровадження нових видів послуг і ринкових інструментів, відсутність узгодженої довготермінової ринкової стратегії;
· Недостатній доступ до дешевих і довгих ресурсів, неналежне сервісне супроводження, відсутність механізмів підтримання фінансової стабільності кредитних спілок та гарантування вкладів їх членів, низький рівень системної інтеграції кредитних спілок у режимі саморегулювання [10].
Функціонування кредитних спілок ускладнюється також через неврегульованість питань нагляду і контролю за їх діяльністю. Незначними наглядовими функціями наділені Національний банк України та Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг. З огляду на зазначену проблему доцільно зобов’язати контролюючі органи проводити на підставі звітності розрахунок показників, які характеризують стан кредитних спілок, та виносити рішення рекомендаційного характеру щодо усунення виявлених недоліків. При цьому контролюючий орган повинен тісно співпрацювати з Національною асоціацією кредитних спілок України [12].
Головною проблемою функціонування кредитних спілок в Україні є недосконалість законодавчо-нормативного середовища й закріплення кооперативної природи кредитних спілок. Оптимальним розв’язанням цієї проблеми є внесення змін до нормативно-правових актів, які регламентують діяльність кооперативних неприбуткових товариств та кредитних спілок.
Згідно з Концепцією розвитку системи кредитної кооперації, схваленої розпорядженням Кабінету Міністрів України, серед найважливіших факторів і тенденцій, що стримують розвиток кредитних спілок можна виділити:
· недосконалість законодавства, що регулює діяльність суб’єктів системи кредитної кооперації, зокрема значна обмеженість можливостей кредитних спілок у наданні фінансових послуг їх членам та юридичним особам;
· недостатній для належного виконання їхніх зобов’язань перед членами рівень капіталізації;
· недостатня поінформованість населення про діяльність кредитних спілок;
· концептуальна невизначеність на тривалу перспективу;
· збільшення концентрації ринку кооперативного кредитування;
· наявність у кредитному портфелі кредитних спілок переважної кількості короткострокових кредитів;
· порівняно незначні строки кредитування;
· відсутність діючої інфраструктури фінансової й технічної підтримки ефективної діяльності кредитних спілок;
· відсутність ефективного механізму захисту прав членів кредитних спілок, у тому числі гарантування вкладів;
· існування значної кількості кредитних спілок, що у своїй діяльності не дотримуються основних принципів міжнародного кооперативного руху й вимог щодо захисту прав їх членів;
· низький рівень професійної діяльності й технічної оснащеності переважної більшості кредитних спілок тощо[5].
Для комплексного вирішення питань, які постали перед кредитними спілками, необхідно:
1. Запровадити на державному й регіональному рівнях системи стабілізації та фінансового оздоровлення кредитних спілок;
2. Створити систему страхування і гарантування вкладів від фінансових ризиків;
3. Ініціювати створення бюро кредитних історій для формування єдиної бази позичальників, що надасть можливість знизити частку прострочених і неповернених позик;
4. Прискорити процес формування потужних асоціацій, діяльність яких сприятиме розробці й запровадженню єдиних правил поведінки на ринку кооперативного кредитування, професійних і технологічних стандартів діяльності кредитних спілок;
5. Запровадити жорсткішу систему нагляду та контролю дотримання й виконання основних показників діяльності кредитних спілок;
6. Сформувати установи сервісної інфраструктури, які повинні надавати послуги кредитним спілкам і об’єднанням кредитним спілкам у сфері навчання, консультаційного супроводження [10].
На даний час в Україні дії два стабілізаційних фонди, що діють при загальнодержавній асоціації кредитних спілок: Програма захисту вкладів при Всеукраїнській асоціації кредитних спілок та Стабілізаційний фонд при Національній асоціації кредитних спілок України [15].
Крім того, дуже важливою є проблема захисту кредитних спілок від збитків, пов’язаних і несвоєчасним поверненням чи неповерненням кредитів. Розв’язання даної проблеми полягає у створенні регіональних, а згодом і загальнодержавної системи ведення кредитних історій позичальників – бюро кредитних історій. Ефективним способом для істотного скорочення зазначених витрат є делегування повноважень щодо роботи із проблемними кредитами єдиному органу – Агенції по роботі із проблемними кредитами.
З огляду на загальносвітові тенденції розвитку кредитних спілок необхідно запроваджувати моніторинг їхньої діяльності.
Висновки
Кредитні спілки поступово займають належне місце в економіці України.
В результаті проведного дослідження можна виділити основні риси кредитних спілок:
· її клієнти – її учасники;
· неприбуткова діяльність;
· основа статутного фонду – вступні внески членів;
· призначення – надання послуг;
· низькі відсотки;
· швидкі строки отримання кредиту;
· короткостроковість кредиту;
· спосіб забезпечення кредиту – головний іпотека.
В результаті проведеного дослідження були з’ясовані сучасні тенденції розвитку кредитних спілок, які мають як позитивні так і негативні сторони діяльності та умови кредитування.
Для комплексного вирішення питань, що гостро постали перед кредитними спілками у рефераті було розглянуто сучасний стан і заходи розвитку, оздоровлення та покращення стану кредитних спілок.
Як підсумок, можна стверджувати, що одним із основних пріоритетів розвитку кредитних спілок в Україні є збереження кооперативного принципу їх функціонування, забезпечення якісного обслуговування їх членів.
Список використаних джерел:
1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – ст. 141
2. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18, № 19-20, № 21-22. – ст. 144
3. Про кредитні спілки. Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 15. – ст. 101 (в редакції від 29.01.06)
4. Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг. Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 1. – ст. 1 (зі змінами)
5. Про схвалення Концепції розвитку системи кредитної кооперації. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 червня 2006 року, № 321-р // Офіційний вісник України від 21.06.2006 р. – ст. 1731
6. Щетинін А.І. Гроші та кредит: Підручник: Видання 3-тє, перероблене та доповнене. – К.: Центр учбової літератури, 2008. – 432 с.
7. Терещенко Г.М. Перспективи розвитку кредитних спілок в Україні // Фінанси України. – 2009. – №5. – С. 87-94
8. Невмержицткий Г.М. Історія та сучасний стан розвитку кредитних бюро // Вісник Національного банку України. – 2009. – № 5. – С. 32-35
9. Хомутенко В.П., Волкова О.Г. Фінансові ресурси кредитних спілок України та джерела їх формування // Фінанси України. – 2008. – № 10. – С. 61-71
10. Ільченко Л.В. До проблеми використання потенціалу кредитних спілок у забезпеченні економічного зростання: сучасна практика і реалії України // Економіка та держава. – 2009. – № 1. – С. 66-69
11. Славова Н. Правове становище кредитних спілок в Україні // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 8 (140). – С. 61-63
12. Гавриленко О.Ю. Кредитні спілки в Україні: Проблеми розвитку та умови підвищення ефективності управління діяльністю // Вісник економічної науки України. – 2007. – № 1 (11). – С. 29-32
13. Грицай М.Н. Развитие системы управления в кредитных организациях // Деньги и кредит. – 2007. – № 8. – С. 22-25
14. Основні показники діяльності кредитних спілок за 2008р., 2009, 2010 рр. // Офіційний сайт ДКРРФП www.dfp.gov.ua
15. Інформація про діяльність кредитних спілок в Україні // http://www.ukrcu.kiev.ua