№ п/п | Показатели |
Значение показателя | Оптимальный уровень |
1. | Коэффициент автономии(Ка) | 0,8 | [pic]0,5 [pic]0,6 |
2. | Коэффициент финансовой зависимости (Кзав) | 1,25 | [pic]1,9 |
3. | Коэффициент финансового риска (Кфр) | 0,3 | pic]0,5 |
4. | Коэффициент маневренности собственного капитала (Кман) | 0,52 | 0,4[pic]0,6 |
5. | Коэффициент привлечения долгосрочных кредитов и займов (K привл. дк. и з.) | 0 | [pic]0,4 |
6. | Коэффициент обеспечения материальных запасов собственными средствами (Кмз) | 3,73 | 0,6[pic]0,8 |
7. | Коэффициент структуры привлеченного капитала (K стр. привл. кап.) | 0 | |
8. | Коэффициент обеспечения оборотных средств собственными оборотными средствами (K оос.) | -0,35 | [pic]0,1 |
Значение коэффициента автономии превышает нормативное значение, что является положительным, т.к. предприятие независимо от внешних кредиторов.
Значение коэффициента маневренности собственного капитала на конец декабря 2008 г. составило 0,11. Считается, что оптимальный диапазон значений коэффициента 0,5-0,6. И хотя на практике норматив для этого показателя не определен, полученное здесь значение говорит о явном недостатке собственного капитала для обеспечения стабильного финансового положения организации.
Итоговое значение коэффициента обеспеченности материальных запасов (3,73) показывает, что материально-производственные запасы в достаточной степени обеспечены собственными оборотными средствами организации.
Так как ПСЦМ является перерабатывающим предприятием, то значительное влияние на его финансовую устойчивость оказывает динамика цен на сырье и конечную продукцию.
Основным сырьем для производства чистового свинца и сплавов является аккумуляторный лом, поэтому изменение цены на этот продукт является одним из определяющих факторов себестоимости конечной продукции, и, как следствие, безубыточности производства. Динамика цен на аккумуляторный лом представлена в таблице 3.1.
Таблица 3.1 -Динамика цен на основное сырье (аккумуляторный лом).
Годы расчетного периода | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
№ | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
год | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
Цена на лом аккумуляторный, руб./тонну | 10120 | 10645 | 11085 | 11142 | 11400 | 11400 | 11400 | 11400 | 11400 |
Из-за уменьшения спроса на металлы, увеличение цен на аккумуляторный лом после 2009 года не ожидается.
Анализируя спрос на готовую продукцию следует учитывать не только рыночную стоимость выпускаемой продукции, но и потребность рынка в свинце и сплавах. Данные по анализу спроса на товарную продукцию приведены в таблице 3.2.
Таблица 3.2 Динамика цен на конечную продукцию
Годы расчетного периода | ||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
№ | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
год | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | |
С1 с в и н е ц | Цена | 28000 | 30650 | 32200 | 34600 | 33800 | 32500 | 32500 | 32500 | 32500 |
Потребность рынка в продукте, тыс. т | 17000 | 22000 | 20000 | 18000 | 13000 | 9500 | 9500 | 9500 | 9500 | |
Производственная мощность | 14500 | 0 | 15000 | 15000 | 15000 | 15000 | 15000 | 15000 | 15000 | |
Сплавы Pb-Ca | Цена | 33600 | 34400 | 35555 | 37200 | 36400 | 36600 | 36600 | 36600 | 36600 |
Потребность рынка в продукте, тыс. т | 3500 | 5200 | 9000 | 9800 | 8000 | 6000 | 6000 | 6000 | 6000 | |
Производственная мощность | 1500 | 0 | 6700 | 6700 | 6700 | 6700 | 6700 | 6700 | 6700 |
Следствие финансового кризиса – снижение спроса на металлы начиная с 2008 года четко прослеживается в таблице, в результате чего потребность рынка в конечных продуктов снизится в ближайшие годы почти вдвое от значения 2007 года. Снижение потребности рынка в металлах привело к снижению цены на конечный продукт, и, как ожидается этот эффект еще усилится.
В результате, производственная мощность СБЦ, начиная с 2009 года будет превышать потребность рынка в свинце и его сплавах.
Очень важно выполнить анализ эффективности проекта именно с учетом изменившихся условий на рынке металлов.
Поток реальных денег от операционной деятельности приведен в приложении В.
Рассчитаем дисконтированный денежный поток на основании прогнозных данных.
Таблица 3.8 – Дисконтированный денежный поток от инвестиционной и операционной деятельности (ситуация «без проекта»)
№ п/п | Показатель | Годы расчетного периода | Всего | |||||||||
2006 (0) | 2007 (1) | 2008 (2) | 2009(3) | 2010(4) | 2011(5) | 2012(6) | 2013(7) | 2014(8) | 2015(9) | за период | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
1 | Реальный денежный поток по операционной и инвестиционной деятельности | 19,62 | 19,62 | 20,22 | 36,08 | 55,12 | -6,10 | -6,90 | -7,70 | -8,50 | -9,30 | 112,16 |
2 | Коэффициент дисконтирования (Е=0,15) | 0,870 | 0,756 | 0,658 | 0,572 | 0,497 | 0,432 | 0,376 | 0,327 | 0,284 | 0,247 | |
3 | Дисконтированный денежный поток | 17,06 | 14,83 | 13,30 | 20,63 | 27,40 | -2,64 | -2,59 | -2,52 | -2,42 | -2,30 | 80,76 |
4 | ДДП нарастающим итогом | 17,06 | 31,89 | 45,19 | 65,82 | 93,22 | 90,58 | 87,99 | 85,47 | 83,06 | 80,76 |