За последние годы методики исследования во всех отраслях науки стали более совершенными. Важным приобретением экономической науки является использование математических методов в экономических исследованиях, что делает анализ более глубоким и комплексным.
Метод анализа хозяйственной деятельности представляет системное, комплексное изучение, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности предприятия с целью нахождения путей повышения ее эффективности.
Согласно поставленных целей и задач в результате сравнительной оценки показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия, показала что: в целом прибыль от продажи оказанных услуг в 2007 году по сравнению с 2008 годом резко снизилось с положительного сальдо на отрицательное и абсолютное уменьшение составило в сумме 21224408 рублей или 2,29 %.
Сравнительная оценка состава динамики показателей показала, что практически все показатели ухудшились и привели к отрицательному результату.
И прибыль от продаж имеет отрицательное сальдо и снижение прибыли от продажи 2009 года по сравнению с 2008 годом, увеличение на сумму 1633863 рублей или 92,06 %.
В целом показатели формирующие прибыль имеют, отрицательный результат и рентабельность от продажи работ и услуг 2009 года имело отрицательное значение, и данный показатель в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 3,56 пункта.
Сравнительная оценка изменения структуры составляющих прибыли с 2008 году по сравнению 2007 года показывает, что удельный вес прибыли от реализации по отношению к прибыли до налогообложения увеличился на 70,08 пункта прочих доходов на - 515,13 пункта, прочих расходов 481,44 пункта. Текущий налог на прибыль 184,09 пункта. Чистая нераспределенная прибыль на 200,32 пункта. Остальные показатели изменились не значительно.
Иная ситуация наблюдается в 2009 году по сравнению с 2008 годом, так доля прибыли от реализации продукции по отношению к прибыли до налогообложения снизилась на 54,65 пункта, прочие доходы снизились на 365,84 пункта, прочие расходы 310,34 пункта, текущий налог на прибыль 150,17 пункта и чистая прибыль на 143,08 пункта. Остальные показатели изменились незначительно.
Результат факторного анализа показал, что в целом предприятие работает стабильно прибыльно, так общая сумма прибыли от оказанных услуг в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на сумму 2 374677,49 рублей.
Аналогичная ситуация наблюдается и в 2009 году по сравнению с 2008 годом так общая сумма прибыли от двух видов услуг за данный период увеличилась на сумму 819 147,23 рублей.
Результаты факторного анализа изменения отгрузки дивинила 2008 году по сравнению с 2007 годом показал, что в целом сумма прибыли увеличилась на сумму 1 392 665,50 рублей
Аналогичная ситуация наблюдается в 2009 году по сравнению с 2008 годом в целом сумма прибыли увеличилась на сумму 569200 рублей
Результаты факторного анализа изменения рентабельности продаж в 2007 году по сравнению с 2008 годом показало, что в целом рентабельность продаж снизился, на 0,1823 рублей на данное изменение в основном отрицательное повлияло изменение структуре реализации продукции, а именно снижение доли более рентабельной продукции привело к снижению рентабельности продаж на 0,2303 рублей. Остальные факторы в целом влияют положительно на изменение рентабельности продаж:
Иная ситуация сложилась в 2009 году по сравнению с 2008 годом хотя рентабельность продаж за данный период имеет тенденцию к снижению и абсолютная сумма составляет 0,0165 рублей и данное снижение происходит в основном за счет следующих факторов:
- изменение единицы двух видов продукции привело к снижению рентабельности продаж на 0,0134 рублей;
- изменение структуры реализации условно привело к снижению рентабельности продаж на 0,0075 рублей.
Основные направления увеличения показателей деятельности предприятия состоит из мероприятий по выявлению резервов увеличения показателей деятельности предприятия.
Результаты оценки увеличения резервов прибыли показали, что при увеличении объема оказанных услуг по транспортировке дивинила на 5 % объем оказанных услуг против 2009 года в 2010 году увеличился на 4013,05 тн, а увеличение транспортировки изопрена на 3 % по сравнению с 2009 годом позволит дополнительно оказать услуги в 2010 году в количестве 2700 тн.
Рост резервов увеличения транспортировки двух видов продукции по сравнению с 2009 годом в 2010 году позволит увеличению выручки за счет оказанных услуг, соответственно, по дивинилу на сумму 605 970,55 рублей и по изопрену на сумму 383 400 рублей.
Оценка резервов увеличения рентабельности продаж в 2010 году в основном произошли за счет следующих факторов:
- за счет изменения прибыли в результате увеличения объема оказанных услуг по дивинилу на сумму 0,015 рублей, а по изопрену на сумму 0,008 рублей;
- за счет изменения цены оказанных услуг по дивинилу на сумму 0,053 рублей, по изопрену на сумму 0,052 рублей;
- за счет снижения себестоимости продукции оказанных услуг по дивинилу на сумму 0,022 рублей, по изопрену на сумму 0,023 рублей.
В итоге цель выпускной квалификационной работы была достигнута, задачи решены. Изложенный теоретический материал, результаты исследования и предложенные рекомендации могут служить материалом для более глубокого понимания механизма формирования финансового результата, оценки влияющих на него факторов, и использованы для повышения эффективности деятельности организации
Анализ финансовых результатов деятельности Нефтекамского филиала по транспорту газа ОАО «СГ-транс» показал, что основные свои доходы организация получает от своей обычной деятельности реализации продукции работ.
1. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденное Минфином РФ от 06.05.99 № 32н (в редакции приказов от 30.12.99 № 107н, от 30.03.01 № 27н, от 18.09.06 № 116н, от 27.11.06 № 156н)
2. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.99 № 33н (в редакции приказов от 30.12.99 № 107н, от 30.03.01 № 27н, от 18.09.06 № 116н, от 27.11.06 № 156н)
3. Артеменко, В.Г. Беллендир, М.В. Финансовый анализ: учебное пособие. – 2 изд., перераб. И доп, - М.: Дело и Сервис, 2005. – 132 с.
4. Банк, В.Р., Банк, С.В., Тараскина, А.В. Финансовый анализ: учебное пособие. – Проспект: Москва, 2006. – 85 с.
5. Бланк, И. А. Управление прибылью. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2008 . – 95 с.
6. Басовский, Л.Е., Басовская, Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие – М.: ИНФРА – М., 2005.- 336 с.
7. Бернстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика, интерпретация. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 201 с.
8. Бердшекова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Высшее образование. ИНФРА – М., 2007. - 201 с.
9. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь. – М., Книжный мир, 2006. – 543 с.
10. Вахрушина, М.А. Управленческий анализ: учеб.пособие. – 4-е изд., перераб. – М.: Изд-во «Омега-Л», 2007. – 234 с.
11. Гиляровская, Л.Т.Лысенко, Д.В., Ендовицкий, Д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. – М., ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2006. – 147 с.
12. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Л.В.Донцова, Н.А.Никифорова. – 5-е изд., перераб и доп. – М.: Изд-во «Дело и сервис», 2007. – 78 с.
13. Ермолович, Л. Л., Сивчик, Л. Г., Толкач, Г. В., Щитникова, И. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Под общей редакцией Ермолович Л. Л. Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2006. - 421 с.
14. Жилкина, А.Н. Управление финансами, финансовый анализ предприятия: Учебник – М.: ИНФРА-М., 2007. – 332 с.
15. Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Н.П.Кошевая. – ИД «ФОРУМ»: ИНФРА – М., 2007. – 172 с.
16. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2009. - 258 с.
17. Ковалева, А.М. Финансы в управлении предприятием. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 139 с.
18. Кодацкий, В. Затраты и прибыль. // Экономист. – 2009. - № 7. - С.79-83.
19. Кожинов, В.Я. Оценка прибыльности финансово-хозяйственной деятельности // Современный бухучет. – 2005. - №1. – С.13-15.
20. Крейнина, М.Н. Операционный левередж как инструмент планирования прибыли от продаж. // Финансовый менеджмент. – 2010. - № 1. - С. 3-12.
21. Крылов, Э.И., Власова, В.М., Журавкова, И.В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции: Учебное издание. – М.: Финансы и статистика, 2005г. – 716 с.
22. Кузьмич, Т. Совершенствование порядка распределения чистой прибыли предприятия / Т. Кузьмич // Финансы, учет, аудит. – 2006. – № 10. – С. 71-73.
23. Литвин, М.И. Прогнозирование прибыли на основе факторной модели. // Финансовый менеджмент. – 2009. - № 6. - С.3-10.
24. Любушин, Н. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / В.Лещева, В.Дьякова. – М.: ЮГИТИ-ДАНА, 2005. - 354 с.
25 Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. – 3-е изд., перераб и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 274 с.
26. Максютов, А.А. экономический анализ. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 152 с.
27. Мишин, Ю.А. Система управленческого учета на современном предприятии. // Менеджмент в России и за рубежом. - 2010. - № 3. - (http://www.itan.ru/sys.shtml).
28. Новодворский, В.Д., Клестова, Н.В., Шпак, А.В. Прибыль предприятия: бухгалтерская и экономическая. // Финансы. – 2006. - № 4. - С. 64-68.
29. Павлова, Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов. – М., ЮНИТИ, 2007. – 456 с.
30. Прыкина, Л.В. Экономический анализ предприятия: учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. -235 с.
31. Русак, Н.А., Стражев, В.И., Мигун, О.Ф. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. – Минск: Вышейшая школа, 2009. – 178 с.
32. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: Инфра-М, 2009. – 236 с.