После общего анализа состава и структуры дебиторской задолженности необходимо проанализировать и дать оценку её с точки зрения реальной стоимости. Для этого рассчитывается процент невозврата долгов.
В нашем случае он был определен на основе статистического анализа по каждой выделенной группе дебиторской задолженности. Для удобства анализа данные за 2008-2009 года представлены в таблицах.
Данные расчетов представлены в таблицах 7 и 8.
Как видно из данных, вероятность безнадежных долгов предприятия по данным статистической отчетности возрастает с увеличением сроков возникновения, для дебиторской задолженности со сроком возникновения свыше года этот показатель составляет 50%. В целом по всему предприятию вероятность безнадежных долгов составила 8,91%. Сумма безнадежных долгов по всей дебиторской задолженности составила более 1 227 тыс.руб.
Таблица 8
Оценка реального состояния дебиторской задолженности на 1 января 2009 года
Показатель | Сроки возникновения дебиторской задолженности | ИТОГО | ||||
до 1 мес | 1-3 мес | 3-6 мес | 6-12 мес | свыше 1 года | ||
Дебиторская задолженность за товары и услуги | 2632958,33 | 4521251,61 | 5825444,99 | 351703,95 | 1005292,48 | 14336651,36 |
Вероятность безнадежных долгов | 2% | 5% | 7% | 25% | 50% | 8,91% |
Сумма безнадежных долгов | 52659,17 | 226062,58 | 407781,15 | 87925,99 | 502646,24 | 1277075,12 |
Реальная величина задолженности | 2580299,16 | 4295189,03 | 5417663,84 | 263777,96 | 502646,24 | 13059576,24 |
Таблица 9
Оценка реального состояния дебиторской задолженности на 1 января 2010г.
Показатель | Сроки возникновения дебиторской задолженности | ИТОГО | ||||
до 1 мес | 1-3 мес | 3-6 мес | 6-12 мес | свыше 1 года | ||
Дебиторская задолженность за товары и услуги | 4554600,72 | 5945038,52 | 2867067,59 | 2836519,82 | 991072,50 | 17194299,15 |
Вероятность безнадежных долгов | 2% | 5% | 7% | 25% | 50% | 10,43% |
Сумма безнадежных долгов | 91092,01 | 297251,93 | 200694,73 | 709129,96 | 495536,25 | 1793704,88 |
Реальная величина задолженности | 4463508,71 | 5647786,59 | 2666372,86 | 2127389,87 | 495536,25 | 15400594,27 |
По данным на 01.01.2010 года вероятность безнадежных долгов не изменилась, но за анализируемый период 2009-2010 года выявлено, что вероятность безнадежных долгов в целом возросла на 1,52%, увеличившись с 8,91% до 10,43%.
В денежном выражении сумма безнадежных долгов возросла на 516,63 тыс.руб. и составила 1 793,7 тыс.руб., но в связи с тем что в совокупности объем дебиторской задолженности также вырос, то реальная величина задолженности также возросла на 2 341,0 тыс.руб., или на 1,79%.
Таким образом, в динамике можно отметить, что вероятность безнадежных долгов у предприятия на конец года возросла более, чем на 1%. Данный факт требует более осмысленной проработки политики предоставления отсрочки и детального анализа по контрагентам в разрезе дебиторской задолженности для выявления наиболее ненадежных клиентов, с которыми необходимо пересмотреть условия оплаты в сторону ужесточения сроков и введения более строгих штрафных санкций за нарушения сроков оплаты.
Обобщающим показателем возврата дебиторской задолженности является оборачиваемость. Коэффициент оборачиваемости рассчитывается как отношение объема дохода (выручки) от реализации продукции (работ, услуг) к средней дебиторской задолженности. Этот коэффициент показывает, сколько раз задолженность образуется и поступает предприятию за исследуемый период.
Оборачиваемость дебиторской задолженности может быть рассчитана и в днях, тогда мы получаем период оборота дебиторской задолженности. Этот показатель отражает среднее число дней, необходимое для возврата дебиторской задолженности.
В результате анализа полученных данных можно отметить, что динамика изменения анализируемых показателей неравномерная. Положительным моментом является рост оборачиваемости дебиторской задолженности, в 2008 году этот показатель составил 1,31, в 2009 году уже 2,21, рост составил 0,31 оборота или 69,5%.
Соответственно уменьшился период оборота дебиторской задолженности, в 2008 году период оборота составил 275,82 дней, в 2009 году уже 162,75 дней, сокращение составило 113,07 дня или 41%. Это означает, что за 2009 год дебиторская задолженность погашалась в среднем за 162,75 дней.
Для дальнейшего анализа целесообразно проанализировать долю дебиторской задолженности в структуре оборотных средств.
Данные анализа представлены в таблице 10.
Таблица 10
Анализ доли дебиторской задолженности в структуре оборотных средств.
Показатель | 01.01.08 | 01.01.09 | 01.01.10 | Изменение | Изменение, в % | ||
08/09 | 09/10 | 08/09 | 08/10 | ||||
Дебиторская задолженность | 21976 | 15281 | 19174 | -6695 | 3893 | -30,5% | 25,5% |
Оборотные активы | 44161 | 41445 | 46218 | -2716 | 4773 | -6,2% | 11,5% |
Доля ДЗ в активах | 0,50 | 0,37 | 0,41 | -0,13 | 0,05 | -25,9% | 12,5% |
Сомнительная дебиторская задолженность | 1793,7 | 1277,1 | -516,62 | -28,8% | |||
Доля сомнительной ДЗ в активах | 0,04 | 0,03 | -0,01 | -36,2% |
По данным таблицы видно, что по сравнению с 2007 годом доля дебиторской задолженности к 2008 году снизилась с 0,5 до 0,37, изменение составило 25,9%, это означает, что в 2008 году 50% всех оборотных активов было отвлечено в дебиторской задолженности, в то время как в 2009 году это соотношение сократилось до 37%. В 2009 году доля дебиторской задолженности незначительно возросла и составила 0,41. По сравнению с 2008 годом рост составил 12,5%.
В целом уменьшение доли дебиторской задолженности в оборотных активах предприятия является положительным моментом.
Но для того чтобы получить полную картину дебиторской задолженности нужно проанализировать долю сомнительной дебиторской задолженности в текущих активах, которая определяется отношением сомнительной дебиторской задолженности к текущим активам.
Доля сомнительной дебиторской задолженности предприятия на протяжении 2008-2009 годов уменьшается, что является положительной тенденцией и свидетельством повышения ликвидности дебиторской задолженности. В 2008 году этот показатель составил 0,04, а в 2009 году уже 0,03, уменьшение составило более 36%.
В целом при анализе дебиторской задолженности выявлено, что доля дебиторской задолженности, а также и сомнительных долгов у предприятия уменьшается, период возврата дебиторской задолженности сокращается, изменения в структуре дебиторской задолженности также можно назвать положительными.
Поскольку в результате анализа было выявлено, что основными рисками у данного предприятия является риск ликвидности и банкротства, а основным фактором, влияющим на них, выступает дебиторская задолженность, то в качестве мероприятий по управлению риском выбрана работа с дебиторской задолженностью.
Основными направлениями совершенствования управления дебиторской задолженностью могут быть следующие: проведение мер финансового оздоровления, разработка кредитной политики, применение анализа и контроля дебиторской задолженности, обеспечение активного использования современных форм рефинансирования дебиторской задолженности и т.д. Другими словами, для более эффективного управления дебиторской задолженностью следует внедрить на предприятии комплексную систему управления ею, в связи с чем произойдет ускорение цикла оборота дебиторской задолженности оптимизируется ее величина. В свою очередь данное мероприятие позволит улучшить платежеспособность предприятия.
Необходимо также осуществлять обязательный анализ дебиторской задолженности в предшествующем периоде, для того, чтобы определить эффективность инвестированных в нее финансовых ресурсов. Результаты анализа используются в процессе последующей разработки отдельных параметров кредитной политики предприятия.
Учитывая угрозу банкротства, умеренная кредитная политика является оптимальной, т.к. для текущей ситуации фирмы не приемлемы высокий риск (агрессивная) и снижение притока денег (консервативный). Учитывая, что слишком жесткие условия отсрочки платежа на анализируемом предприятии не могут привести к повышению эффективности, то выбираем компромиссное решение, которое обеспечит стабильность финансового состояния в течение длительного периода.
Выполняя предложенное условие необходимо одновременное изменение нескольких характеристик текущей кредитной политики:
1) рассмотрение периода предоставления кредита до 45 дней;
2) введение системы 5% скидок при предварительной оплате или оплате в срок оказанных услуг сторонними организациями;
3) установление стандартов кредитоспособности.
Решение о кредите должно основываться на предпочтении надежности платежа. При анализе кредитоспособности рекомендуется использование метода «3С»: желание (character) (т.е. степень стремления выполнить свои долговые обязательства), способность (capacity) (т.е. способность генерировать денежные средства, необходимые для выполнения принятых на себя долговых обязательств) и капитал (capital) (т.е. размер чистого собственного капитала и коэффициент соотношения чистого собственного и заемного капитала).