В 2008 году по сравнению с 2007 прибыль от продаж уменьшилась на 4802 тыс.руб., в то же время уменьшились прочие расходы и доходы на 1834 тыс.руб. и 2496 тыс.руб. соответственно. В 2007 году по сравнению с 2006 прибыль от продаж наоборот увеличилась на 5386 тыс.руб., в свою очередь увеличились прочие доходы и расходы на1318 тыс.руб. и на 2028 тыс.руб. соответственно.
Такая же тенденция сохраняется и на прибыли до налогообложения. В 2008 году по сравнению с 2007 годом она уменьшилась на 5464 тыс.руб., в 2007 году по сравнению с 2006 увеличилась на 4752 тыс.руб.
Что касается текущего налога на прибыль, то он уменьшается в течение трех лет. В 2008 году налог на прибыль составил 0 руб. В 2008 по сравнению с 2007 он уменьшился на 64 тыс.руб., а в 2007 по сравнению с 2006 – на 12 тыс.руб.
Чистая прибыль в 2008 году по сравнению с 2007 уменьшилась на 5400 тыс.руб., а в 2007 по сравнению с 2006 увеличилась на 4688 тыс.руб.
Наибольший удельный вес в выручке занимает себестоимость. В 2008 году удельный вес себестоимости составил 89,81%, по сравнению с 2007 он увеличился на 15,99%. Что касается изменения удельных весов остальных показателей в выручке, то в 2008 году наблюдается снижение их доли по сравнению с 2008 годом.
После проведения общего анализа динамики и структуры прибыли ООО «Астрахань Пейдж» необходимо определить влияние факторов на формирование валовой прибыли.
У анализируемого предприятия ООО «Астрахань Пейдж» произошло увеличение величины валовой прибыли на сумму 5410 тыс.руб. при росте продаж на 11774 тыс.руб. необходимо определить как повлияло изменение рентабельности продаж на увеличение валовой прибыли.
Таблица 4
Анализ факторов, влияющих на валовую прибыль ООО «Астрахань Пейдж» за 2007-2008 г., тыс.руб.
Показатели | 2008 год | 2007 год |
1.Выручка от продажи продукции, товаров, работ, услуг | 51594 | 41226 |
2.Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | 46338 | 30432 |
3.Валовая прибыль | 5256 | 10794 |
4.Отношение валовой прибыли к выручке | 0,1019 | 0,2618 |
Дадим количественную оценку влиянию данных факторов.
Рассчитаем, как повлияло на величину валовой прибыли изменение объема продаж.
ΔВП=(В1-В0)*ВП0/В0= (51594-41226)10794/41226=2714 тыс.руб.
Таким образом, при неизменной рентабельности продаж (на уровне предыдущего периода) рост объема продаж на 10368 тыс.руб. привел к увеличению валовой прибыли на 2714 тыс.руб.
Оценка влияния рентабельности продаж будет следующей.
ΔВП=(ВП1/В1 – ВП0/В0)*В1=(5256/51594 -10794/41226)*51594=-8255 тыс.руб.
Таким образом, уменьшение рентабельности продаж (маржи валовой прибыли) на 15,99% привело к уменьшению величины валовой прибыли на сумму 8255 тыс.руб.
Совокупное влияние факторов на валовую прибыль (ВП) будет следующим:
За счет роста объема продаж ВП возросла на 2714 тыс.руб.
За счет уменьшения рентабельности продаж ВП уменьшилась на 8255 тыс.руб.
Общее изменение валовой прибыли -5541 тыс.руб.
За анализом валовой прибыли следует определить факторы, повлиявшие на изменение прибыли от продаж.
На величину прибыли от продаж (прибыли от основной деятельности) непосредственное влияние оказывает эффективность управления оборотными активами. Для анализа целесообразно воспользоваться следующей формулой:
Прибыль от
продаж Выручка
Прибыль от продаж = -----------------*---------------------*Оборотные активы (28)
Выручка Оборотные
активы
Таким образом, величина прибыли от продаж зависит от динамики рентабельности продаж, скорости оборота оборотных активов и величины капитала, вложенного в оборотные активы. Информация для анализа представлена в таблице 5.
Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции
ООО «Астрахань Пейдж»
Таблица 5
Показатели | 2008 год | 2007 год | Изменение |
Средняя величина оборотных активов, тыс.руб. | 17253 | 17382 | -129 |
Рентабельность продаж (основной деятельности), % | 3,32 | 15.8% | -12,48 |
Оборачиваемость оборотных активов, количество раз | 5,98 | 2,96 | 3,02 |
Используя метод цепных подстановок рассчитаем влияние каждого из факторов на величину прибыли от продаж.
Влияние снижения оборотного капитала:
-129*2,96*(15,8:100)=-60,3
Влияние ускорения оборачиваемости оборотных активов:
17253*3,02*(15,8:100)=8232,4
Влияние уменьшения рентабельности продаж:
17259*5,98*(-12,48):100=-12876
Итого общее влияние факторов – уменьшение прибыли от продаж на 4703,9 тыс.руб. (Показанная в таблицах сумма изменения прибыли от продаж составила 4802 тыс.руб. Отклонение в полученных значениях связано с погрешностью округления).
Расчет влияния факторов объем реализации продукции, структура товарной продукции, себестоимость продукции и изменение уровня среднереализационных цен на сумму прибыли можно выполнить способом цепной подстановки, используя данные, приведенные в таблице 6.
Таблица 6
Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции ООО «Астрахань Пейдж» за 2007-2008г.,тыс.руб.
Показатель | 2007 год | Данные 2007 года, пересчитанные на объем продаж 2008 года | 2008 год |
Выручка (нетто) от реализации продукции, товаров, услуг (В) | ∑(VPПί0*Цί0)= =41226 | ∑(VPПί1*Цί0)= = 37112 | ∑(VPПί1*Цί1)= =51594 |
Полная себестоимость реализованной продукции (З) | ∑(VPПί0*Сί0)= =34712 | ∑(VPПί1*Сί0)= =32308 | ∑(VPПί1*Цί1)= =49882 |
Прибыль (П) | 6514 | 4804 | 1712 |
Сначала нужно найти сумму прибыли при фактическом объеме продаж и базовой величине остальных факторов. Для этого следует рассчитать индекс объема реализации продукции, а затем базовую сумму прибыли скорректировать на его уровень.
Индекс объема продаж исчисляется путем сопоставления фактического объема реализации с базовым в натуральном (если продукция однородная), условно-натуральном или стоимостном выражении (если продукция неоднородна по своему составу). На данном предприятии его величина составляет:
Ірп=(VPП1/VPП0)=10,4
Если бы величина остальных факторов не изменилась, то сумма прибыли должна была бы увеличится в 10,4 раза и составить 33872,8 тыс.руб. (3257*10,4).
Затем следует определить сумму прибыли при фактическом объеме и структуре реализованной продукции, но при базовом уровне себестоимости и цен. Для этого из условной выручки нужно вычесть условную сумму затрат:
∑(VPПί1*Цί0)- ∑(VPПί1*Сί0)=
=37112-32308=4804 тыс.руб.
Требуется подсчитать также, сколько прибыли предприятие могло бы получить при фактическом объеме реализации, структуре и ценах, но при базовом уровне себестоимости продукции. Для этого из фактической суммы выручки следует вычесть условную сумму затрат:
∑(VPПί1*Цί1) - ∑(VPПί1*Сί0)=
= 51594-32308= 19286 тыс.руб.
Порядок расчета данных показателей в систематизированном виде представлен в таблице 7.
Таблица 7
Расчет влияния факторов первого уровня на изменение суммы прибыли от реализации продукции в целом по предприятию
ООО «Астрахань Пейдж» за 2007-2008г., тыс.руб.
Показатель прибыли | Факторы | Порядок расчета | Прибыль, тыс.руб. | |||
Объем продаж, Gb | Структура продаж | Цены | Себестоимость | |||
П0 | t0 | t0 | t0 | t0 | В0-З0 | 6514 |
Пусл1 | t1 | t0 | t0 | t0 | П0*Ірп | 67745,6 |
Пусл2 | t1 | t1 | t0 | t0 | Вусл-Зусл | 4804 |
Пусл3 | t1 | t1 | t1 | t0 | В1-Зусл | 19286 |
П1 | t1 | t1 | t1 | t1 | В1-З1 | 1712 |
По данным таблицы можно установить, как изменилась сумма прибыли за счет каждого фактора. Изменение суммы прибыли за счет:
объема реализации продукции
ΔПvpп=Пусл1-П0=67745,6-6514=61231,6 тыс.руб.
структуры товарной продукции
ΔПстр=Пусл2-Пусл1=4804-67745,6=-62941,6 тыс.руб.
отпускных цен
ΔПц=Пусл3-Пусл2=9643-2402=7241 тыс.руб.
себестоимости реализованной продукции
ΔПс=П1-Пусл3=19286-4804=14482 тыс.руб.
Итого -4802 тыс.руб.
В 2008 году по сравнению с 2007 годом прибыль от продаж уменьшилась на 4802 тыс.руб. Положительное влияние на изменение этого показателя оказали изменение объема реализуемой продукции и отпускных цен, отрицательное влияние – изменение структуры товарной продукции и себестоимость реализованной продукции. Результаты расчетов показывают, что снижение прибыли обусловлен в основном уменьшением структуры товарной продукции. Снижение суммы прибыли на 17574 тыс.руб. способствовало увеличение себестоимости реализованной продукции.