После изучения отдельных сторон экономики предприятия, их взаимосвязи, подчиненности и зависимости надо обобщить весь материал исследования.Обобщение (синтез) является очень ответственным моментом в анализе. При обобщении результатов анализа необходимо из всего множества изучаемых факторов отделить типичные от случайных, выделить главные и решающие, от которых зависят результаты деятельности.
В целом общая картина системного подхода к изучению объектов анализа представлена на рисунке 2.[9]
В процессе аналитического исследования, которое в условиях рыночной экономики все более приобретает системный характер, можно выделить несколько последовательных этапов[10]:
На первом этапе объект исследования представляется как система, для которой определяются цели и условия функционирования.
На втором этапе исследования осуществляется отбор показателей, характеризующихпроизводственную деятельность предприятия, разработка качественных характеристик экономики предприятия.
На третьем этапе проведения экономического анализа составляется общая схема системы, устанавливаются ее главные компоненты, функции, взаимосвязи.
На четвертом этапе системного экономического анализа определяются все основные взаимосвязи и факторы, дающие количественные характеристики.
На пятом этапе строится модель системы на основе информации, полученной на предыдущих этапах. В нее вводят конкретные данные о работе какого-либо предприятия и получают параметры модели в исходном выражении.
Завершающий шестой этап анализа - работа с моделью.
В целом, этапы системного подхода схематично можно представить следующим образом (рис. 3)[11].
Рисунок 3. Этапы системного подхода в анализе хозяйственной деятельности.
Таким образом, метод АХД представляет системное, комплексное изучение, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности предприятия путем обработки специальными приемами системы показателей плана, учета, отчетности и других источников информации с целью повышения эффективности производства.
1.3. Методика АХД : понятия, виды.
Использование метода АХД проявляется через ряд конкретных методик аналитического исследования. Это могут быть методики исследования отдельных сторон хозяйственной деятельности либо методики комплексного анализа. Надо отметить, что каждому виду анализа соответствует своя методика.
Под методикой[12] понимается совокупность способов, правил наиболее целесообразного выполнения какой-либо работы. В экономическом анализе методика представляет собой совокупность аналитических способов и правил исследования экономики предприятия, определенным образом подчиненных достижению цели анализа.
Общую методику понимают как систему исследования, которая одинаково используется при изучении различных объектов экономического анализа в различных отраслях национальной экономики.
Частные методики конкретизируют общую относительно к определенным отраслям экономики, к определенному типу производства или объекту исследования.
Любая методика анализа будет представлять собой наказ или методологические советы по исполнению аналитического исследования. Она содержит такие моменты, как:
а) задачи и формулировки целей анализа;
б) объекты анализа;
в) системы показателей, с помощью которых будет исследоваться каждый объект анализа;
г) советы по последовательности и периодичности проведения аналитического исследования;
д) описание способов исследования изучаемых объектов;
е) источники данных, на основании которых производится анализ и т.д.
В качестве важнейшего элемента методики АХД выступают технические приемы, и способы анализа, о чем будет рассказано в следующей главе.
2.КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТОДОВ И ПРИЕМОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
2.1.Общая классификация методов экономического анализа.
Существует множество классификаций методов и приемов экономического анализа, в основе которых лежат различные признаки. Одним из наиболее информативных, по мнению автора данной курсовой работы, является деление приемов и методов по степени их формализуемости, т.е. в зависимости от того, в какой степени описывается данный метод с помощью математических процедур. С этой точки зрения, все методы могут быть подразделены на неформализованные и формализованные.
Неформальные или логистические методы (вероятно, правильнее их назвать трудно формализуемыми) основаны на описании процедур на логическом уровне, без помощи строгих аналитических зависимостей. Большую роль в применении этих методов играют опыт и интуиция, аналитика.
К этой группе относятся следующие методы:
· сравнения
· относительных и средних величин
· графического и табличного представления данных
· группировки
· балансовый
Формализованные методы (иногда их еще называют математическими) опираются на предварительно заданные строгие зависимости и правила. Не все из них равнозначны по сложности используемого математического аппарата, возможности реализации в практической деятельности и степени распространенности в работе аналитических служб на предприятиях и специальных консалтинговых фирм.
Формализованные методы объединяют методы факторного анализа (детерминированного и стохастического) и методы оптимизационного решения экономических задач.
В большинстве случаев при анализе финансово-хозяйственной деятельности предприятия применяют в первую очередь неформальные методы.
Помимо этой классификации, существует также условное деление методов экономического анализа на базовые, экономико-математические и эквристические, для которых характерны особые приемы сбора и обработки информации, опирающиеся на профессиональное суждение группы специалистов.
В целом, классификацию методов (способов и приемов) схематично можно представить следующим образом (рис.4).
Рассмотрим подробней неформальные методы и методы факторного анализа.
2.2. Неформальные (логистические) методы
В данном разделе рассмотрен вопрос о видах логистических методов и их характерных черт.
Анализ[13] показателей, экономических явлений, процессов, ситуаций начинается с использования абсолютных величин (объем производства по стоимости или в натуральных измерителях, объем товарооборота, сумма производственных затрат и издержек обращения, сумма валового дохода или прибыли). Без абсолютных величин в анализе, как в бухгалтерском учете и в статистике, обойтись нельзя. Но если в бухгалтерском учете они являются способом измерения хозяйственных процессов, то в анализе - в большей мере используются в качестве базы для исчисления средних и относительных величин.
Экономический анализ начинается с исчисления относительной величины. Например, если бизнес-планом предусматривалось выпустить промышленной продукции на миллион рублей, а выпущено лишь на 950 тыс., то по отношению к заданию это составит 95%.
Относительные величины незаменимы при анализе явлений динамики. Эти явления можно выразить и в абсолютных величинах, но доходчивость, яркость достигаются только при использовании относительных величин. Относительные величины динамики исчисляются путем построения временного ряда, т.е. они характеризуют изменение того или иного показателя, явления во времени.
Итак, существуют следующие виды относительных величин[14]:
1. Относительная величина планового задания – представляет собой отношение планового уровня показателя текущего года к фактическому его уровню в прошлом году.
2. Относительная величина выполнения плана – отношение между фактическим и плановым уровнем показателя отчетного периода,
выраженная в процентах.
3. Относительные величины динамики – определяют путем деления величины показателя текущего периода на его уровень в предыдущем периоде – темпы роста (прироста).
Относительные величины динамики могут быть:
· Базисными – каждый следующий уровень динамического ряда сравнивается с базисным годом;
· Цепными – уровень показателя следующего года относится к предыдущему.
4. Показатель структуры – относительная доля (удельный вес) части в общем, выраженная в процентах или коэффициентах.