Управление финансами организаций в газовой отрасли (стр. 4 из 4)

К.м.нг =

= 0,02

К.м.кг =

= 0,04

Коэффициент автономии (финансовой независимости) характеризует долю активов организации, сформированы за счет собственных средств.

К.а.нг =

= 0,74

К.а.кг =

= 0,74

Рекомендованное значение для этого показателя более или равно 0.5, т.о. данный показатель в отчетном периоде не изменился.

Коэффициент оборачиваемости активов показывает, сколько раз за период, обычно за год, совершается полный цикл производства и обращения, приносящий эффект в виде прибыли. Характеризует эффективность использования фирмой всех имеющихся ресурсов, независимо от источников их привлечения.

Таким образом, коэффициент оборачиваемости активов также показывает сколько денежных единиц реализованной продукции принесла каждая денежная единица активов.

Чем выше коэффициент, тем быстрее оборачиваются имеющиеся в распоряжении предприятия средства и тем больше выручки приносит каждый рубль активов.

К.о.а.нг =

= 0,34

К.о.а.кг =

= 0,35

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает сколько раз за период (за год) оборачивается кредиторская задолженность.

Чем выше коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, тем быстрее компания рассчитывается со своими поставщиками. Снижение оборачиваемости может означать:

- проблемы с оплатой счетов.

- организацию взаимоотношений с поставщиками, обеспечивающую более выгодный, отложенный график платежей и использующую кредиторскую задолженность как источник получения финансовых ресурсов.

К.о.к.з.нг =

= 5,31

К.о.к.з.кг =

= 6,42

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает сколько раз за период (за год) оборачивается дебиторская задолженность. Чем выше коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, тем быстрее компания рассчитывается со своими покупателями. Снижение оборачиваемости может означать:

- проблемы с оплатой счетов у покупателей.

- организацию взаимоотношений с покупателями, обеспечивающую более выгодный покупателю, отложенный график платежей с целью привлечения и удержания клиентуры.

К.о.д.з.нг =

= 1,74

К.о.д.з.кг =

= 1,67

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов характеризует эффективность использования (скорость оборота) оборотных активов. Он показывает сколько раз за период (за год) оборачиваются оборотные активы или сколько рублей выручки от реализации приходится на рубль оборотных активов. Чем выше этот коэффициент, тем лучше.

К.о.о.а.нг =

= 1,23

К.о.о.а.кг =

= 1,19

Показатели рентабельности компании.

Р.прод.нг =

= 26,5%

ЧР.нг =

=21,3%

ЭР.нг =

= 7,23%

Р.соб.кап.нг =

= 9,72%

Р.осн.дея.нг =

= 81,39%

Р.прод.кг =

= 23,85%

ЧР.кг =

= 18,16%

ЭР.кг =

= 6,74%

Р.соб.кап.кг =

= 9,14%

Р.осн.дея.нг =

= 66,66%

Таким образом, по данным финансовой отчётности, за последний год, можно охарактеризовать предприятие как абсолютно финансово устойчивое, не кризисное.

Заключение.

В ходе выполнения работы, был проведен анализ управления финансами по данным бухгалтерской отчетности ОАО «Газпром». Был сделан комплексный финансовый анализ управления финансами: оценка имущественного положения, ликвидности и финансовой устойчивости, и рентабельности.

По полученным оценкам установлено, что у фирмы незначительно ухудшилось финансовое положение. Баланс компании ликвидный, фирму можно считать абсолютно финансовой устойчивой.

В целях оптимизации управления финансами, основным моментом в управлении дебиторской задолженностью ОАО «ГАЗПРОМ» должно являться определение сроков кредитов, снижение ненадежных долгов, которые ведут к большим затратам, связанные с тем, что малоэффективные покупатели затягивают оплату. Необходимо использовать краткосрочную дебиторскую задолженность и по возможности практиковать оплату при поставке. Необходимо уделять больше внимания при оценке платежеспособности потенциального клиента. Следует учитывать честность, финансовую устойчивость и имущественную дебиторскую задолженность; разработку политики авансовых расчетов и предоставления коммерческих кредитов клиентам.

Кроме того, необходимо следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности.

Важно не допустить дальнейшего роста доли дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов. Это может повлечь за собой снижение всех финансовых показателей, замедление оборота ресурсов, простои вследствие не внутренних проблем, а внешних, снижение возможности оплачивать свои обязательства перед кредиторами.

Для эффективного взыскания задолженности необходимо:

во- первых, создание стимулов клиентам быстрее платить по счетам. За счет разработки специальной системы скидок;

во-вторых, создать собственную современную и актуальную систему оценки клиентов. Основная цель которой – свести к минимуму риски.

Также, в целях снижения долгов, можно предложить проведение реструктуризации долгов. Возможна и продажа долговых обязательств участникам финансового рынка, здесь могут выступать и коммерческие банки, и кредитные брокеры, и потенциальные инвесторы. Всё это позволит значительно снизить дебиторскую и кредиторскую задолженность ОАО «ГАЗПРОМ».

Ещё одним не маловажным фактором снижения долгов – является проведение аудиторских проверок, которые помогут:

· выявить основные проблемы предприятия;

· провести анализ правильности ведения бухгалтерского и налогового учета;

· обращение к профессиональным независимым аудиторам, позволит провести проверку и получить реальные данные по предприятию;

· аудиторское заключение позволит выявить проблемы и возможно сформировать предложениям по оптимизации налогообложения ОАО «ГАЗПРОМ»;

Для увеличения притока денежных средств, ОАО «ГАЗПРОМ» следует использовать разнообразные модели договоров с гибкими условиями формы оплаты и ценообразования. Возможны различные варианты: от предоплаты или частичной предоплаты до передачи на реализацию и банковской гарантии.

Большую роль в оптимизации управления активами предприятия играют грамотные и опытные финансовые кадры. Финансовые менеджеры фирмы должен уделять особое внимание структуре и движению оборотных средств, дебиторской и кредиторской задолженности, структуре запасов и отдельно системе логистики дабы избежать затаривания складов. Это позволит не только поддерживать непрерывный процесс производства, но и повысить эффективность работы предприятия.

На основании вышесказанного следует отметить, что поставленные в работе задачи выполнены, а цель достигнута.

Библиографический список.

1. Гражданский кодекс РФ, часть первая, - М.: Проспект, 2004.

2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 № 129-ФЗ

3. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года

4. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Учебное пособие для ВУЗов. - Ростов н/Д.: Феникс, 2008.

5. Артеменко В.И. Финансовый анализ. - М.: Статистика, 2006.

6. Бланк И. А. Финансовый менеджмент. – Киев.: Ника-Центр, 2007.

7. Булатов А.С. Экономика. – М.: 2007.

8. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. 2-е издание. – М., 2008.

9. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2007.

10. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики.- М.: ИНФРА-М, 2005.

11. Ковалев В.В. Введение в Финансовый менеджмент. - М.: ФиС, 2008.

12. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ТК Велби 2004.

13. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2005.

14. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика, 2005.

15. Кондратов Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. – М.: ИНФРА– М, 2004.

16. Любушин Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие – 2 -е изд., перераб и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Уч. Пособие 6-е издание перераб. и доп. – М.: Новое знание, 2001.

18. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. – М.: ЮНИТИ, 2003.

19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2005.

20. http://www.gazprom.ru – официальный сайт ОАО «ГАЗПРОМ».

21. http://www.consultant.ru – информационно справочная правовая система «Консультант».

22. http://www.garant.ru – информационно справочная правовая система «Гарант».

23. http://www.kodeks.ru – информационно справочная правовая система «Кодекс».

[1] Булатов А.С. Экономика. – М.: 2007

[2] Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2008.

[3] Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. 2-е издание. – М., 2004.