Прибыль предприятия факторы влияющие на ее величину на примере СП ООО Данинвест (стр. 7 из 18)
Далее проведем анализ производительности труда.
2.2.2 Анализ производительности труда
Под производительностью труда понимают его результативность или способность человека за единицу рабочего времени производить определенный объем продукции.
Для оценки уровня производительности труда на промышленных предприятиях применяются обобщающие и частные показатели.
К обобщающим показателям относятся среднегодовая выработка продукции одним работающим В, среднегодовая Вгр, среднедневная Вд и среднечасовая Вч выработка продукции на одного рабочего.
В мировой практике для исчисления обобщающих показателей производительности труда используется показатель реализованная продукция условно-чистая продукция, прибыль в сопоставимых ценах, а в учетно-аналитической практике Республики Беларусь — объем произведенной продукции (работ, услуг) в сопоставимых ценах за исключением всех налогов и отчислений, включаемых в состав отпускной цены.
Частные показатели – это трудоемкость единицы продукции (затраты рабочего времени на производство единицы продукции определенного вида) и норма выработки (выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-час или человеко-день).
Основные задачи анализа производительности труда - установить:
- напряженность планового задания по росту производительности труда;
- уровень выполнения плана динамики производительности труда;
- факторы, влияющие на изменение показателей производительности труда и определить прирост продукции за счет каждого фактора;
- резервы роста производительности труда и разработать мероприятия по их использованию.
Среднегодовая выработка продукции одного работающего (В) за анализируемый период 2004-2003 гг., как видно из таблицы 2.1 уменьшилась на 8,5 млн. руб., что составило 19,5%.
Изменение среднегодовой выработки на одного работающего зависит от следующих факторов, которые представлены на структурной схеме 2.4:
| Факторы изменения среднегодовой выработки 1 работника | Алгоритм расчёта | Цифровой расчёт | Резуль-тат расчёта, млн.руб. | Удель-ный вес, % | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||
| 1.За счет изменения удельного веса рабочих в общем объеме работающих |  | 0,113*27,9 | +3,15 | 258 | |||||
| 2. За счет изменения выработки 1 рабочего |  | 0,729*(-2,7) | -1,97 | -158 | |||||
| Итого: | п.1+п.2 | 3,15-1,97 | 1,2 | 100,0 | |||||
| 2.1. За счет изменения удельного веса рабочих |  | 0,113*252*7,9*0,014 | +3,15 | +262,5 | |||||
| 2.2. За счет изменения количества отработанных дней 1 рабочим |  | 0,729*1*7,9* *0,014 | +0,08 | +7 | |||||
| 2.3. За счет изменения средней продолжительности рабочего дня |  | 0,729*253*(-0,2)* *0,014 | -0,52 | -43 | |||||
| 2.4. За счет изменения среднечасовой производительности 1 рабочего |  | 0,729*253*7,7* *-0,0011 | -1,56 | -130 | |||||
| Итого | п.2.1+п.2.2+п.2.3+п. 2.4 | 0,1-0,5+1,4 | 1,2 | 100,0 | |||||
Из данных расчетов, приведенных в таблице 2.5, следует, что увеличение выработки на 1 работника на 1,2 млн. руб. произошло в основном за счет 100% прироста удельного веса рабочих в общей численности работников предприятия. Рост удельного веса рабочих, в общем объеме работающих привел к росту выработки на 3,15 млн. руб., в то время как снижение выработки одного рабочего привело к падению общей выработки на 1,97 млн. руб. Увеличение количества отработанных дней на 1 привело к росту выработки на 0,08 млн. руб., а снижение продолжительности рабочего дня на 0,2 часа привело к падению выработки на 0,52 млн. руб.
Рисунок 2.4 – Изменение среднегодовой выработки на одного работающего
2.2.3 Анализ себестоимости продукции. (смета затрат, затраты на один рубль)
По данным СП ООО «Данинвест» был проведен анализ себестоимости продукции, результаты которого предлагаются к рассмотрению.
Изменение структуры затрат на производство и ее изменения за отчетный период по отдельным элементам затрат, а также анализ статей расходов фактически выпущенной продукции является важным этапом углубленного анализа себестоимости.
Анализ структуры затрат на производство начинается с определения удельных весов (в процентах) отдельных элементов затрат в общей сумме затрат и их изменение за отчетный период. В таблице 2.6 представлен анализ структуры затрат на производство продукции.
Таблица 2.6 – Анализ структуры затрат на производство продукции в СП ООО «Данинвест» за 2002-2004 годы
| Наименование показателя | 2002 г., млн.руб. | Уд.вес, % | 2003 г., млн.руб. | Уд.вес, % | 2004г., млн.руб. | Уд.вес, % |
| 1.Материальные затраты | 756,9 | 74,2 | 792,3 | 67,6 | 804,7 | 69,0 |
| 2. Затраты на оплату труда | 152,5 | 14,9 | 194,3 | 16,6 | 179,4 | 15,4 |
| 3. Отчисления на социальные нужды | 52,1 | 5,1 | 66,5 | 5,7 | 62,4 | 5,4 |
| 4. Амортизация основных средств | 29,5 | 2,9 | 47,8 | 4,1 | 53,3 | 4,6 |
| 5. Прочие затраты | 29,2 | 2,9 | 72 | 6,1 | 65,7 | 5,6 |
| 6. Итого по элементам затрат | 1020,1 | 100,0 | 1172,9 | 100,0 | 1165,5 | 100,0 |
За период с 2002 по 2003 гг. удельный вес материальных затрат в общей структуре уменьшился на 6,6%, и увеличился на амортизацию основных средств – на 1,2%, увеличились также удельные веса затрат на оплату труда (на 1,6%), на социальные нужды – 0,6%, вследствие увеличения среднемесячной заработной платы по предприятию, прочие затраты увеличились на 3,3% соответственно.
В целом структура затрат практически не изменилась, однако затраты возросли в абсолютном измерители на 145,4 млн. руб. в 2004 г. по сравнению с 2002 годом, что связано с ростом производства и вызвало рост материалоемкости. Такая ситуация сложилась в связи с трудностями в модернизации оборудования (требуются средства), однако в будущем планируется значительное снижение материалоемкости.
За период с 2003 по 2004 гг. удельный вес материальных затрат в общей структуре увеличился на 1,5%, на амортизацию основных средств – на 0,5%.
Снизились удельные веса затрат на оплату труда (на 1,2%), на социальные нужды – 0,3%, вследствие снижения выплат по предприятию, прочие затраты снизились на 0,5%.
На рисунке 2.5 представлена динамика изменения себестоимости продукции.
Рисунок 2.5 – Динамика себестоимости продукции
Изучение структуры затрат по элементам, а также происшедших изменений за отчетный период позволяет дать оценку рациональности структуры, а также сделать вывод о необходимости и возможности ее изменения в сторону снижения материалоемкости и трудоемкости продукции.
Наиболее обобщающим показателем себестоимости продукции, выражающим ее прямую связь с прибылью, является уровень затрат на рубль произведенной продукции:
Зi=З/ТП, (2.4)
Где Зi – уровень затрат на 1 рубль произведенной продукции руб./руб.;
З – общая сумма затрат на производство произведенной продукции, тыс. руб.;
ТП – объем произведенной продукции, тыс. руб.
Этот показатель обладает рядом достоинств: универсальность, аналитичность, визуальность. На изменение уровня этого показателя оказывает влияние целый ряд факторов.
Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на рубль произведенной продукции оказывают четыре фактора, которые находятся с ним в прямой функциональной связи, или факторы первого порядка связи с этим результативным показателем:
– изменение структуры выпуска продукции;
– изменение объема выпуска продукции;
– изменение уровня постоянных и переменных затрат на производство продукции;
– изменение уровня отпускных цен на произведенную продукцию.
Чтобы рассчитать затраты на рубль произведенной продукции воспользуемся следующими данными, предложенные в таблице 2.7