Таблица 6 - Эффективность деятельности торгового предприятия, тыс. руб.
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2009 к 2008г., % |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Объем товарооборота без НДС (тыс. руб.) в текущих ценах | 657890 | 712345 | 108,3 |
2. Издержки обращения, тыс. руб. | 5347 | 6117 | 114,4 |
3. Уровень издержек обращения в % к товарообороту, % | 0,8 | 0,85 | 106,25 |
4. Среднесписочная численность работников, чел. | 28 | 30 | 106,7ж |
5. Среднегодовая стоимость, тыс. руб. | |||
а) основных производственных фондов | 35673 | 38432 | 107,7 |
б) оборотных средств | 12633,5 | 14016 | 110,9 |
6. Валовой доход, тыс. руб. | 5480,22 | 7123,45 | 130 |
7. Валовой доход в % к товарообороту, % | 0,8 | 1 | 125 |
8. Прибыль (+), убыток (-) от продаж, тыс. руб. | 1638,14 | 2122,79 | 129,6 |
9. Прибыль от продаж в % к товарообороту, % | 0,25 | 0,3 | 120 |
10. Чистая прибыль, тыс. руб. | 578,94 | 747,99 | 129,2 |
В период с 2008 года по 2009 год уровень издержек обращения увеличился на 14,4%, товарооборот вырос на 8,3%. Это говорит о перерасходе в 6,1%. За один год выросла прибыль от продаж на 29,6%. Чистая прибыль также увеличилась на 29,2%. В целом за анализируемый период времени организация убытков не несла, получая стабильный доход (Таблица 6).
Очень важным показателем деятельности предприятия является коэффициент оборачиваемости оборотных средств. Увеличение этого показателя позволяет при одном и том же объеме производства высвободить из оборота часть оборотных средств, либо при одном и том же размере оборотных средств увеличить объем производства продукции (таблица 7).
Таблица 7 - Эффективность использования оборотных средств предприятия
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2009 к 2008г., % |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Наличие оборотных средств на начало года, тыс. руб. | 10168 | 11649 | 114,6 |
2. Наличие оборотных средств на конец года, тыс. руб. | 10918 | 12095 | 110,8 |
3. Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 10543 | 11872 | 112,6 |
1 | 2 | 3 | 4 |
4. Объем товарооборота без НДС (тыс. руб.) в текущих ценах | 657890 | 712345 | 108,3 |
5. Прибыль от продаж, тыс. руб. | 1638,14 | 2122,79 | 129,6 |
6. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, обороты | 0,5 | 0,6 | 120 |
7. Продолжительность одного оборота, дней | 730 | 608 | 83,3 |
8. Средний товарный запас, тыс. руб. | 7647,5 | 8304 | 108,6 |
9. Оборачиваемость товарных запасов, число оборотов | 86,03 | 85,78 | 99,7 |
10. Время обращения товаров, дни | 4,24 | 4,26 | 100,1 |
11. Коэффициент загрузки оборотных средств | 2 | 1,7 | 85 |
12. Прибыль в расчете на 1 оборот, тыс. руб. | 3276,28 | 3537,98 | 108 |
13. Уровень рентабельности, убыточности оборотных средств, % | 15,5 | 17,9 | - |
Продолжительность одного оборота за анализируемый период снизилась на 16,7%, а коэффициент оборачиваемости увеличился на 20%, что существенно отразилось на сумме прибыли в расчете на один оборот. Данный показатель увеличился на 8% (Таблица 7).
В целом по данным экономическим показателям можно сделать вывод, что Общество существует на кировском рынке стабильно и занимает устойчивое положение среди конкурентов.
Для анализа финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия необходимо составить агрегированный аналитический баланс.
Далее все расчеты проводятся на основе агрегированного баланса предприятия представленного в Таблице 8.
Таблица 8 – Аналитический баланс ООО «ТД «Вятские минеральные воды», тыс.руб.
Актив
показатели | Усл. обозн. | 2008 | 2009 | 2009 к 2008 г., в % |
1.Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения | S | 3452 | 3548 | 102,8 |
2.Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы | Ra | 4231 | 5315 | 125,6 |
3.Запасы и затраты | Z | 2567,1 | 3548,22 | 138,2 |
Всего текущих активов (оборотных активов) | At | 10250,1 | 12411,22 | 121,1 |
4.Имобилизованнные средства | F | 35673 | 38432 | 107,7 |
5.Итого активов (имущество предприятия) | Ba | 45923,1 | 50843,22 | 110,7 |
Пассив
Показатели | Усл. обозн. | 2008 | 2009 | 2009 к 2008 г., в % |
1.Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы | Rp | 3321,2 | 3426 | 103,2 |
2.Краткосрочные кредиты и займы | Kt | 4422 | 4031,44 | 91,2 |
Всего краткосрочный заёмный капитал (краткосрочные обязательства) | Pt | 7743,2 | 7457,44 | 96,3 |
3.Долгосрочный заёмный капитал (долгосрочные обязательства) | Kd | - | - | - |
4.Собственный капитал | Ec | 38179,9 | 43385,78 | 113,6 |
Итого пассивов (капитал предприятия) | Bp | 45923,1 | 50843,22 | 110,7 |
Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие улучшения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств.
Баланс ООО «ТД «Вятские минеральные воды» можно считать ликвидным, т. к. собственный капитал больше иммобилизованных средств, то есть выполняется минимальное условие финансовой стабильности – наличие собственных оборотных средств. То, что у организации отсутствуют долгосрочные заемные средства, говорит о перспективной платежеспособности ООО «ТД «Вятские минеральные воды».
Показатели ликвидности и относительной финансовой устойчивости взаимодополняют друг друга и в совокупности дают представление о вполне благополучном финансовом состоянии организации.
Внешним признаком финансовой устойчивости предприятия является ее платежеспособность, то есть способность организации рассчитываться по своим обязательствам. Анализ финансовой устойчивости проводят путем расчета специальных аналитических показателей, характеризующих прежде всего структуру Пассива и внутрибалансовые связи между Активом и Пассивом. Основные коэффициенты финансовой устойчивости отражены в Таблице 9.
Таблица 9 – Коэффициенты финансовой устойчивости
Показатели | Опт. значение | 2008г. | 2009г. | 2009г.к 2008г,% |
1. Коэффициент автономии | 0,7-0,8 | 0,83 | 0,85 | 102.4 |
2. Коэффициент финансовой зависимости | 0,2-0,3 | 0,17 | 0,15 | 88,2 |
3. Коэффициент мобильности собственного капитала | 0.3 | 0,07 | 0,11 | 157,1 |
4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0.3 | 0,25 | 0,4 | 160 |
5. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственным оборотным капиталом | 0.7 | 0,9 | 1,3 | 144,4 |
6. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0.2 | 0.45 | 0,47 | 104,4 |
7. Коэффициент промежуточной ликвидности | 0.8 | 1,00 | 1,2 | 120 |
8. Коэффициент текущей ликвидности | 2 | 1,3 | 1,7 | 130,8 |
9. Тип финансовой устойчивости | - | Устойч. | Устойч. | - |
Данная фирма обладает высокой степенью автономии, т. к. основу составляет собственный капитал.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала находится в мобильной форме, т. е. вложена в текущую деятельность. В нашем случае он составляет 0,07 в 2008 году и 0,11 в 2009 году, это ниже оптимального значения, но положительно сказывается на развитии предприятия.
Чтобы определить тип финансовой устойчивости предприятия следует вычислить ряд показателей:
1. Излишек, недостаток собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат:
(2)2. Излишек, недостаток собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат:
(3)3. Излишек, недостаток общей величины основных нормальных источников формирования запасов и затрат:
(4)Вычислив данные показатели, получаем:
Из данных показателей можно сделать вывод, что ООО «ТД «Вятские минеральные воды» обладает устойчивым финансовым положением.
В целом полученные коэффициенты удовлетворяют необходимым условиям, что свидетельствует об относительно устойчивом финансовом положении ООО «ТД «Вятские минеральные воды».
3. Анализ инвестиционных рисков предприятия и методы их снижения
3.1 Инвестиционная политика предприятия
ТД «Вятские минеральные воды» является оптовой организацией, которая занимается поставками продукции ООО «Фабрика по разливу вод «Вятские минеральные воды» в розницу.
Так как деятельность данной организации заключается в сбыте готовой продукции, то и инвестиционная политика направлена, прежде всего, на расширение и освоение новых рынков сбыта. Для этого у предприятия имеется два инвестиционного проекта. Но очень часто возникает такая ситуация, когда для реализации всех предлагаемых проектов не хватает средств. Поэтому следует рассмотреть оба варианта инвестиционных проектов, произвести экономическую оценку каждого и выбрать оптимальный вариант.