На кінець досліджуваного періоду ми бачимо що на 1 середньорічного працівника припадає 45,4 тис. грн. основних виробничих фондів, що на 12,3 тис. грн. більше ніж в 2007 році. Збільшення цього показника є позитивним явищем. Показник фондовіддачі показує що на 1 грн. основних виробничих фондів припадає 1,36 грн. валового прибутку що на 0,6 грн. більше ніж на початок досліджуваного періоду. Зростання цього показника добре впливає на подальшу діяльність підприємства. Показник фондомісткості характеризує забезпеченість підприємства основними засобами. Проведені розрахунки свідчать, що на кінець 2009 року на 1 грн. валового прибутку припадало 0,73 грн. основних виробничих фондів, що менше на 0,59 грн. ніж у 2007 році. Зниження цього показника є позитивним.
Аналіз звіту про фінансові результатидає змогу проаналізувати, які фактори вплинули в звітному періоді на валовий прибуток підприємства на фінансовий результат від операційної діяльності підприємства та на фінансовий результат від звичайної діяльності до оподаткування. Проаналізуємо звіт про фінансові результати ВАТ «Сумський завод «Насосенергомаш» у табл. 2.3.
Таблиця 2.3.
Динаміка фінансових результатів у ВАТ «Сумський завод «Насосенергомаш» (тис. грн.)
Стаття | 2007 р. | 2008 р. | 2009 р. | Відхилення | |
абсолютне | відносне | ||||
Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) | 175951,0 | 238749,0 | 338465 | 162514 | 192,4 |
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) | 171294,0 | 234547,0 | 336141 | 164847 | 196,2 |
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) | (124814,0) | (175379) | (220116) | 95302 | 176,4 |
Валовий прибуток | 46480,0 | 59168,0 | 116025 | 69545 | 249,6 |
Фінансові результати від операційної діяльності | 18189,0 | 14148,0 | 73643 | 55454 | 404,9 |
Фінансові результати від звичайної діяльності | 10381,0 | 5077,0 | 74901 | 64520 | 721,5 |
Чистий прибуток | 10381,0 | 5080,0 | 51549 | 41168 | 496,6 |
Рентабельність, % | 8,3 | 2,9 | 23,4 | 15,119 | 282,2 |
Дохід (виручка) від реалізації продукції підприємства на кінець періоду порівняно із початком зріс на 92%, тоді як чистий прибуток підприємства збільшився на 96%. Фінансовий результат (прибуток) від операційної діяльності збільшився більше ніж в 4 рази, фінансовий результат від звичайної діяльності виріс в 7 разів. Чистий прибуток підприємства збільшився на 41168 тис. грн. На прибуток від реалізації продукції мали позитивний вплив зростання обсягів реалізації (в результаті росту випуску і зменшення залишків нереалізованої продукції) і цін на неї. Прибутковість досліджуваного підприємства зросла на 15%. Якщо на початок досліджуваного періоду на 1 грн. витрат припадало 8,3 грн. прибутку, то на кінець періоду ми бачимо що на 1грн. витрат ми отримали 23,4 грн. чистого прибутку (рис. 2.1.).
Рис. 2.1. Динаміка зміни прибутковості ВАТ «Сумський завод «Насосенергомаш»
Збільшення рентабельності є позитивним явищем і добре вплине на подальше зростання прибутку підприємства.
Фінансовий аналіз — це складова загального, повного, всебічного аналізу господарської діяльності, що охоплює два взаємопов'язаних розділи: аналізи фінансовий та управлінський. Мета фінансового аналізу — інформаційно забезпечувати прийняття рішень, на які істотно впливають фактичні або прогнозні дані про фінансовий стан підприємства. Ідеться про отримання відносно невеликої кількості ключових, найінформативніших параметрів, що об'єктивно, всебічно характеризують фінансовий стан підприємства (платоспроможність, фінансову стійкість, незалежність, рентабельність діяльності, імовірність банкрутства тощо).
Економічний аналіз фінансування господарської діяльності підприємства починається з оцінки його фінансового стану за даними балансу.При аналізі балансу підприємства рекомендується використовувати горизонтальний і вертикальний аналіз фінансової звітності.
Проведемо аналіз активів балансу за 2007 – 2009 рр. (табл. 2.4.).
Загальна сума активів збільшилась на 147645 тис. грн. або на 193,4%. Абсолютна величина збільшення у оборотних активах склала 111698 тис. грн. або 187,8% від їх річної величини. Необоротні активи зросли на 35603 тис. грн.. Що стосується структури оборотних коштів, то можна зазначити, що вона значно покращилась. Виробничі запаси збільшились за рік на 2746 тис. грн. або на 116,2%. Збільшення готової продукції на 245% говорить про те що продукція на підприємстві виготовляється, але не продається в тому розмірі в якому хотілося б і накопичується на складі. В той же час зросла сума дебіторської заборгованості за товари та послуги — в абсолютному вимірюванні на 19528 тис. грн. (або на 253,5%). Це означає, що підприємство стало надавати більше кредитів своїм партнерам по бізнесу, які вчасно не розраховувалися за товари та послуги, що надавалися підприємством. Але з іншого боку, якщо підприємство має надійних партнерів, то слід очікувати надходження коштів у наступних періодах, що трохи поліпшить ситуацію з показниками ліквідності. Спостерігається приріст коштів на рахунках в банку як в іноземній валюті, так і в національній – на кінець року на рахунках було 19086 тис. грн. та 14750 тис. грн. відповідно.
Частка обігових активів у балансі підприємства є значною: на початок року вона складала 80,5%. Проте протягом аналізованого року відбулося зменшення цієї частки до 78,1%.
Таблиця 2.4.
Динаміка та структура активів балансу ВАТ «Сумський завод «Насосенергомаш»
Актив | 2007 р. | 2008 р. | 2009 р. | Відхилення | ||||
тис. грн. | питома вага | тис. грн. | питома вага | тис. грн. | питома вага | абс. | відн. | |
Незавершене будівництво | 2 353 | 1,5 | 4020 | 2,0 | 10 414 | 3,4 | 8061 | 442,6 |
Відстрочені податкові активи | 5 471 | 3,5 | 8859 | 4,5 | 4 562 | 1,5 | -909 | 83,4 |
Основні засоби, залишкова вар-ть | 21203 | 13,4 | 26545 | 13,4 | 49667 | 16,2 | 28464 | 234,2 |
І. Необоротні активи | 29494 | 18,7 | 39871 | 20,1 | 65097 | 21,3 | 35603 | 220,7 |
Запаси: | ||||||||
- виробничі запаси | 16 947 | 10,7 | 18678 | 9,4 | 19693 | 6,4 | 2746 | 116,2 |
- незавершене виробництво | 50 620 | 32,0 | 54055 | 27,2 | 52768 | 17,3 | 2148 | 104,2 |
- готова продукція | 13 987 | 8,8 | 24779 | 12,5 | 34268 | 11,2 | 20281 | 245,0 |
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги | 12 723 | 8,0 | 18236 | 9,2 | 32251 | 10,5 | 19528 | 253,5 |
Дебіторська заборгованість за розрахунками: | ||||||||
-З бюджетом | 11 674 | 7,4 | 14373 | 7,2 | 34401 | 11,3 | 22727 | 294,7 |
- за виданими авансами | 18 878 | 11,9 | 16799 | 8,5 | 30512 | 10,0 | 11634 | 161,6 |
Інша поточна дебіторська заборгованість | 808 | 0,5 | 1249 | 0,6 | 891 | 0,3 | 83 | 110,3 |
Грош. кошти в нац. валюті | 20 | 0,0 | 6871 | 3,5 | 19086 | 6,2 | 19066 | 95430,0 |
Грош. кошти в іноз. валюті | 463 | 0,3 | 2134 | 1,1 | 14750 | 4,8 | 14287 | 3185,7 |
Інші оборотні активи | 1 275 | 0,8 | 144 | 0,1 | 414 | 0,1 | -861 | 32,5 |
ІІ. Оборотні активи | 127187 | 80,5 | 157199 | 79,2 | 238885 | 78,1 | 111698 | 187,8 |
ІІІ. Витрати майбутніх періодів | 1 397 | 0,9 | 1338 | 0,7 | 1741 | 0,6 | 344 | 124,6 |
Баланс | 158078 | 100,0 | 198408 | 100 | 305723 | 100 | 147645 | 193,4 |
Зрозуміло, що скорочення частки оборотних коштів позначається позитивно на показниках фінансової стійкості та ліквідності, тому що свідчить про збільшення запасів, розмірів виробництва, готівки для придбання матеріально-речових факторів виробництва. Частка основних засобів збільшила свою вартість на 28464 тис. грн.., як наслідок частина їх у загальній вартості активів зросла до 16,2%. Також можна побачити зменшення частки запасів (виробничі запаси на початок періоду – 10,7%, на кінець – 6,4%; незавершене будівництво на початок періоду – 32%, на кінець – 17,3%).