В конечном итоге основная задача финансового управления – принятие решений по обеспечению наиболее эффективного движения финансовых ресурсов между фирмой и источниками ее финансирования, как внешними, так и внутрифирменными.
Все унитарные предприятия в России функционируют в условиях рынка, где основным индикатором их конкурентоспособности выступают финансы. Поэтому оценка и анализ финансового состояния являются очень важным элементом при обосновании перспектив развития[9].
Под финансовым состоянием унитарного предприятия понимают совокупность показателей, отражающих наличие, изменение и использование финансовых ресурсов.
Цель анализа финансового состояния унитарного предприятия состоит в оценке ряда экономических показателей и разработке мероприятий, направленных на финансовое оздоровление исследуемой организации, на разработку стратегии предотвращения банкротства. Таким образом, оценка финансового состояния представляет собой метод анализа ретроспективного (то есть того, что было в прошлом ) и перспективного финансового состояния организации на основе изучения зависимости и динамики показателей финансовой информации.
Исходной информацией при оценке финансового состояния унитарного предприятия служат данные бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках и приложения к ним, статистическая и оперативная отчетность.
Сущность оценки финансового состояния унитарного предприятия составляют следующие элементы[10]:
1) анализ абсолютных показателей прибыли;
2) анализ относительных показателей рентабельности;
3) анализ финансовых показателей устойчивости, ликвидности и платежеспособности;
4) разработка мероприятий для финансового оздоровления.
При проведении финансового анализа используются различные методы. Под методом понимается диалектический способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их становлении и развитии.
При оценке финансового состояния унитарных предприятий используют шесть основных методов:
1) горизонтальный ( временной ) анализ состоит в сравнении каждой позиции отчетности с предыдущей;
2) вертикальный ( структурный ) анализ состоит в определении структуры итоговых финансовых показателей;
3) трендовый анализ состоит в сравнении каждой позиции отчетности с предыдущими периодами и определении тренда;
4) анализ относительных показателей ( коэффициентов );
5) сравнительный ( пространственный ) анализ- это внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности;
6) факторный анализ- анализ влияния отдельных факторов на результирующий показатель.
На первом этапе оценки проводится анализ финансового состояния по данным баланса. С этой целью составляется сравнительный аналитический баланс путем уплотнения отдельных статей и дополнения его показателями структуры: динамики и структурной динамики. Схема построения аналитического баланса представлена в таблице 1.1.
Непосредственно из аналитического баланса можно получи ряд важнейших характеристик финансового состояния организации. В число исследуемых показателей обязательно нужно включать следующие[11]:
1) общая стоимость имущества организации, равная итогу баланса минус убытки (строка 399- строка390 );
2) стоимость иммобилизованных (то есть внеоборотных ) средств ( активов ) или недвижимого имущества, равная итогу раздела 1баланса ( строка 190);
3) стоимость мобильных ( оборотных средств ), равная итогу раздела 2 баланса ( строка 290 );
4) стоимость материальных оборотных средств ( строка 210 );
5) величина собственного капитала организации, равная итогу раздела 4 баланса (строка 490 );
6) величина заемного капитала, равная сумме итогов разделов 5 и 6 баланса (строка 590 + строка 690 );
величина собственных средств в обороте, равная разнице итогов разделов 4 и 1 баланса. Если у организации есть убытки, то они также вычитаются из 4 раздела (строка 490 – строка 190 – строка390 );
Анализируя сравнительный баланс, необходимо обратить внимание на изменение удельного веса величины собственного оборотного капитала в стоимости имущества, на соотношение темпов роста собственного и заемного капитала, а также на соотношение темпов роста кредиторской и дебиторской задолженности. При стабильной финансовой устойчивости у унитарного предприятия должна увеличиваться в динамике доля собственного оборотного капитала, темп роста собственного оборотного капитала должен быть выше темпа роста заемного капитала, а темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности должны уравновешивать друг друга.
Таблица 1.1 - Схема построения аналитического баланса
Наименование статей | Абсолютные величины | Относительные величины | Изменения | |||||
на начало года | на начало года | на начало года | на начало года | в абсолютных величинах | в структуре | в % к величине на начало года | в % к изменению итога баланса | |
Актив А … Аi … An | A1 | A2 | А1/Б1∙100% А1/Б1∙100 | А2/Б2∙100% А2/Б2∙100 | А2- А1=∆A А2- А1=∆А | ∆( А1/Б1∙100%) ∆( А1/Б1∙100) | ∆Ai/ Ai∙100% ∆Ai/ Ai∙100 | ∆Ai/∆Б∙100% ∆Ai/∆Б |
Баланс (Б) | Б1 | Б2 | 100 | 100 | ∆Б= Б2- Б1 | 0 | ∆Б∙100 Б1 | 100 |
Пассив П … Пj … Пm | П1 | П2 | П1/Б1∙100% А1/Б1∙100 | П2/Б2∙100% А2/Б2∙100 | П2- П1=∆П А2- А1=∆А | ∆( П1/Б1∙100%) ∆( А1/Б1∙100) | ∆Пi/ Пi∙100% ∆Ai/ Ai∙100 | ∆Пi/∆Б∙100% ∆Ai/∆Б |
Баланс (Б) | Б1 | Б2 | 100 | 100 | ∆Б= Б2- Б1 | 0 | ∆Б∙100 Б1 | 100 |
Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов организации позволяет сделать ряд важных выводов, необходимых как для осуществления текущей финансово- хозяйственной деятельности, так и для принятия управленческих решений на перспективу.
Анализ структуры пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин финансовой неустойчивости унитарной организации. А исследование изменения структуры активов позволяет получить важную информацию при оценке финансового состояния.
На следующем этапе проводят анализ платежеспособности унитарного предприятия. Под платежеспособностью понимают готовность организации погасить свои обязательства перед партнерами в срок.[12].
Сначала проводят анализ срочной платежеспособности и проверяют соблюдение условия срочной платежеспособности согласно таблице 1.2.
При несоблюдении данного условия делают вывод, что организация не в состоянии имеющимися денежными средствами свои обязательства, которые ей предстоит выполнить в будущем.
Таблица 1.2 - Условие срочной платежеспособности
Показатель | Соотношение | ||
наименование | срочные обязательства | наличные денежные средства и предстоящие поступления | |
состав | -задолженность по зарплате с отчислениями; -задолженность бюджету по обязательным платежам; -задолженность поставщикам и субподрядчикам; -задолженность банку; -прочие задолженности | -деньги в кассе; -деньги на расчетном счету; -плановые суммы банковских и торговых кредитов; -прибыль от реализации; -возможные поступления дебиторской задолженности; -прочие доходы | |
условие | СО | ДС |
Далее проводят оценку платежеспособности на дату составления баланса в виде расчета коэффициентов, представленных в таблице 1.3.
Таблица 1.3 – Платежеспособность организации на дату составления баланса
Наименование платежеспособности | Обозначение | Экономический смысл | Расчет | Рекомендуемое значение | Положительная тенденция |
Общая или предварительная | ПЛо | готовность организации погасить все свои обязательства | текущие активы минус кредиты, заемные средства, расчеты и прочие пассивы | 0,1*текущие активы | |
Уточненная | ПЛу | готовность организации погасить все свои обязательства | легкореализуемые активы минус кредиты, заемные средства, расчеты и прочие пассивы | - | |
Чистый оборотный капитал | ЧОК | характеризует сумму собственных и приравненных к ним оборотных средств | текущие активы минус краткосрочные кредиты и займы минус расчеты и прочие пассивы | - |
Коэффициент покрытия привлеченных источников
Кп
способна ли организация покрыть свои обязательства
текущие активы без расходов будущих периодов
кредиты, заемные средства, расчеты и прочие пассивы
1
-