2.3 Оценка деловой активности предприятия
Проанализировать на сколько эффективно предприятие использует свои средства, позволяют коэффициенты деловой активности. Проанализировать на сколько эффективно предприятие использует свои средства, позволяют коэффициенты деловой активности
1) Коэффициент общей оборачиваемости капитала. (К9) определяется как отношение выручки от продажи продукции, товаров, работ, услуг (ф. № 2. Стр. 010) к итогу баланса (ф.№ 1. Стр. 300).
Нормативное значение К9 ≥ 0,7.
2) Коэффициент оборачиваемости готовой продукции(К10) определяется как отношение выручки от продажи продукции, работ, услуг (ф . № 2. Стр. 010) К величине готовой продукции (ф . № 1. Стр. 214).
Нормативное значение К10≥ 25 (годовое значение показателя)
3) Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (К11) определяется как отношение выручки от продажи продукции, товаров, работ, услуг (ф. №2. Стр. 010) к величине дебиторской задолженности (ф. №1. Стр. 230 + стр. 240).
Нормативное значение К ≥ 25 .
4) Средний срок оборота дебиторской задолженности (КI2) определяется как отношение количества дней в году (квартале, месяце) к коэффициенту оборачиваемости дебиторской задолженности:
Нормативное значение К12≤15 дней.
5) Коэффициент оборачиваемости обшей задолженности (К13) определяется как отношение выручки от продажи продукции. товаров, работ, услуг (ф. № 2. Стр. 010) к величине обшей кредиторской задолженности (ф. № 1. Стр. 590 + стр. 690 - стр. 640 - стр. 650).
Нормативное значение К≥6.
6) Средний срок оборота общей задолженности(К14) определяется как отношение количества дней в году (квартале, месяце) к коэффициенту оборачиваемости общей задолженности:
Нормативное значение К14≤61 день.
7) Коэффициент оборачиваемости собственных средств (K15) определяется как отношение выручки от продажи продукции, товаров, работ .. услуг (ф. № 2. Стр. 010) к величине источников собственных средств предприятия (ф. №1. Стр. 490).
Нормативное значение К15≥ 1,5.
Полученные коэффициенты сгруппируем в таблицу 3 .
Таблица 3 Оценка показателей деловой активности предприятия
Наименование показателей | Нормативное значение | Расчетное значение | Отклонение (+,-) |
Коэффициент общей оборачиваемости капитала. (К9) | ≥ 0,7 | 0,67 | -0,03 |
Коэффициент оборачиваемости готовой продукции(К10) | ≥ 25 | 379 | 354 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (К11) | ≥ 25 | 4,53 | -23,47 |
Средний срок оборота дебиторской задолженности (КI2) | ≤15 | 80,6 | 65,6 |
Коэффициент оборачиваемости обшей задолженности (К13) | ≥ 6 | 5,8 | -,002 |
Средний срок оборота общей задолженности(К14) | ≤61 | 63 | 3 |
Коэффициент оборачиваемости собственных средств (K15) | ≥ 1,5 | 0,75 |
Проанализировав данные, полученных в результате расчетов, можно сделать вывод, что на анализируемом предприятии деловая активность недостаточная.
2.4 Оценка рентабельности предприятия
Рентабельность характеризует уровень отдачи затрат и степень использования средств в процессе производства и реализации продукции.
1) Коэффициент рентабельности продаж (КI6):
где Пп .- прибыль от продаж (ф. № 2. Стр. 050), тыс. р.;
Вн - выручка нетто (ф. № 2. Стр. 010 ), тыс. р.
Нормативное значение К1617≥ 0,12.
2) Коэффициент рентабельности собственного капитала (K17):
где ПЧ - чистая прибыль предприятия (ф.№ 2), тыс. р.;
СК - собственный капитал. (ф. №1. Стр. 490), тыс. р.
Нормативное значение К17≥ 0,1 .
3) Коэффициент рентабельности активов (К18):
где Вб - валюта баланса (ф. № 1. Стр. 300), тыс. р.
Нормативное значение К18≥ 0,05 .
Полученные коэффициенты сведем в таблицу 4
Таблица 6 - Оценка рентабельности предприятия
Наименование показателей | Нормативное значение | Расчетное значение | Отклонение (+,-) |
Коэффициент рентабельности продаж (КI6) | ≥ 0,12 | 0,14 | 0,02 |
Коэффициент рентабельности собственного капитала (K17) | ≥ 0,10 | 0,21 | 0,21 |
Коэффициент рентабельности активов (К18) | ≥ 0,05 | 0,27 | 0,22 |
Из произведенных расчетов мы видим, что рентабельность продаж выше нормативного значения на 0,02 долю, т.е. это говорит о том, что руководство предприятия оптимально определили отпускную цену продукции для получения прибыли.
Рентабельность собственного капитала и активов предприятия говорит об эффективном использовании средств.
1. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента . [Текст] – Киев.: Ника-Центр, 1999. – 592 с.
2. Бочаров В. В. Финансовый анализ. [Текст] – М.: Питер, 2006. – 420 с.
3. Бочаров В. В. Комплексный финансовый анализ. [Текст] – М.: Питер, 2005. – 510 с.
4. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. [Текст] – М.: «Издательство «ПРИОР», 2000. – 96 с.
5. Васина А.А. Анализ финансового состояния компании. [Текст] – М, ИКФ «Альф», 2003 – 50 с.
6. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: Учебное пособие. [Текст] – М.:ИКЦ «Маркетинг», 2001. – 320 с.
7. Ефимова О.В. Финансовый анализ. [Текст] – М.: Бухгалтерский учет, 2002–526 с.
8. Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. [Текст] – М.: ФиС, 2004. – 490 с.
9. Леонтьев В. Е. Финансовый менеджмент. [Текст] - М.: Элит-2000, 2006г.- 320 с.
10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. [Текст] – М.: Новое знание, 2005 – 336 с.
11. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. Учебное пособие. [Текст] – М.: Юнити, 2006. – 670 с.
12. Тронин Ю.Н. Анализ финансовой деятельности предприятия. [Текст] – М.: Альфа-пресс, 2005. – 350 с.
13. Черногорский С.А. Основы финансового анализа. [Текст] - М.: Герда, 2005. – 176 с.
14. Черненко А.В. Об использовании показателя объема продаж в финансовом анализе // Аудитор, 2002, № 11, С. 38-40
15. Чечевицина Л. Н., Чуев И. Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Учебник. [Текст] - М.: Дашков и К, 2005. – 320 с.
16. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Финансы предприятий. [Текст] - М.: ИНФРА-М, 1998. – 380 с.
17. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. [Текст] - М.:ИНФРА-М, 2001. – 360 с.
18. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негалиев Е.В. Методика финансового анализа предприятий. [Текст] – М.:ИНФРА-М, 2003. – 328 с.
19. Яблукова Р. З. Финансовый менеджмент в вопросах и ответах. [Текст]– М.: Проспект, 2004,- 250 с.