Среднесуточный прирост живой массы скота в 2008 году на 51 грамм меньше чем в 2005 году. В среднем за 5 лет этот показатель составил 157 г. Деловой выход телят колеблется в пределах 71 – 79 гол., достигая максимума только в 2005 г. Перспективная продуктивность сельскохозяйственных животных вполне достижима при приложении определенных усилий в данной отрасли.
Для того чтобы проанализировать уровень эффективности продукции животноводства в ЗАО «Рассвет» необходимо полученные результаты продуктивности (табл. 6) сопоставить с затратами и объективно оценить на сколько выгодно производство продукции скотоводства. Для этого проведем анализ экономической эффективности производства продукции скотоводства за последние три года. (табл. 7 и табл. 8).
Таблица 7
Экономическая эффективность производства молока в ЗАО «Рассвет»
| Показатель | 2004 г | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2008г |
| Произведено, т Реализовано, т Коэффициент товарности Затраты на 1 ц, чел.-ч Цена реализации 1 ц, руб. Коммерческая себестоимость 1 ц, руб. Прибыль, убыток (-) всего, тыс.руб.: На 1 ц, руб. На 1 чел.-ч, руб. Уровень рентабельности, убыточности (-), % | - - - - - - - - - - | 56,58 46,16 0.43 5.80 599.3 443.0 156.3 26.9 35.3 | 53,15 47,71 0.34 6.96 594.22 561.10 33.12 4.76 5.90 | 60,04 53,93 0.31 7.83 694.42 664.94 29.48 3.77 4.43 | 38,37 34,03 0,9 8,6 773,7 686,3 87,4 10,2 12,7 |
Объем производства и реализации продукции за исследуемый период увеличивался до 2007 года, однако в 2008 наблюдается спад. Самым продуктивным годом по этим показателям является 2007 г. Цена реализации 1 ц молока в 2007 г. увеличилась в 1,5 раза по сравнению с 2005 г. Уровень рентабельности положительный во всех годах, но наибольшего результата достигает в 2005 г. и составил 35,3%.
Молоко является продуктом с невысоким коэффициентом товарности 0,31-0,43%, следовательно, производство и реализация молока не является прибыльным для хозяйства.
Продолжая анализировать животноводческую отрасль хозяйства, проанализируем фактическую экономическую эффективность прироста живой массы крупного рогатого скота.
Таблица 8
Фактическая экономическая эффективность прироста
живой массы крупного рогатого скота в ЗАО «Рассвет»
| Показатель | 2004 г. | 2005г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г |
| Товарная продукция, ц Затраты на 1 ц, чел.-ч Коммерческая себестоимость 1 ц, руб. Цена реализации 1 ц, руб. Прибыль (убыток) всего, тыс. руб., на: на 1 ц продукции, руб. на 1 чел.-ч, руб. на 1 руб. расходов, руб. Уровень рентабельности, % | - - - - - - - - - | 936 53.81 3354.7 3055.56 -299.14 -5.59 -0.09 -8.92 | 388 53.51 4373.8 3585.05 -788.75 -14.74 -0.18 -18.04 | 484 60.65 5475.21 3586.8 -1888.41 -31.14 -0.34 -34.49 | 479 47,3 4520 4123 -397 -7,03 -0,08 -8,7 |
Как показывает табл. 8 производство прироста живой массы крупного рогатого скота в хозяйстве является неэффективным. За период с 2005 по 2008 гг. эта отрасль все более становилась убыточной, и к концу 2007 года этот показатель составил -1888.41 руб. на 1ц произведенной продукции, но к 2008 году ситуация улучшилась, но все равно эта отрасль считается для предприятия убыточной. С этим связано снижение товарного фонда и лишение предприятия возможности простого воспроизводства в животноводстве, а конкретно в производстве КРС. При неизменности ситуации кардинально ЗАО «Рассвет» будет вынуждено ликвидировать отрасль животноводства, а именно производство КРС.
В завершение экономической характеристики необходимо предоставить данные о финансовых результатах деятельности ЗАО «Рассвет» в динамике за исследуемый период времени в табл.6.
Расчет поступления средств и результатов от реализации продукции в ЗАО «Рассвет»
| Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | ||||||||||||
| Реализация, всего | Результат, тыс. руб. | Реализация, всего | Результат, тыс.руб. | Реализация, всего | Результат, тыс.руб. | ||||||||||
| Кол-во в натуре, ц | Себ-ть реализ. прод., тыс.руб. | Выручка от реализации тыс.руб. | При- быль | Убы- ток | Кол-во в натуре, ц | Себ-ть реализ. прод, тыс.руб. | Выручка от реализации тыс.руб. | При- быль | Убы- ток | Кол-во в натуре, ц | Себ-ть реализ. прод, тыс.руб. | Выручка от реализации тыс.руб. | При- быль | Убы- ток | |
| Зерновые –всего: в т.ч. пшеница ячмень Подсолнечник Прочая продукция растениеводства | 89326 89326 - 19644 Х | 31285 31285 - 10822 74 | 29182 29182 - 11095 91 | - - 273 17 | 2103 2103 - - | 76663 76663 - 8624 156 | 23787 23787 - 4943 5 | 39857 39857 - 11212 9 | 16070 16070 - 6269 4 | - - - - - | 60769 60769 - 2529 - | 19192 19192 - 1138 - | 30147 30147 - 2081 - | 10955 10955 - 943 - | - - - - - |
| Итого по растениеводству | Х | 42181 | 40368 | - | 1813 | 85433 | 28735 | 51078 | 22343 | - | - | 20413 | 32336 | 11923 | - |
| Живая масса: в т.ч. КРС Молоко Прочая продукция Продукция собственной переработки | 388 4771 Х Х | 1697 2677 10 503 | 1391 2835 19 98 | - 158 9 - | 306 - - 405 | 484 5393 Х 84 | 2650 3586 1 460 | 1736 3745 13 132 | - 159 12 - | 914 - - 328 | 1861 3403 - - | 8973 3518 2 429 | 7673 2633 6 187 | - - 4 - | 1300 885 - 242 |
| Итого по животноводству | Х | 4887 | 4343 | - | 544 | Х | 6697 | 5626 | - | 1071 | - | 13075 | 10674 | - | 2401 |
| Работы и услуги | Х | 6223 | 9522 | 3299 | - | Х | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Всего от реализации продукции | Х | 53291 | 54233 | 942 | - | Х | 35432 | 56704 | 21272 | - | - | 33488 | 43010 | 9522 | - |
Данная таблица свидетельствует о благоприятной динамике экономического развития хозяйства за анализируемый период. Реализация продукции растениеводства практически на протяжении всего периода исследования приносит прибыль, кроме 2006 года, когда производство зерновых оказалось убыточным. Но уже в 2007 году прибыль в растениеводстве составила 22343 тыс.руб.