b. коэффициенты обеспеченности обязательств (например, коэффициент покрытия процентных платежей прибылью)
c. коэффициенты платежеспособности
d. показатели рентабельности
2. Сравнение значений финансовых коэффициентов данного предприятия со средними по отрасли: вывод о степени ликвидности, обеспеченности обязательств, платежеспособности, рентабельности.
3. Анализ динамики вышеуказанных коэффициентов предприятия и определение долговременных тенденций.
4. Проведение процентного анализа отчетности за ряд лет (совмещение вертикального и горизонтального анализа данного баланса по статьям).
5. Проведение индексного анализа отчетности за ряд лет (на основе расчета базисных и цепных индексов по статьям актива и пассива).
Рассмотрим методику проведения анализа финансового состояния предприятия, предложенную В.В. Ковалевым.
В Приложении 2 представлены основные этапы анализа финансового состояния предприятия по методике В.В. Ковалева.
Рассмотрим четвертую методику, предложенную В.И. Подольским. В Приложении 3 представлены основные этапы анализа финансового состояния предприятия.
Обосную выбор наиболее удачной из рассмотренных методик анализа финансового состояния предприятия с точки зрения возможности его дальнейшего с помощью полученных результатов анализа.
Критериями выбора будут следующие:
1. Наличие и содержательность предварительных процедур.
2. Наличие дублирования этапов, процедур, работ.
3. Степень подробности и детальности рассмотрения этапов.
4. Степень раскрытия экономического содержания используемых показателей.
5. Степень детализации анализируемых данных.
6. Источники получения исходной информации.
7. Потенциальные пользователи результатов анализа.
Сравнение методик и анализа финансового состояния предприятия по перечисленным критериям рассмотрены в таблице 1.
Исходя из последнего направления сравнительного анализа методики 1 и 2 представляют собой методики проведения внешнего анализа финансового состояния предприятия, т.е. анализа, использующего публичную информацию (в основном информацию бухгалтерской отчетности) и как следствие этого, анализа, результатами которого пользуются преимущественно внешние пользователи (акционеры, кредиторы, поставщики, покупатели, инвесторы, государственные органы, ассоциации предприятий, профсоюзы). Методики 3 и 4 являются методиками внутреннего анализа финансового состояния, т.к. используется информация, как бухгалтерского, так и производственного учета на предприятии. Потенциальными пользователями этих методик будут лишь руководство, персонал предприятия и аудиторы.
Итак, наиболее полной и содержательной для дальнейшего заключения является методика В.И. Подольского. В ней подробно описаны не только основные этапы анализа финансового состояния предприятия, но она и довольно доступна для пользователей. В методике рекомендовано использовать наиболее простой метод анализа – метод сравнения, когда финансовые показатели отчетного периода сравниваются либо с плановыми, либо с показателями за предыдущий период. Следующий метод – метод группировок, когда показатели группируются и сводятся в таблицы. Это дает возможность для проведения аналитических расчетов, выявления тенденций развития отдельных явлений и их взаимосвязи, выявление факторов, влияющих на изменение показателей.
Метод цепных подстановок заключается в замене отдельного отчетного показателя базисным. При этом все основные показатели остаются неизменными. Этот метод дает возможность определить влияние отдельных факторов на совокупный финансовый показатель.
В качестве инструментария для финансового анализа широко используются финансовые коэффициенты. Это относительные показатели финансового состояния предприятия, которые выражают отношение одних абсолютных финансовых показателей к другим.
| таб-лица 4"сра-вни-тель-ный ана-лиз мето-дик про-веде-ния афсп". | Мето-дика № 4 (по-доль-ский в.н.) | - Озна-ком-ление с бухгал-терской отчет-ностью- Техни-ческая про-верка готов-ности | Дубли-рова-ние отсут-ствует | этапы рас-смот-рены довольно под-робно и доступны к понима-нию | Эконо-мичес-кое содер-жание раскрыто доста-точно полно, подробно, на доступном уровне | высо-кая степень детали-зации | Бухгал-терская отчет-ность, а также данные произ-водст-венного (управ-лен-ческого) учета на пред-приятии | Руко-водство пре-дпри-ятия, ауди-торы |
| Мето-дика № 3 (Ковалев В.В.) | - ознаком-ление с ауди-торским заклю-чением- техни-ческая про-верка готов-ности- ознаком-ление с поясни-тельной запиской | - выяв-ление "больных статей" оценка им-ущест-вен-ного состо-яния | Этапы рас-смот-рены доста-точно подробно | Экономи-ческое содер-жание раскрыто доста-точно полно | Высокая степень детали-за-ции | Бухгал-тер-ская отчет-ность | Руко-водство пред-приятия, аудиторы | |
| Мето-дика № 2 (Дж. К. Ван Хорн) | Данные проце-дуры отсут-ствуют | Дубли-рование отсут-ствует | Этапы рас-смот-рены доста-точно подробно | Экономи-ческое содер-жание раскрыто доста-точно полно | В пре-делах дан-ных бух-галтер-ской отчет-ности | Бухгал-тер-ская отче-тность | Преиму-щест-венно внешние поль-зователи | |
| Мето-дика № 1 (Шере-мет А.Д., Сайфулин Р.С.) | Данные проце-дуры отсут-ствуют | Дубли- рова-ние отсут-ствует | Этапы рассмот-рены доста-точно подробно | Эко-номи-ческое содер-жание раскрыто доста-точно полно | В пре-делах да-нных бух-галтер-ской отчет-ности | Бухгал-тер-ская отчет-ность | Преиму-щест-венно внешние пользо-ватели | |
| Направ-ление сравни-тель-ного анализа | Наличие и содержа-тель-ность предва-ритель-ных (подго-тови-тельных) проце-дур | Нали-чие дубли-рова-ния этапов, про-цедур, работ или получе-ние резуль-татов | Сте-пень подроб-ности и деталь-ности рассмо-трения этапов | Сте-пень раск-рытия эконо-мичес-кого содер-жания исполь-зуемых показа-телей | Сте-пень детали-зации ана-лизи-руемых данных | Источ-ники исход-ной инфор-мации | Потен-циаль-ные поль-зова-тели | |
| № | 1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. | 7. |
2. Информационная база анализа финансового состояния предприятия и проверка ее достоверности
2.1.Технико-экономическая характеристика предприятия
ОАО «Горинский КЛПХ» реорганизовано в процессе приватизации путем преобразования государственного предприятия «Горинский КЛПХ» в открытое акционерное общество 17 декабря 1992 г. Общество является правопреемником государственного предприятия «Горинский КЛПХ» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. Учредителем общества является комитет по управлению государственным имуществом Хабаровского края. Акционерами общества являются:
ЧИФ «Гарантия» г. Биробиджан 0,31% доля УК
ОАО «Дальлеспром» г.Хабаровск 20,0% доля УК
ЧИФ «Империал» г. Комсомольск 1,55%
ЗАО «Ясень» г.Комсомольск 8,37%
ЗАО «Флора» г. Комсомольск 41,16%
Физические лица 28,61%
Общество в своей деятельности руководствуется Гражданским Кодексом Российской Федерации, действующим законодательством, Уставом, разработанными на их основе внутренними нормативными актами. Общество является юридическим лицом, владеет обособленным имуществом на правах собственности, имеет самостоятельный баланс, печати с собственным наименованием.
Основные виды деятельности общества:
· заготовка леса, комплексная переработка древесины;
· лесовосстановление;
· охрана и защита арендованного лесного фонда,
· строительство объектов промышленного и социально-бытового назначения;
· торгово-закупочная деятельность,
· внешнеэкономическая деятельность
· организация и осуществление сотрудничества с зарубежными партнерами в области лесопиления и лесовосстановления и т.д.
Юридический адрес: п.Горин, Солнечный район, Хабаровский край.
Генеральный директор – Бригаденко Владимир Федорович
Главный бухгалтер- Рыбалко Людмила Анатольевна
Численность – 285 человек.
Деятельность общества ведется в соответствии с требованиями законодательства о лицензировании. Общество осуществляет лесосечные работы в соответствии с “Правилами рубок Главного пользования в лесах Дальнего Востока”, утвержденными Приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 30 июля 1999 г. № 201. Способы рубок устанавливаются в зависимости от рельефа местности, почвы, состава древостоя и его возраста и подразделяются на сплошные, выборочные, постепенные. На каждую лесосеку в отдельности составляется технологическая карта, в которой указаны способы рубки леса и трелевка древесины, намечаемые к устройству верхние склады, погрузочные площадки, пути транспорта, магистральные и пасечные волоки. Разработка лесосек производится в строгом соответствии с утвержденной технологической картой. Очистка лесосек от порубочных остатков должна устранять пожарную опасность, возможность применения механизмов на лесовостановительных работах. При проведении рубки леса с наличием снегового покрова более 50 см, при трелевке деревьев с кронами допускается производить очистку лесосек после их разработки до наступления пожароопасного периода. Способ очистки должен быть указан в лесорубочном билете. На лесосеках с разбросанными порубочными остатками или с оставленными на перегнивание кучами и валами должны быть проведены необходимые противопожарные мероприятия.
В горных лесах после окончания лесосечных работ величина минерализированной поверхности почвы, включая волоки, погрузочные и другие площади, не должна превышать 20 процентов площади лесосеки.
Разработка лесосек зимой на склонах крутизной до 15 градусов, а летом до 20 градусов производится методом узких лент тракторами ТТ-4 с сохранением подроста. Разработка лесосек осуществляется в соответствии с “Правилами пожарной безопасности в лесах”, а также решениями местной власти в части противопожарного обустройства лесов в местах ведения работ. Технология разработки лесосек должна соответствовать установленному способу рубок Главного пользования и обеспечивать: