Смекни!
smekni.com

Банкротство как механизм оздоровления предприятия (стр. 15 из 17)

Договорную политику предприятия целесообразно совершенствовать в двух направлениях:

1) Введение в договор оказания услуги срока, после которого (даже при оплате аванса) на сумму недоплаты будут начисляться неустойка в размере определенного процента.

2) Увеличение процента неустойки в случае просрочки оплаты.

Если по пункту 1 установить неустойку в размере 1 %, а по пункту 2 – 5 %, то экономический эффект от внедрения мероприятий составил бы:

2846000 ´ 70 % ´ 1 % + 2846000 ´ 30 % ´ 5 % = 19922 + 42690 = 62682 руб.

Полученный доход от данного мероприятия составил довольно большую сумму, которая должна стабилизировать поступления денежных потоков от заказчиков и клиентов и помочь в урегулировании трудовой дисциплины.

3. Использование аккредитивной формы расчетов.

Предоплата, используемая в настоящее время, недостаточно эффективна и ведет лишь к увеличению дебиторской задолженности.

В этой ситуации наиболее выгодным как для покупателя, так и для продавца является использование аккредитивной формы расчетов за услуги. Эта форма расчетов более надежна, так как услуги начинают оказываться только после открытия покупателем аккредитива в банке. Следует отметить, что при таком условии оплата услуг производится банком, в котором открыт аккредитив автоматически после получения документов об оказании услуг заказчику, а не по истечении некоторого периода после полного оказания услуг.

Проблема изменения цены с учетом инфляции или по обоюдному согласованию сторон решается путем включения в договор оказания услуг «особых условий» о том, что сумма аккредитива будет автоматически увеличиваться при повышении цены услуги. При этом, естественно, покупатель может оговорить верхний предел повышения цен, при достижении которого действие договора о поставках и аккредитива приостанавливается до окончания переговоров сторон.

К тому же аккредитивная форма расчетов может быть использована при сотрудничестве и с физическими, и с юридическими лицами.

4. Увеличение ликвидности баланса предприятии с помощью ведения платежного календаря и заключения договора-инкассо.

Анализ финансово-экономической деятельности показал, что ликвидность является недостаточной из-за низкого уровня покрытия срочных и краткосрочных обязательств предприятия, основную долю которых составляют платежи в бюджет и задолженность прочим кредиторам.

Одним из способов управления ликвидностью предприятия может послужить ведение платежного календаря. Учитывая множество значений прогнозируемых поступлений и выплат по разным клиентам, его составление и расчет целесообразно вести на компьютере. Результирующей будет информация об излишке или недостатке денежных средств на каждый прогнозируемый день. Кроме того, в зависимо­сти от временных интервалов проводятся в автоматическом ре­жиме и расчеты коэффициентов, отражающих состояние фирмы.

Для наиболее полной и адекватной выходной информации не­обходимо постоянно вносить изменения с момента их появления и регистрации. Полученные таким образом значения денежных средств могут быть больше нуля или меньше. В первом случае до­пустимые пределы уровня отражают нормальное состояние, или если его значение велико, то состояние практикуется как сверхликвидность. Во втором случае налицо отрицательная ликвидность, или недостаток денежных средств.

Цель использования денежного календаря – наилучшим обра­зом обеспечить временные разрывы, характеризующиеся недос­татком денежных средств. Инструментом здесь выступает измене­ние конкретных временных границ возникновения и погашения дебиторской и кредиторской задолженности. Составление платежного календаря позволяет заблаговременно прогнозировать потребность в денежных средствах, а, следовательно, корректировать приток и отток денег с целью ликвидации временных разрывов [22, с.236].

Основные показатели платежного календаря:

- основные документы, регулирующие возникновение задолженности (договор);

- характер задолженности (дебиторская, кредиторская);

- объект возникновения задолженности;

- величина задолженности (сумма), форма расчета, скидки (льготы и т.д.);

- сроки погашения задолженности;

- ответственность за невыполнение условий договора.

Также, учитывая массовые неплатежи между предприятиями, уместно было бы заключение договора-инкассо с банком на акцептную форму расчетов с предприятиями-заказчиками за оказанные услуги, а также заключение с банком договора об автоматиче­ском начислении штрафа за каждый день просрочки при несвое­временной оплате услуг с выставлением платежного требо­вания в адрес банка, обслуживающего покупателя [14, с.181].

Таким образом, платежеспособность фирмы и ее возможность производить необходимые платежи и расчеты в определенные сроки, завися­щая как от притока денежных средств дебиторов, покупателей, так и от оттока средств для выполнения плате­жей в бюджет, расчетам с поставщиками и прочим кредиторами фирмы сбалансируется и стабилизируется.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данном дипломном проекте проводилось исследование финансового состояния ООО «Океан», в целях выявления его степени несостоятельности (банкротства).

Основной деятельностью ООО «Океан» является изготовление и установка межкомнатных филенчатых дверей.

На протяжении рассматриваемого периода 2005–2007гг. в деятельности предприятия ООО «Океан» наблюдались следующие тенденции.

1. В 2006г. стоимость произведенных услуг увеличилась по сравнению с 2005г. на 4,3%. В 2007г. стоимость произведенной продукции сократилась по сравнению с 2006г. на 12,3%. За период 2005-2007гг. реализация товаров и услуг постоянно увеличивается по сравнению с их производством. Увеличение объемов реализации связано с постоянным перевыполнением плановых заданий, осуществления внеплановых работ, постоянным увеличением цен на товары и услуги.

2. За анализируемый период общая стоимость ОПФ имеет тенденцию к росту. В 2007г. общая стоимость ОПФ увеличилась по сравнению с 2005г. и 2006г. на 2,3 % и 0,7 %, соответственно. В 2006г. по сравнению с 2005г. увеличение стоимости ОПФ составило 4,9 %. Без изменений за анализируемый период осталась стоимость оборудования. В 2007г. незначительно сократилась стоимость зданий, это связано выбытием данного вида ОПФ. Увеличение стоимости ОПФ в 2006г. и 2005г. произошло за счет освоения нового оборудования.

3. За анализируемый период фондоотдача ежегодно возрастает, в 2006г. по сравнению с 2005г. прирост составил 2,0 %, а в 2007г. по сравнению с 2006г. произошло ее снижение на 12,9%. Фондоемкость практически осталась на одном уровне: 2005г. – 0,33, 2006г. – 0,32, 2007г. – 0,37, соответственно, это связано с тем, что объем реализованных товаров и услуг увеличивается быстрее, чем среднегодовая стоимость ОПФ.

4. За период 2005-2007гг. производительность труда на одного работающего ООО «Океан» в 2006г. по сравнению с 2005г. составила 321,7 руб./чел., что больше на 4,3 руб./чел. или 1,4%. В 2007г. по сравнению с уровнем 2006г. производительность труда на одного работающего ООО «Океан» составила 280,5 руб./чел., что на 41,2 руб. чел. меньше, чем в 2004г. Производительность труда на одного рабочего ООО «Океан» в 2006г. по сравнению с 2005г. составила 399,8 руб./чел., что больше на 2,5 руб./чел. или 0,6%. В 2007г. по сравнению с уровнем 2006г. производительность труда на одного рабочего снизилась и составила 348,1 руб./чел., что меньше на 51,7 руб./чел. или 12,9 %.

5. За анализируемый период самая большая прибыль от продаж была получена в 2005г., это связано с тем, что за данный период получены максимальные доходы от обычных видов деятельности. В 2006г. по сравнению с 2005г. прибыль от продаж составила 1529 тыс. руб., что на 2031 тыс. руб. меньше или 57%. Это связано в 2006г. с резким увеличением расходов на топливо, электроэнергию, запчасти и т.д. В 2007г. по сравнению с 2006г. прибыль от продаж несколько увеличилась и составила 1692, тыс. руб. или 110,7%.

6. За период 2005-2007гг. самая большая прибыль до налогообложения была получена в 2005г. и составила 3202 тыс. руб. В 2006г. по сравнению с 2005г. прибыль до налогообложения значительно снизилась и составила 614 тыс. руб. или 19,2% от прибыли 2005г., это произошло за счет снижения операционных и внереализационных доходов. В 2007г. по сравнению с 2006г. также произошло незначительное снижение прибыли до налогообложения. В 2007г. она составила 474 тыс. руб., что на 140 тыс. руб. или 22,8% меньше, чем в предыдущем году. На данную прибыль также повлияли возросшие операционные и внереализационные расходы.

7. За анализируемый период самая большая чистая прибыль была получена в 2005г. и составила 3153 тыс. руб. Данные анализа показывают, что за период 2006–2007гг. чистая прибыль (прибыль остающаяся в распоряжении предприятия) осталась на одном уровне и составила в 2006г. - 207. тыс. руб. и в 2007г. – 206 тыс. руб., это говорит о том, что за данный период не наблюдается прироста собственного капитала.

8. За период 2005-2007гг. анализ рентабельности продукции показал, что в 2006г. по сравнению с 2005г. снизилась на 3,91% , а в 2007г. по сравнению с 2006г. рентабельность продукции повысилась до уровня 3,45 % или 0,72 больше чем в 2006г. Этот показатель характеризует, что в 2006 и 2007гг. снизилась доходность продукции, работ и услуг.

Рентабельность продаж в 2006г. по сравнению с 2005г. также снизилась и составила 2,66% или на 3,56%, в 2007г. по сравнению с 2006г. рентабельность продаж увеличилась до уровня 3,33%. Этот показатель, показывает, что прибыли полученной в 2006–2007гг. недостаточно для перекрытия всех расходов, связанных с реализацией продукции, услуг и других работ.

Рентабельность оборотных активов в 2006г. по сравнению с 2005г. снизилась на 30,26% и составила 1,98%, в 2007г. по сравнению с уровнем 2006г. рентабельность несколько повысилась и составила 2,16, что больше на 0,18 %, чем в 2006г. Это связано с тем, что в 2007г. наблюдается высокая дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, сумма которых значительно превысила суммы платежей 2005г. и 2006г.

Рентабельность собственного капитала в 2006г. по сравнению с уровнем 2005г. также снизилась и составила 1,9%, что 19,7% больше чем в 2005г., в 2007г. по сравнению с уровнем 2006г. снизилась и составила 1,07% или на 0,02% меньше, чем в 2006г.