3. «Бюджетный процесс в Российской Федерации», Баранова Л.Г., Врублевская О.В. и др., М., издательство «Перспектива», «ИНФРА-М», 1998 г.;
4. «Бюджетная система Российской Федерации», под ред. Романовского М.В., Врублевской О.В., М., «Юрайт», 1999 г.;
5. «Теория финансов», под ред. Заяц Н.Е., Фисенко М.К., Минск, "Вышэйшая школа", 1998 г.;
6. Россия в цифрах, краткий статистический сборник, Госкомстат России, М., 1999 г.;
7. «Финансы», под. ред. Ковалевой А.М., М., «Финансы и статистика», 1998 г.;
8. «Бюджетная система России», под ред. Поляк Г.Б., М., ООО «Издательство ЮНИТИ-ДАНА», 1999 г.;
9. «О федеральном бюджете на 1999 год», Сборник федеральных конституционных законов и федеральных законов Российской Федерации, М., издание Государственной Думы, 1999 г.
10. Местные органы власти и спорт, Гуськов С.И., Соколов А.С., М., ВНИИИФК, 1998 г.
11. «Муниципальное экономическое развитие. Муниципальные экономические программы городов Нижний Новгород, Саратов, Ярославль», М., фонд «Институт экономики города», 1999 г.
[1] То есть, вначале организуется орган власти, а уж потом при этом органе власти создается денежный фонд. Вместе с тем, возможна обратная ситуация, когда денежный фонд существует сам по себе и не имеет значения какой орган власти его исполняет. Примером может служить валютный фонд правительства Москвы, основная цель которого – валютные инвестиции и закупки товаров за рубежом, а основная цель исполняющего этот фонд департамента – осуществление внешних связей Москвы – не имеет никакого отношения к инвестиционной или экономической в целом деятельности. Иначе говоря, департамент вторичен по отношению к валютному фонду.
[2] Можно спорить о политическом статусе Чеченской Республики: в РФ или нет, однако бюджет республики судя по всему следует признать входящим в состав бюджетной системы РФ. Об этом свидетельствуют предоставление трансфертов бюджетам как Чеченской республики, так и Чеченской республики «Ичкерия» из федерального бюджета в российской валюте и отчетность за это; именно трансфертов, а не например компенсационных платежей за нанесенный ущерб.
[3] Так, например при формировании муниципального образования «город Алексин и Алексинский район» Тульской области инициативная группа граждан добилась отделения от района поселка Новогуровский и его преобразования в муниципальное образование. В данном случае успеху мероприятия способствовало наличие в поселке крупного предприятия-налогоплательщика.
[4] Источник – информационное агентство «АКМ», от 10.03.99 г., 12:23.
[5] В настоящее время в Министерстве финансов готовится проект по реформированию региональных финансов, под реализацию которого предоставлен кредит Всемирного Банка. В рамках проекта предполагается собрать всю необходимую и достоверную информацию о состоянии финансов региональных органов власти.
[6] Из выступления представителя администрации Президента РФ на семинаре Министерства финансов РФ в подмосковном Голицино 26–28.04.99 г.
[7] Регионы России, статистический сборник, М., Госкомстат РФ, 1998 г., стр. 16.
[8] Одним из исключений является организация работы с бюджетом в Тюменской области. Тюменская областная Дума состоит из 25 человек, из которых 14 избраны от Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, прежде входивших в состав области. Областной бюджет Тюменской области рассматривается и утверждается Тюменской областной Думой, то есть, в том числе и депутатами от иных субъектов федерации, чем Тюменская область. При этом, свои бюджеты округа утверждают самостоятельно, без участия сторонних депутатов.
[9] Источник – информационное агентство «РБК», от 29 июля 1999 г., 12:07.
[10] Вопрос, который требует отдельного исследования: уменьшено ли Вооруженным Силам РФ бюджетное финансирование в связи с сокращением объектов, находящихся на балансе?
[11] По аналогии этот список можно продолжить пионерлагерями, постоянно действующими арктическими экспедициями и др. поселениями, где есть органы власти
[12] См. бюджет Союза Беларуси и России на 1998 г. от 2.12.97, п. I.
[13] Там же, п. IV.
[14] Там же, раздел 2.
[15] Там же, программа первоочередного развития таможенной инфраструктуры, пограничных пунктов таможенного оформления (пунктов пропуска) на территории Республики Беларусь.
[16] Источник – информационное агентство «Прайм-ТАСС» от 24.08.99 г., 14:03.
[17] Долголев В. Б., Николаевский В. В., «Эволюция бюджета Союза Беларуси и России», М., ж-л «Финансы», № 1, 1999 г.
[18] В 1997 г. из бюджета Союза было профинансировано совместных программ на 69 млрд. н/д рублей, в 1998 г. – на 288 млн. рублей. Бюджет Союза на 1999 г. предусматривает расходов на примерно 800 млн. рублей.
[19] «Наполнение бюджета жестко завязано на перечисления из национальных бюджетов, что делает исполнение бюджета Союза зависимым от экономической конъюнктуры государств-участников Союза», там же.
[20] Подоходный налог, уплачиваемый сотрудниками аппарата Союза, составляет, примерно 2% в сравнении с расходами бюджета Союза, там же.
[21] В настоящее время предоставление таких льгот в ЗАТО ограничено.
[22] Источник – информационное агентство «AK&M» от 22.12.98, 17:21.
[23] Источник – информационное агентство «АК&» от 19.03.99, 15:15.