Решение.
Для анализа будем использовать формулу:
где V – объем выпуска продукции;
МЗ – материальные затраты.
МЕ – материалоемкость.
Результаты расчетов представлены в таблице.
Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Изменение | |
В абсолютной сумме | В % | |||
Объем продукции в фактических ценах, тыс. руб. | 9239 | 12658 | 3419 | 37.01 |
Материальные затраты, тыс. руб. | 6385 | 8620 | 2235 | 35.00 |
Материалоемкость продукции | 0.691 | 0.681 | -0.010 | -1.46 |
Определим влияние изменения объема материальных затрат и уровня материалоемкости на изменение объема выпуска продукции.
Общее изменение выпуска продукции составило:
В том числе
- за счет изменения объема материальных затрат:
- за счет изменения уровня материалоемкости:
Часть 3. Анализ состояния и использования основных фондов предприятия
Задание 1.
Проанализировать динамику стоимости основных фондов по основному виду деятельности и эффективности их использования по сравнению с предыдущим годом. Установить влияние изменения среднегодовой стоимости основных фондов и фондоотдачи на объем продукции.
Решение.
Фондоотдача рассчитывается по формуле:
где V – выпуск товаров и услуг;
ОПФ – стоимость основных производственных фондов.
Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение (+/-) |
Выпуск товаров и услуг в фактических ценах соответствующего года (без НДС), тыс. руб. | 9239 | 12658 | 3419 |
Среднегодовая стоимость основных фондов основного вида деятельности, тыс. руб. | 12184 | 12289 | 105 |
Фондоотдача с 1 руб. стоимости основных фондов основного вида деятельности | 0.758 | 1.030 | 0.272 |
Влияние изменения стоимости ОПФ на объем продукции | 79.24 | ||
Влияние изменения ФО на объем продукции | 3339.76 |
По данным таблицы видим, что уровень фондоотдачи в текущем году по сравнению с прошлым увеличился, что является благоприятной тенденцией.
Определим влияние изменения стоимости ОПФ и уровня фондоотдачи на изменение объема выпуска продукции.
Общее изменение выпуска продукции составило:
В том числе
- за счет изменения стоимости ОПФ:
- за счет изменения уровня фондоотдачи:
Таким образом, на увеличение объема выпуска продукции в большей степени повлияло увеличение уровня фондоотдачи.
Задание 2. Проанализировать возрастной состав производственного оборудования.
Виды оборудования | Возрастные группы, количество ед. | Итого | |||
До 5 лет | Свыше 5 до 10 лет | Свыше 10 до 20 лет | Более 20 лет | ||
Оборудование по производству ЖБИ | 8 | 23 | 12 | 43 | |
Подъемно-транспортное | 9 | 19 | 28 | ||
Металлорежущее | 6 | 10 | 16 | ||
Кузнечно-прессовое | 2 | 1 | 1 | 4 | |
Деревообрабатывающее | 8 | 21 | 9 | 6 | 44 |
Прочее | 1 | 7 | 17 | 6 | 31 |
ВСЕГО: | 19 | 67 | 68 | 12 | 166 |
Решение
Средний возраст оборудования определим по формуле
Tср = w1*n1 + w2*n2 + w3*n3 + w4*n4
где w1, w2, w3, w4 - доля оборудования приходящаяся на соответсвующую возрастную группу;
n1, n2, n3, n4 – количество единиц оборудования в данной группе.
Виды оборудования | Возрастные группы, % к итогу | Средний возраст оборудования, лет | |||
До 5 лет | Свыше 5 до 10 лет | Свыше 10 до 20 лет | Более 20 лет | ||
Оборудование по производству ЖБИ | 18.60 | 53.49 | 27.91 | 0.00 | 17.1 |
Подъемно-транспортное | 0.00 | 32.14 | 67.86 | 0.00 | 15.8 |
Металлорежущее | 0.00 | 37.50 | 62.50 | 0.00 | 8.5 |
Кузнечно-прессовое | 50.00 | 25.00 | 25.00 | 0.00 | 1.5 |
Деревообрабатывающее | 18.18 | 47.73 | 20.45 | 13.64 | 14.1 |
Прочее | 3.23 | 22.58 | 54.84 | 19.35 | 12.1 |
ВСЕГО: | 11.45 | 40.36 | 40.96 | 7.23 |
По данным таблицы видим, наибольший средний возраст имеет оборудование по производству ЖБИ, а наименьший – кузнечно-прессовое оборудование.
В целом по предприятию, больше всего единиц оборудования возрастных групп от 5 до 10 лет и от 10 до 20 лет.
Задание 3. Изучить динамику фондоотдачи фондов основного вида деятельности и их наиболее активной части (машин и оборудования). Определить влияние изменения структуры основных фондов по основному виду деятельности и фондоотдачи активной части на отклонение фондоотдачи по сравнению с предыдущим годом.
Решение.
Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение (+/-) |
Объем продукции | 9239 | 12658 | 3419 |
Фонды основного вида деятельности | 9317 | 9422 | 104.5 |
в том числе: | 0 | ||
Здания | 4464 | 4503 | 39 |
Сооружения | 1760 | 1760 | 0 |
Передаточные устройства | 244 | 244 | 0 |
Машины и оборудование | 2793 | 2799 | 5.5 |
Транспортные средства | 45 | 102 | 56.5 |
Инструмент, производственный и хоз. инвентарь | 11 | 15 | 4 |
Удельный вес активной части | 0.300 | 0.297 | -0.003 |
Фондоотдача фондов основного вида деятельности | 0.992 | 1.344 | 0.352 |
Фондоотдача машин и оборудования | 3.308 | 4.523 | 1.215 |
Определим влияние изменения структуры основных фондов по основному виду деятельности и фондоотдач активной части на отклонение фондоотдачи по сравнению с предыдущим годом.
Для анализа будем использовать следующую формулу:
где -
- удельный вес активной части фондов основного вида деятельности; - фондоотдача машин и оборудования.Общее изменение фондоотдачи фондов основного вида деятельности составило:
В том числе
- за счет изменения доли активной части:
- за счет изменения уровня фондоотдачи машин и оборудования:
Таким образом, на увеличение фондоотдачи фондов основного вида деятельности в большей степени повлияло увеличение уровня фондоотдачи машин и оборудования, чем изменение структуры основных фондов..
Часть 4. Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами предприятия и их использования
Задания 1 . Рассчитать и проанализировать показатели движения работников (оборота по приему и по выбытию), а также текучесть кадров в сравнении с предыдущим годом.
Решение.
Для характеристики движения работников рассчитаем следующие показатели:
- коэффициент оборота по приему персонала:
- коэффициент оборота по выбытию персонала:
- коэффициент текучести кадров:
Результаты расчетов представлены в таблице.
Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Изменение |
Среднесписочная численность, чел. | 145 | 141 | -4 |
Принято работников, чел. | 30 | 34 | 4 |
Выбыло работников, чел. | 35 | 41 | 6 |
в том числе: | 0 | ||
- по собственному желанию | 28 | 36 | 8 |
Коэффициент оборота по приему персонала | 0.207 | 0.241 | 0.034 |
Коэффициент оборота по выбытию персонала | 0.241 | 0.291 | 0.049 |
Коэффициент текучести кадров | 0.193 | 0.255 | 0.062 |
По данным таблицы видим, что в отчетном году было принято меньше работников, чем выбыло, аналогичная ситуация наблюдалась прошлом году, т. е. имеется тенденция сокращения среднесписочной численности работников.
Все коэффициенты, характеризующие движение работников в отчетном году увеличились, т.е. текучесть кадров предприятия в сравнении с предыдущим годом увеличилась, обычно это считается неблагоприятной тенденцией.
Задание 7. Проанализировать динамику трудоемкости продукции в сравнении с предыдущим годом. Определить влияние изменения трудоемкости продукции на производительность труда работников основного производства
Решение.
Трудоемкость определим по формуле: