Смекни!
smekni.com

Экономический анализ предприятия Анализ динамики (стр. 4 из 6)

3. Анализ состояния и использования эффективности использования основных средств.

Основные направления и задачи анализа основных средств.

Анализ динамики основных средств

Таблица 17

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ВЫПИСКА ПО СЧЕТУ 01, тыс.р.

Динамика среднегодовой стоимости основных средств по остаточной стоимости

Вид основных средств Предыдущий год Отчетный год Динамика прироста %
На начало года Первоначальная стоимость/ процент износа На конец года Первоначальная стоимость/ процент износа На конец года Первоначальная стоимость/ процент износа
Здания 102657/45,0 103466/44,0 10222/44,1 9,9
Сооружения 23246/35,8 24892/34,6 24824/33,4 99,7
Машины и оборудования, Количество единиц в том числе (проц.) 216455/34,2 211 218799/35,1 213 234567/33,8 215 107,2
до 3-х лет 12,3 14,4 15,4
4-7 16,8 17,8 19,6
7-12 54,7 55,7 54,8
более 15 16,2 12,1 10,2
Транспортные средства 5462/30,4 7763/31,2 8947/32,4 115,3
Инструменты и производственный инвентарь 8452/60,5 9873/62,4 9978/50,4 101,1
Итого 349035 364793 288538 79,1

Rввода = 87057/288538 = 0,3

Rвыбытия = 102512\288538 = 0,36

Можно видеть, что коэффициент ввода меньше коэффициента выбытия, то есть идет сокращения основных средств.

Оценка обеспеченности предприятия основными средствами.

Фондовооруженность = ОС/СС = 288538/192080 = 1,5

Jф/воор > 1, то есть Jф < Jвыработки

БАЛАНС ВРЕМЕНИ РАБОТЫ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ в расчете на единицу

Фонд Предыдущий год Отчетный год Абсолютное отклонение
Режимный, ч. 2024 2301 +277
Время на планово-предупредительный ремонт, ч. 106 104 -2
Эффективный фонд времени, ч. 1918 2197 +279
Время простоев, ч. 54 59 +5
Фактически отработанное время, ч. 1864 2138 +274

Количество машин и оборудования в отчетном году увеличилось на 2 единицы. Индекс количества машин и оборудования растет меньшими темпами, чем индекс стоимости этого вида основных средств (см. Табл. 18). То есть предприятие пополняет парк машин и оборудования достаточно дорогостоящими единицами техники.

Таблица 18

Среднее количество машин и оборудования по возрастным группам, ед.

Возрастная группа Предыдущий год Отчетный год Абсолютное отклонение Темп роста
Всего 211 213 2 100,95
до 3-х лет 26 31 5 118,18
4-7 36 38 2 106,96
7-12 115 119 4 102,79
более 15 лет 34 26 -8 75,40

Количество машин и оборудования в возрасте до трех лет увеличилось на 118,18%. Практически не изменилось количество единиц этих основных средств в возрасте от 7 до 12 лет. Сократилось на 24,6% количество машин и оборудования, возраст которых превышает 15 лет. Больше всего оборудования как в отчетном, так и в предыдущем году в возрасте 7-12 лет.

Средний возраст машин и оборудования в предыдущем году составил:

(1,5*26+5,5*36+9,5*115+17,5*34)/211= 9,1.

Средний возраст машин и оборудования в отчетном году стал:

(1,5*31+5,5*38+9,5*119+17,5*26)/213= 8,6.

Средний возраст машин и оборудования уменьшился на 0,5 года.

Уменьшение коэффициента физического износа основных средств, а также уменьшение среднего возраста машин и оборудования говорит о том, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось.

Степень загрузки машин и оборудования отражена в балансе времени их работы (см. Табл. 19).

Таблица 19

Баланс времени работы машин и оборудования, машино-ч.

Фонд Предыдущий год Отчетный год Темп роста, проц.
Режимный 641088 644140 100.5
Время на планово-предупредительный ремонт 33920 35096 103.5
Эффективный фонд времени 607168 609044 100.3
Время простоев 11448 12626 110.3
Фактически отработанное время 595720 596418 100.1

Режимный фонд времени изменился незначительно в отчетном году: прирост составил 0,5%. В наибольшей степени увеличилось на 10,3% время простоя машин и оборудования. Фактически отработанное время практически не изменилось.

Показатели эффективности использования основных средств. Порядок их расчета. Факторы повышения фондоотдачи.

1. Фондорентабельность - это отношение прибыли к среднегодовой стоимости ОПФ;

2. Фондоотдача - это отношение стоимости произведенной или реализованной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ;

3. Фондоёмкость – обратный показатель фондоотдачи. Он определяется отношением среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной или реализованной продукции;

4. Фондовооруженность трудаэто отношение среднегодовой стоимости ОПФ к числу рабочих в наибольшую смену. Она отражает степень обеспеченности рабочих средствами труда.

5. Удельные капитальные вложения на один рубль прироста продукции.

Анализ эффективности использования основных фондов.

Таблица 20

Показатели План Факт Отклонение
1 2 3 4
1. Объём выпуска продукции, тыс. руб. 246840 220006 -26834
2. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. 22273 28473 +6200
3. Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: основных производственных фондов активной части 364793 288538 -76255
236435 253492 +17057
4. Удельный вес активной части фондов, коэффициент 0,648 0,879 -0,004
5. Фондорентабельность, % 6,1 9,87 +3,77
6. Фондоотдача, руб.: основных производственных фондов активной части 0,68 0,763 +0,083
1,044 0,868 -0,176
7. Фондоёмкость, руб.: основных производственных фондов активной части 1,478 1,312 -0,166
0,958 1,152 +0,162

Фактический выпуск продукции ниже прошлого года на 26834 тыс. руб. Определим, как он изменился за счет среднегодовой стоимости основных производственных фондов и фондоотдачи, используя приём абсолютных разниц (см. Табл. 20).

Изменение объёма выпуска продукции за счет:

- Среднегодовой стоимости ОПФ:

DVDОС = DОС х ФО0 = (-76255) х 0,68 = -51853,4 тыс. руб.

- Фондоотдачи ОПФ:

DVDФО = ОСt х DФО = 288538 х (+0,083) = +23948,7 тыс. руб.

Фактический уровень рентабельности основных производственных фондов выше показателей прошлого года на 3,77 %.

Общая среднегодовая стоимость основных средств по остаточной оценке на предприятии сократилась за счет уменьшения стоимости зданий. Удельный вес машин и оборудования в структуре стоимости основных средств значительно увеличился. Фондовооруженность сократилась, а коэффициент технической вооруженности увеличился. При этом выработка как на одного работающего, так и на одного основного рабочего снизилась. Фондоотдача всех основных средств на предприятии возросла только за счет изменения их структуры, так как фондоотдача активной части сократилась. При этом состояние как машин и оборудования, так всех основных средств в целом улучшилось. Но при этом время простоев и время на планово-предупредительный ремонт увеличилось. Фонд времени работы машин и оборудования вырос только за счет увеличения количества единиц. А время работы одной единицы техники сократилось. То есть рассматриваемый вид ресурса на предприятии используется не достаточно эффективно. Возможно, это связано с увеличением числа основных рабочих с более низкой квалификацией, которые не справились с новыми машинами и оборудованием, что и привело к сокращению выработки, которое пришлось компенсировать повышением расценок.

4. Анализ использования материальных ресурсов

Затраты на материалы в отчетном году на предприятии увеличились на 11,5% (см. Табл. 21).

Таблица 22

Динамика затрат на материалы и их использование

Показатель Предыдущий год Отчетный год Абсолютное отклонение Темп роста, проц.
1. Выручка от реализации, тыс. р. 246840 220006 -327 89,13
2. Количество оказанных услуг, печ. л. 85834 86762 +928 101,08
3. Затраты на материалы, тыс. р. 55348 55703,2 355,2 100,64
4. Материалоемкость, р. 0,22 0,25 0,03 112,92
5. Материалоемкость, р./печ. л. 0,645 0,642 -0,003 99,57

Темп роста затрат на материалы больше темпа роста выручки от реализации на 11,95%. Затраты на материалы выросли без соответствующего роста количества оказанных услуг. Материалоемкость одного рубля оказанных услуг в отчетном году увеличилась на 12,92%. При этом темп роста выручки меньше, чем темп роста материалоемкости на 10,87%. Материалоемкость 1 печатного листа уменьшилась на 0,43% в отличие от количества оказанных услуг, которое имеет положительный прирост.