Индустриальные страны - США, ЕС и Япония прогнозируют падение экономик в этом году на 1-2,5%. Это значит, что спрос на российское экспортное сырье уменьшится еще больше, за этим последует дальнейшее падение его производства, новая девальвация рубля, закачка всего живого в валюту, потеря валютных резервов, приближение к гиперинфляции.
При таком развитии событий только монетарные лекарства - не панацея. Курс рубля, торговый баланс, ликвидность банков не являются магическими средствами, способными вытащить экономику. Урезание расходов на 15-30%, чем сейчас занимается вся страна, и жесткая денежная политика Центробанка воспроизводят сценарий, в котором внешний спрос будет бороться с внутренним за то, кому ниже упасть.
Выход - в адресном увеличении внутреннего спроса (госзаказ, общественные работы, рефинансирование коммерческих банков под кредиты реальному сектору, через спецсчета). Осенью было рано, а сейчас придется думать об обязательной продаже валютной выручки, чтобы закончить с растратой валютных резервов. Населению все больше требуются адресные ограничения цен на лекарства, продовольствие, коммунальные услуги, транспорт. Розничные цены не эластичны к падению спроса. Жадность тех, кто их назначает, знаменитая жадность, доведшая мир до кризиса, беспредельна.
Но, понимая, что все еще впереди и пространство выбора лежит между крайними сценариями, мы обязаны здесь и сейчас затвердить уроки кризиса 2007-2009 годов. Они просты. Посткризисная модель экономики не может быть производной от цен на сырье и денег нерезидентов. Она не может возродиться как система откупов, латифундий и казенных монополий, основанных на низком уровне жизни и вывозе капитала. Сто лет одиночества по латиноамериканской модели - это не выбор для России.
Между внутренним спросом России и внешним существует жесткое противостояние, противоречие и один всегда выживает за счет подавления другого. Получается, что все страны мира поддерживают свой внутренний спрос и только Россия его подавляет, а это путь не выхода из кризиса, а наоборот, обострения его.
Заключение
В какой-то мере, говоря о показателях и типах информации, мы уже затронули вопрос о последствиях инфляции, ее влиянии на экономику. В западных странах инфляция стала практически неотъемлемым атрибутом рыночной системы хозяйствования. Это позволяет вести речь не просто о следствиях, но и некоторых специфических функциях инфляции. Многие экономисты придерживаются той точки зрения, что незначительная инфляция, скажем, при ежегодном повышении цен на 3-4%, сопровождаемая соответствующим ростом денежной массы, способна стимулировать производство.
Процесс инфляции ведет к тому, что возможно рост массы обращающихся денег ускоряет платежеспособный оборот, способствует активизации инвестиционной деятельности. В свою очередь рост производства нередко приводит к восстановлению равновесия между товарной и денежной массой при более высоком уровне цен. С одной стороны, увеличиваются денежные прибыли, расширяются капиталовложения, а с другой — рост цен ведет к обесценению неиспользуемого капитала. Выигрывают не все, а прежде всего наиболее сильные фирмы, имеющие современное оборудование, наиболее организованное производство.
В условиях инфляционных ожиданий предприниматели стремятся обезопасить себя от риска, в частности от предполагаемого роста цен на импортируемые товары (сырье, топливо, комплектующие). Чтобы избежать потерь, вызываемых обесценением денег, производители, поставщики, посредники повышают цены, подстегивая тем самым инфляцию. От инфляции могут выиграть люди, взявшие деньги в кредит, если не оговорено, что процент за кредит должен учитывать инфляционный рост цен.
Но каковы бы не были позитивные функции инфляции, выходя из-под контроля и даже оставаясь относительно слабой, регулируемой, инфляция оказывает на ход экономического развития целый комплекс сугубо отрицательных, негативных явлений. Отметим кратко некоторые из них:
1. Инфляция снижает мотивы к трудовой деятельности, ибо она подрывает возможности нормальной реализации ценовых заработков. Инфляция, особенно в условиях существенного роста цен, усиливает социальную дифференциацию населения.
2. Инфляция сужает возможности накопления. Сбережения в ликвидной форме сокращаются, частично принимают натуральную форму (скупку недвижимости). Соотношение между потребляемой и сберегаемой частями доходов сдвигается в сторону потребления. Выпуске ценных бумаг нередко не достигает желаемой цели, ибо оказывается не в состоянии “связать“ деньги у населения.
3. Инфляция ослабляет позиции властных структур. Стремление государственных органов получить посредством эмиссии дополнительные средства для решения неотложных задач имеет своим следствием рост недовольства, усиление нажима со стороны различных социальных групп в целях повышения заработков, получения дополнительных льгот и субсидий.
4. Инфляция ведет к снижению реальных доходов населения при неравномерном росте национальных доходов.
5. Инфляция ведет к обесценению сбережений населения. Повышение процентов на вклады, как правило, не компенсирует падение реальных сбережений.
6. Инфляция приводит к потере у производителя заинтересованности в создании качественных товаров. При этом увеличивается выпуск товаров низкого качества, сокращается производство относительно дешевых товаров.
7. Инфляция ограничивает размеры продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие.
8. Инфляция приводит к ухудшению условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются за счет госбюджета).
Своего рода парадокс в том, что преодолеть инфляцию можно только перестроив хозяйственный механизм и выключив рыночные регуляторы, что возможно лишь при стабильной политической ситуации.
Список использованных источников и литературы
1. Литература
1. Астрель. Большой энциклопедический справочник. М. 2001г. с.944.
2. Гаврилов В. Факторы инфляции в Российской Федерации // Вопросы экономики. 2004г. № 5,с.4-12.
3. Комарова О.В.Экономика: учеб. пособие для студентов высш. Учеб. Заведений/ – М.: Издательский центр «Академия», 2007г., 160 с.
4.Лаврушина О.И. Деньги, кредит, банки.:учебник; 5-е изд., КНОРУС,2007г., с.560.
5. Мамидов О.Ю. Современная экономика: Многоуровневое пособие для студентов ВУЗов./Под ред.– М.: Юрист, 2003г., с.103-109.
6. Миркин Я.. Экономика просит рубля.//"Российская газета" - Центральный выпуск №4830 от 20 января 2009 г.
7.Орлов А. О социально-экономической природе современной инфляции // Общество и экономика. 2005г.,№ 4, с.95-105.
8. Поляк Г.Б. Финансы, Денежное обращение, Кредит.//Юнити -Дана, 2003г., с.512.
9. Райская Н.Н., Сергиенко Я.В., Френклен Л.А. Инфляционные процессы в России (1992 – 1999 гг.) тенденции, факторы. М.: ЗАО «Фин. стат. информ.» 2001г.
10. Салимжанов И.К.Цены и ценообразование: Учебник для вузов / – М.: ЗАО «Финстатинформ», 2001г, с.91-95.
11. Сапир Ж. «Каким должен быть уровень инфляции»//Проблемы прогнозирования 2006г. № 3 ,с.14.
12. Сидорович А.В.Макроэкономика (3е издание): Учебник / Москва. "Дело и Сервис". 2000 г. 207 с.
13. Сутурин А. Волна отпускает все лодки. Как преодолевают кризис мир и Россия.// «Российская бизнес-газета» №45(680) от 25 ноября 2008 г.
14. Тарханов О. Инфляция // Общество и экономика. 2004г.,№ 10, с.136-156.
15. Фетисов Г.Финансы №7/2005г. //Инфляция и рост регулируемых цен// с.15.
2. Источники из Интернет
1. Большой энциклопедический словарь http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/333982
2. Экономический словарь. http://abc.informbureau.com/html/yeiiiiexaneee_yooaeo.html
3. http://www.belmoney.org/index.php?content=infliasiya
4. http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/10053.html
5. http://www.minfin.ru – Министерство финансов РФ.