Наилучшим вариантом, исходя из имитационной модели, является первый. При неизменной величине себестоимости продукции прибыль увеличится до 18008535 тыс.руб.. Коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами выше нормы, в этом случае структура баланса оценивается как удовлетворительная. Коэффициент утраты равен 1644,175, т.е. риск утраты платежеспособности в ближайшие три месяца отсутствует.
2.3.Диагностика потенциала предприятия на основе рейтингового анализа
Ре́йтинг (англ. rating) — числовой или порядковый показатель, отображающий важность или значимость определенного объекта или явления. Метод рейтинговой оценки позволяет расположить подобранные определенным образом объекты (предприятия, например) в одном ряду на основании значений некоторых показателей их деятельности.
Сравним предприятия Тюменской области. И определим предприятия наиболее эффективно использующие основные фонды. Сформируем матрицу исходных данных (таблица 2.13).
Таблица 2.12
Матрица исходных данных
Показатели | Предприятия | ||||||
ЗАО АФ «Луговская» | СХПК Колхоз «им.Кирова» | ООО «СибАГРО Дубынское» | СПК «Сибирь» | СПК «Таволжан» | ФГУП Учхоз ТГСХА | ||
1 | Фондоотдача, руб | 12,36 | -101,31 | 14,85 | 137,63 | 49,96 | -35,88 |
2 | Фондовооруженность,руб | 482925,61 | 280556,96 | 418177,77 | 844434,78 | 790936,87 | 1746497,50 |
3 | Фондорентабельность, % | 37376,35 | 18645,10 | 8583,53 | 7882,81 | 23924,69 | 3287,97 |
4 | Коэффициент обновления | 0,23 | 0,11 | 0,08 | 0,27 | 0,24 | 0,08 |
5 | Коэффициент выбытия | 0,11 | 0,04 | 0,05 | 0,09 | 0,01 | 0,03 |
В таблице 2.12 в каждой графе определяется максимальный элемент, который принимается за единицу. Затем все элементы этой графы (aij) делятся на максимальный элемент эталонного года (max aij). В результате создается матрица стандартизированных коэффициентов (хij), представленных в таблице 2.13.
Таблица 2.13
Матрица стандартизированных коэффициентов
Показатели | Предприятия | |||||
ЗАО АФ «Луговская» | СХПК Колхоз «им.Кирова» | ООО «СибАГРО Дубынское» | СПК «Сибирь» | СПК «Таволжан» | ФГУП Учхоз ТГСХА | |
1 | 0,09 | -0,74 | 0,11 | 1 | 0,36 | -0,26 |
2 | 0,28 | 0,16 | 0,24 | 0,48 | 0,45 | 1 |
3 | 1 | 0,50 | 0,23 | 0,21 | 0,64 | 0,09 |
4 | 0,85 | 0,41 | 0,30 | 1 | 0,89 | 0,30 |
5 | 1 | 0,36 | 0,45 | 0, 82 | 0, 09 | 0,27 |
Все элементы матрицы координат возводятся в квадрат, после чего складываются по строкам и из полученной суммы извлекается корень:
,Полученные рейтинговые оценки (
) размещаются по ранжиру и определяется место каждого предприятия по результатам. Первое место занимает предприятие, которому соответствует наибольшая сумма, второе место- предприятие, имеющие следующий результат и т.д.Таблица 2.14
Результаты рейтинговой оценки предприятий Тюменского района по эффективности использования основных фондов
Показатели | Предприятия | |||||
ЗАО АФ «Луговская» | СХПК Колхоз «им.Кирова» | ООО «СибАГРО Дубынское» | СПК «Сибирь» | СПК «Таволжан» | ФГУП Учхоз ТГСХА | |
1 | 0,0081 | 0,5476 | 0,0121 | 1 | 0,1296 | 0,0676 |
2 | 0,0784 | 0,0256 | 0,0576 | 0,2304 | 0,2025 | 1 |
3 | 1 | 0,2500 | 0,0529 | 0,0441 | 0,4096 | 0,0081 |
4 | 0,7225 | 0,1681 | 0,0900 | 1 | 0,7921 | 0,090 |
5 | 1 | 0,1296 | 0,2025 | 0,6724 | 0,0081 | 0,0729 |
Rj | 2,8090 | 1,1209 | 0,4151 | 2,9469 | 1,5419 | 1,2386 |
Место | 2 | 5 | 6 | 1 | 3 | 4 |
Установим величину интервала группировочного признака по формуле:
,Где, Хmax – максимальное значение группировочного признака;
Хmin – минимальное значение группировочного признака;
n – число групп
i = (2,9469-0,4151)/3=0,8439
На основе полученного интервала объединим года в группировочную таблицу 2.15.
Таблица 2.15
Группировка предприятий по эффективному использованию
основных фондов
Группа | Признак | Количество лет в группе | % к итогу |
1 | 0,4151-1,2590 | 3 | 50 |
2 | 1,2591-2,1030 | 1 | 17 |
3 | 2,1031> | 2 | 33 |
Итого: | х | 6 | 100 |
По результатам сравнительной рейтинговой оценки показателей по предприятиям Тюменской области их можно разделить на 3 группы. В третью группу - более эфеективного использования основных фондов - входит два предприятия: СПК Сибирь (Армизонский район) и ЗАО АФ Луговская (Тюменский район). Малоэффективное использование наблюдается в ООО СибАГРО Дубынское (Казанский район), СХПК колхоз им.Кирова (Казанский район) и ФГПУ Учхоз ТГСХА (Тюменский район) среднеэффективное – в СПК Таволжан (Тюменский район).
Заключение
Рассмотрев основные аспекты данной темы, изучив соответствующую литературу и проанализировав хозяйственную деятельность и использование основных производственных фондов предприятия СПК «Сибирь», можно сделать следующие выводы:
1. Предприятие СПК «Сибирь» специализируется на производстве зерновых и зернобобовых сельскохозяйственных культур. Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции приходится на яровую пшеницу. Значение коэффициента специализации 0,75 - это говорит о углубленном уровне специализации предприятия.
2. В целом, по проведенным расчетам, можно сказать, что предприятие на данном этапе эффективно использует основные средства. За период с 2007 по 2009 года стоимость основных фондов увеличилась на 11135 тыс.руб.В организации низкий процент выбытия. Коэффициент обновления основных средств соответственно высок, в частности, в 2008г. – он составил около 47%, при коэффициенте выбытия 9%
3. Факторный анализ (метод цепных подстановок) показал, что наибольшее влияние на повышение уровня фондоотдачи имеет повышение показателя производительности труда. При неизменных показателях фондовооруженности, а соответственно и стоимости основных фондов, повышение производительности труда влечет повышение уровня фондоотдачи на 85,06%. Высоко так же и влияние показателя стоимости валовой продукции. При увеличении этого показателя фондоотдача возросла на 62%.