Смекни!
smekni.com

Политика управления оборотными активами (стр. 2 из 2)

Во-вторых, пусть даже и возможен рост продаж, то рост конкурентоспособности все равно не реален, потому что предприятие является лидером в отрасли и соответственно на него ориентируются другие компании. Кроме того предприятие выпускает такой вид продукции, который является чуть ли не монопольным в связи с очень малым количеством заводов по производству стали.

Все эти факторы способствуют очень высокому уровню конкурентоспособности, так что рост объемов производства практически совсем не повлияют на рост конкурентоспособности.

Задание 3

Вопрос 1. Сделать анализ изменения оборотных активов в предшествующий период.

Анализ изменения оборотных активов в предшествующий период будет проведен в таблице В.

Таблица В. Анализ изменения оборотных активов в предшествующий период

Показатели Сумма, тыс. руб. Изменение за год (+/–) Темп прироста, % (+/–) Удельный вес в оборотных активах, %
2001 2000 2001 2000
Оборотные активы: 1654176 667711 -986465 -59,63% 100,00% 100,00%
денежные средства 51649 27086 -24563 -47,56% 3,12% 4,06%
краткосрочные займы 599276 7988 -591288 -98,67% 36,23% 1,20%
Дебиторская задолженность, уменьшенная на резерв по сомнительным долгам $46 409 и $33 750 соответственно 765794 448695 -317099 -41,41% 46,29% 67,20%
товарно-материальные ценности 232876 169117 -63759 -27,38% 14,08% 25,33%
расходы будущих периодов 4581 14825 10244 223,62% 0,28% 2,22%

Если рассматривать стоимость оборотных активов, то общая их сумма в предшествующем году была меньше на 986465 тыс. дол., что составило 59,63%.

Если рассматривать структуру оборотных средств, то больший удельный вес в предыдущем году занимала дебиторская задолженность (67,2%).

Но примечателен и тот факт, что в предыдущем году была очень большая доля краткосрочных займов, а в 2001 году практически вся она была погашена, что означает уменьшение у предприятия дополнительных источников привлечения средств в случае неплатежеспособности.

Вопрос 2. Сделать анализ эффективности использования оборотных активов.

Анализ эффективности использования оборотных активов представлен в таблице Г.


Таблица Г. Анализ эффективности использования оборотных активов

Показатели Формула расчета 2001 год 2000 год Изменение за год, (+/–) Темп прироста, % (+/–)
1. Выручка (нетто) от продажи продукции (за минусом НДС, акцизов и аналогичных платежей), тыс. руб.) В 1985639 2135689 150050,0 7,6%
2. Средняя величина оборотных активов, тыс. руб. ОбА 667711 1654176 986465,0 147,7%
3. Коэффициент оборачиваемости, Коб Коб = В/ОбА 3,0 1,3 -1,7 -56,6%
Анализ влияния факторов на изменение Коб:
Изменение Коб из-за изменения выручки выручка за 2001 год/средняя величина оборотных активов 2000 год 13 3,2 -9,8 -75,4%
Изменение Коб из-за изменения величины оборотных активов выручка за 2000 год/средняя величина оборотных активов 2001 год 13 1,2 -11,8 -90,8%
4. Продолжительность одного оборота, дней П = ОбА*365/В 123 283 160,0 130,3%
в том числе: 0,0
Продолжительность одного оборота сырья и материалов, дней сумма материалов*365/В 31 43 11,7 37,7%
Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности, дней сумма дебиторской задолженности*365/В 82 141 58,3 70,7%
5. Сумма высвобожденных (–) или дополнительно привлеченных (+) оборотных средств по сравнению с предыдущим годом, тыс. руб. П2001*В2001/365 – П2000*В2000/365 986465,0

Сумма выручки от реализации была взята случайно в связи с отсутствием данных о ней.

Данная таблица позволяют в целом сделать вывод об ухудшении основных показателей, характеризующих эффективность использования оборотных средств. На 1,7% уменьшился коэффициент оборачиваемости оборотных активов. Из таблицы видно, что уменьшение коэффициента оборачиваемости произошло главным образом из-за увеличения стоимости оборотных активов. Соответственно увеличилась продолжительность одного оборота, в отчетном периоде она составила 283 дня. И, наконец, сумма дополнительно привлеченных оборотных средств в 2001 году по сравнению с 2000 годом составила 986465,0 тыс. руб.

Вопрос 3. Какие положительные моменты можно выделить в развитии компании?

Положительные моменты в развитии компании «Сибнефть»:

1. Рост денежных средств свидетельствует об улучшении ликвидности компании.

2. Рост краткосрочных займов характеризует вложения средств в другие компании. Средства не замораживаются, а используются и наращивают капитал.

3. То же самое касается и долгосрочных финансовых вложений.

4. Уменьшение суммы краткосрочных кредитов говорит о погашении предприятием части задолженности.

5. Наличие высокой нераспределенной прибыли свидетельствует об эффективности деятельности предприятия.

Список используемой литературы

1.Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Уч. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 240 с.: ил.

2.Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. // Финансы и кредит, №2–3, 1998, с 24.

3.Вахрушина М.А. Управленческий анализ. – М.: Омега-Л; 2004. 432 с.

4.Ефимов О.В. Финансовый анализ. – 4-е изд., – М.: Бухгалтерский учет, 2002. – с. 133.

5.Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности 2-е изд. – М.: Финансы и статистика, 1998.

6.Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб./ Г.В. Савицкая. – 8-е изд., перераб. – М.: Новое знание, 2003. – 640 с.