4. Коэффициент обеспеченности собственными средствами:
(1.4)Характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее бесперебойной деятельности.
Нормальное ограничение Коб ≥ 0,1 (чем больше, тем лучше).
Они рассчитываются парами (на начало и конец анализируемого периода). Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить его можно по динамике (увеличение или снижение значения).
Для комплексной оценки ликвидности (платёжеспособности) организации в целом следует использовать общий показатель платёжеспособности (ОПП), вычисляемый по формуле:
, (1.5)где А1 – наиболее ликвидные активы;
А2 – быстрореализуемые активы;
А3 – медленно реализуемые активы;
П1 – наиболее срочные обязательства;
П2 – краткосрочные пассивы;
П3 – долгосрочные пассивы.
или
. (1.6)С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. Данный показатель применяется также при выборе наиболее надёжного партнёра из множества потенциальных партнёров на основе отчётности.
Общий показатель платежеспособности баланса показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств (кратко-, средне- и долгосрочных) при условии, что разные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств.
В научных работах по финансовому анализу высказываются предостережения от формального и повсеместного использования при оценке уровня платежеспособности организации фактического (балансового) коэффициента текущей ликвидности и сравнении его с нормативным, эталонным, рекомендованным в методических положениях по оценке финансового состояния организации и установлению неудовлетворительной структуры баланса. В зарубежной практике нормативное значение подобных коэффициентов дифференцировано по отраслям и подотраслям и используются не для принятия решений, а лишь как средство анализа. Так, по данным Министерства торговли США, коэффициент текущей ликвидности по ряду отраслей и групп организаций имел следующие значения: корпорации производственной сферы – 1,47; производство продуктов питания – 1,25; химическая промышленность – 1,30; розничная торговля – 1,50; машиностроение – 1,85. В республике Беларусь установлены нормативные критерии нижнего уровня коэффициента ликвидности с учетом отраслевой специфики: промышленные предприятия – 1,7; сельскохозяйственные предприятия – 1,5; строительные организации – 1,2; транспорт – 1,3; торговля – 1 [23].
Сравнивая межотраслевую дифференциацию по данным Омской области удалось выявить, что лучшие показатели всех коэффициентов принадлежат отрасли «Транспорт и связь». Для сравнения: коэффициент рентабельности реализованной продукции (работ, услуг) (Рп) этой отрасли в 2005 г. равен 148,5%, а самый низкий показатель у оптовой и розничной торговли. Самый низкий показатель коэффициента рентабельности внеоборотных активов (Рва) у отрасли строительства. Сельское хозяйство демонстрирует достаточно высокий коэффициент текущей ликвидности (Ктл) в размере 1,6 в сравнении с другими отраслями. Отрицательное значение коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными средствами (Кооа) наблюдаем в строительстве (-30,9%) и оптовой и розничной торговле (-7%). Оптовая и розничная торговля также имеет самый низкий коэффициент автономии (Ка)- 0,13%, тогда как в сельском хозяйстве его значение составляет 0,63 [23].
2. Анализ и управление ликвидностью ООО «МСБ»
2.1. Анализ коэффициентов ликвидности ООО «МСБ»
Оценка ликвидности организации производится с помощью коэффициентов ликвидности, являющихся относительными величинами. Коэффициенты ликвидности (платежеспособности), приведенные ниже, отражают возможность организации погасить краткосрочную задолженность за счет тех или иных оборотных средств.
1. Общий показатель платежеспособности
(2.1)2007г.:
- на начало периода; - на конец периода.2008г.:
– на начало периода; – на конец периода.2009г.:
– на начало периода; – на конец периода.2. Коэффициент абсолютной ликвидности
(2.2)2007г.:
– на начало периода; – на конец периода.2008г.:
– на начало периода; – на конец периода.2009г.:
– на начало периода; – на конец периода.3. Коэффициент “критической оценки” (быстрой ликвидности)
(2.3)2007г.:
– на начало периода; – на конец периода.2008г.:
– на начало периода; – на конец периода.2009г.:
– на начало периода; – на конец периода.4. Коэффициент текущей ликвидности
(2.4)2007г.:
– на начало периода; – на конец периода.2008г.:
– на начало периода; – на конец периода.2009г.:
– на начало периода; – на конец периода.5. Коэффициент обеспеченности собственными средствами
(2.5)2007г.:
– на начало периода; – на конец периода.2008г.:
– на начало периода; – на конец периода.2009г.:
– на начало периода; – на конец периода.Таблица 2.1
Коэффициенты платежеспособности ООО «МСБ»
Коэффициенты платежеспособности | Значение | Отклонение (-,+) | |||
2007г. | 2008г. | 2009г. | 2007-2008г. | 2008-. 2009г. | |
Общий показатель платёжеспособности | 0,303 | 0,233 | 1,306 | -0,07 | 1,073 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,088 | 0,066 | 0,513 | -0,022 | 0,447 |
Коэффициент «критической оценки» | 0,315 | 0,259 | 0,902 | -0,056 | 0,643 |
Коэффициент текущей ликвидности | 0,407 | 0,336 | 0,911 | -0,071 | 0,575 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | -1,456 | -1,968 | -0,097 | -0,512 | 1,871 |
Общий показатель платёжеспособности осуществляет оценку изменения финансовой ситуации, в нашем случае он несколько ниже нормального значения, на конец 2007 года он составлял 0,30, а на конец 2008 года – 0,23, в 2009 году стал 1,30 , то есть повысился на 1,07. Таким образом финансовая ситуация тоже улучшилась на 107 %. Динамика показателя отражена на рисунке 2.1.