Анализ предусматривает группировку скважин по ряду общих признаков, которые приведены в таблице 11.
Таблица 11
Дебит скважин по неф- ти, т/сут | Коли- чество сква- жин, шт | Распределение насосов по степени обводненности, % | Распределение насосов по глубине подвески насоса, м | Средняя глубина подвески, м. | |||||||
0-2 | 2-20 | 21-50 | 51-90 | 91-100 | 0- 700 | 701- 1000 | 1001- 1300 | 1301- 1500 | |||
0 –1 | 647 | 29 | 145 | 125 | 287 | 61 | - | 10 | 439 | 198 | 1261 |
1,1 – 5 | 507 | 18 | 214 | 142 | 128 | 5 | 2 | 18 | 385 | 102 | 1224 |
5,1 – 10 | 68 | 5 | 35 | 25 | 3 | - | - | 8 | 53 | 7 | 1182 |
10,1 – 20 | 14 | 1 | 10 | 2 | 1 | - | - | - | 14 | - | 1140 |
20,1 - 30 | 1 | - | - | - | - | - | - | - | 1 | - | 1016 |
Итого | 1237 | 53 | 404 | 295 | 414 | 66 | 2 | 36 | 892 | 307 | 1240 |
Таблица 12
Добыча жидкости различными видами насосов по ЦДНГ-1
Вид насоса | Количество, шт. | Добыча нефти, т. | Добыча жидкости, м3 |
НСВ1Б-28 | 1 | 104 | 173,4 |
НСВ1Б-29 | 20 | 4161 | 8772,8 |
НСВ1Б-32 | 247 | 90987,2 | 248758,5 |
НСН2Б-43 | 16 | 10229,1 | 61825,5 |
НСН2Б-44 | 33 | 35715,3 | 113040,5 |
НСН2Б-56 | 4 | 6518,9 | 30687,4 |
НСН2Б-57 | 3 | 3987,6 | 27740 |
Итого | 324 | 151703,1 | 490998,1 |
Наибольшее число штанговых насосов (62 %) имеет производительность по нефти до 1 т/сут. Около 95 % скважин эксплуатируется с содержанием воды до 90 %, 5 % - более 90 %. Основными глубинами подвесок насоса являются 1000-1300 м, (95 % скважин), наиболее распространенными являются насосы вставного типа – 82,7 %. Наземное оборудование скважин представлено в основном станками-качалками нормального ряда типа СКН5 – 31 %, СКД8 –15 % и 7СК8 – 29 %. Колонны штанг комплектуются двумя диаметрами штанг – 22 и
19 мм в соотношении 40 % и 60 %. Средняя величина погружения насосов под динамический уровень составляет более 300 м. что обеспечивает давление на приеме 2,5…3,0 МПа. Число ходов большинства станков-качалок поддерживается в пределах 5…6, длина хода полированного штока составляет 1,2 …2,5 м. /1/ . Основное применение в ЦДНГ-1 НГДУ “ОН” получили насосы вставного типа (НСВ) – 268 шт. На них ложится основная часть добычи нефти – 95252,2 т. из 151703,1 т. в год. Но если сравнить отдельно насосы, то из таблицы видно, что насосы типа НСН2Б-44 добывают в три раза меньше жидкости, чем НСВ1Б-32, но их в 7,5 раз меньше чем вставных. Это объясняется тем, что они применяются в мало обводненных скважинах, чем вставные и производительность невставных насосов выше чем вставных /3/.
3. Теория подбора оборудования и режима работы ШСНУ
3.1 Расчет потерь хода плунжера и длины хода полированного штока
Почти во всех скважинах фактическая производительность глубинно-насосных установок ниже расчетной, что обусловлено:
-упругим удлинением и сокращением штанг и труб;
-недостаточным заполнением жидкостью цилиндра насоса;
-изменение объемов нефти и воды;
-утечкой жидкости через клапаны насоса и неплотности в НКТ /4/.
При работе насоса колонны штанг и труб периодически подвергаются упругим деформациям от веса жидкости, действующей на плунжер. Кроме того, на колонну штанг действуют динамические нагрузки и силы трения, вследствие чего длина хода плунжера может существенно отличаться от длины хода полированного штока.
Силы, действующие на узлы ШСНУ, принято делить на статические и динамические по критерию динамического подобия (критерий Коши)
(3.1)где a=4900-скорость звука в штанговой колонне, м/с; ω=2πn-частота вращения вала кривошипа, с-1.
При μд≤0,4 режим работы установки считается статическим, а при μд>0,4 режим работы – динамическим.
Для статических режимов силы инерции не оказывают практического влияния на длину хода плунжера, и длину хода полированного штока вычисляют по следующей формуле:
, (3.2)где
- сумма упругих деформаций штанг λш и труб λт, вызванных действием нагрузки от веса жидкости в НКТ. Они вычисляются по следующим формулам: (3.3) (3.4)где εi – доля длины штанг с площадью поперечного сечения fшi в общей длине штанговой колонны Lн; f’т – площадь поперечного сечения по телу подъемных труб, м2; Е – модуль упругости материала штанг (для стали Е=2∙105 МПа).
Если колонна насосно-компрессорных труб заякорена у насоса, то λт=0.
Тогда суммарное упругое удлинение труб и штанг /4/:
где d- диаметр плунжера, м; ρж-плотность откачиваемой жидкости, кг/м;
g-ускорение свободного падения, м/с2.
При динамическом режиме работы длину хода полированного штока можно определить по следующим формулам.
Формула АзНИПИнефти:
(3.5)где т – коэффициент, учитывающий влияние силы инерции массы столба жидкости на упругие деформации штанг. Коэффициент т, рассчитанный А. Н. Адониным, имеет следующие значения:
Условный диаметр насоса, мм ……………………….………43 55 68 93
Коэффициент т ……………………… …………………….1 1,5 2,0 3,0
Формула (3.5) справедлива при μд≤0,5 для двухступенчатой колонны штанг, учитывает вынужденные колебания последней и имеет вид:
(3.6)где
Здесь lш1, lш2 – длина ступеней колонны штанг с площадями поперечного сечения fш1 и fш2 соответственно.Для частного случая колонны штанг постоянного сечения (т.е. одноступенчатой) формула (3.6) переходит в формулу Л. С. Лейбензона:
(3.7)Формулы (3.6), (3.7) могут применяться для 0,2≤μ≤1,1.
При расчете упругих деформаций ступенчатой колонны штанг необходимо изменить значение скорости звука а, входящее в зависимость (3.1). Для одноразмерной колонны штанг а=4900 м/с, а для трехступенчатой а=5300 м/с.
Все приведенные формулы не учитывают влияния гидродинамического трения на ход плунжера. Этого недостатка лишена формула А. С. Вирновского:
где h – константа трения, равная 0,2÷1,0 с-1.
Среднее уменьшение подачи насоса из-за упругого удлинения труб и штанг в долях от его условно теоретической производительности Qут:
,и в долях от фактического дебита Qф:
,где qλ-среднее уменьшение подачи насоса из-за упругого удлинения труб и штанг, м3/сут; λ-суммарное упругое удлинение труб и штанг, м; S-длина хода полированного штока, м; α-коэффициент подачи насоса /4/.
3.2 Нагрузки, действующие на штанги и трубы
При работе глубиннонасосной установки на штанги и на трубы действуют различные виды нагрузок – статические от веса штанг и жидкости, силы инерции движущихся масс и др.
Рассмотрим природу возникновения и влияние их на длину хода плунжера. После закрытия нагнетательного клапана статическая нагрузка от столба жидкости над плунжером перед началом его хода вверх передается на штанги, вызывая их растяжение на λшт. При этом трубы разгружаются и сокращаются на λт. Плунжер остается неподвижным относительно труб, и полезный ход его начинается лишь после растяжения штанг и сокращения труб. Всасывающий клапан закрывается, вес жидкости со штанг передается на трубы, нагнетательный клапан открывается, и плунжер движется вниз. При этом статическая (постоянно действующая) нагрузка на головку балансира будет равна весу штанг в жидкости. Так как головка балансира с подвешенной к ней колонной штанг движется неравномерно (скорость изменяется от нуля в верхней и нижней точках до некоторого максимального значения в середине хода вниз и вверх), возникают ускорения и соответствующие инерционные и другие динамические нагрузки. Кроме того, в начале хода плунжера вверх, когда скорость его движения равна нулю, головка балансира уже движется с некоторой скоростью, которую она набрала в процессе растяжения штанг и сокращения труб. Вследствие этого следует удар плунжера о жидкость, в результате на штанги и головку балансира действуют динамические нагрузки. Очевидно, что максимальная нагрузка на штанги будет при движении плунжера вверх, а минимальная – при ходе вниз /5/.