Разработка мер по антикризисному управлению на примере ЗАО МонАрх и С (стр. 4 из 12)
Подводя итог вышесказанному, необходимо еще раз подчеркнуть, что либеральная рыночная экономика вывела наш строительный комплекс на новый уровень. Но этот уровень мы получили от мирового сообщества в обмен на изменение политического устройства России. Вклад современной отечественной науки в развитее строительного комплекса ничтожен и ограничен. Повысив темпы и подняв уровень качества строительства за исторически короткое время, мы, тем не менее, отстаем от мировых технологий и индустрии производства строительных материалов на десятилетия. О мощи государства можно судить по предметно_целевому назначению консолидированных бюджетных средств на капитальные вложения. По другому можно сказать: мощь государства – это сильный строительный комплекс, который характеризуется объемом капитальных вложений прежде всего в производственное строительство, а благополучие горожан характеризуется количеством башенных кранов на строительстве жилья. В нашей же стране, большое количество кранов на строительстве
жилья наблюдается далеко не во многих городах и поселках. А на наших промышленных предприятиях башенные краны вовсе отсутствуют. Это убивает будущее. Хочется верить, что за обращением к мировому опыту в области передовых технологий в строительстве последует возрождение нашего национального инженерно-технического и научного потенциала, позволившего построить крупнейшие в мире гидростанции, самую мощную в мире доменную печь, освоить богатейшие подземные кладовые углеводородного сырья в районах Крайнего Севера.
1.3. О деловой активности в строительстве
в III квартале 2010 года
Выборочное обследование деловой активности строительных организаций в III квартале 2010г. проводилось по состоянию на 10 августа 2010 года. В нем приняли участие 6,6 тыс. строительных организаций, различных по численности занятых и формам собственности, в том числе 4,1 тыс. субъектов малого предпринимательства.
Обобщенная оценка конъюнктуры в строительстве. В III квартале 2010г. руководители 72% строительных организаций оценили экономическую ситуацию в строительстве как "удовлетворительную", 21% - как "неудовлетворительную" и лишь 7% - как "благоприятную".
В IV квартале 2010г. 78% руководителей строительных организаций не ожидают ее изменения, 16% считают, что экономическая ситуация в строительстве улучшится, 6% ожидают ее ухудшения.
Баланс оценок экономической ситуации в строительстве, рассчитанный как разница между процентом положительных и процентом отрицательных ответов, в III квартале 2010г. составил (-14%). По прогнозам руководителей в IV квартале 2010г. баланс оценок изменения данного показателя составит (+10%).
По отдельным показателям деятельности строительных организаций баланс оценок приведен в таблице.
Таблица 1
Оценки основных показателей
деятельности строительных организаций
баланс оценок, в процентах
| III квартал 2010г. по сравнению со II кварталом 2010г. | IV квартал 2010г. по сравнению с III кварталом 2010г. (прогноз) | |
| Объем работ, выполняемых по виду деятельности "Строительство" | +1 | +10 |
| Число заключенных договоров | -1 | +9 |
| Численность занятых | -8 | +5 |
| Обеспеченность собственными финансовыми ресурсами | -4 | +6 |
| Просроченная кредиторская задолженность | +7 | -2 |
| Просроченная дебиторская задолженность | +6 | +1 |
| Цены на строительно-монтажные работы | +41 | +42 |
Индекс предпринимательской уверенности в III квартале 2010г. составил (-12%), что на 8 процентных пунктов выше, чем в III квартале 2009г. и на 1 процентный пункт выше, чем во II квартале 2010 года.
Производственная деятельность строительных организаций.
Средняя обеспеченность заказами в III квартале 2010г. составила 5 месяцев (на уровне II квартала 2010г.). Крупные строительные фирмы обеспечены заказами на более длительный срок (6 месяцев), чем организации с численностью до 50 человек (3 месяца).
В III квартале 2010г. доля организаций, у которых производственная программа соответствовала "нормальному" уровню, составила 69%; доля тех, кто оценил ее "ниже нормального" уровня - 30%. В группировке по численности занятых лучшее положение с производственной программой отмечено в крупных строительных организациях.
В III квартале 2010г. доля организаций, у которых отмечено увеличение объема работ, выполняемых по виду деятельности "Строительство", составила 24% (во II квартале 2010г. - 18%); доля организаций, у которых зафиксировано его уменьшение, снизилась с 29% до 23%. Баланс оценок изменения этого показателя составил (-1%) против (-11%) во II квартале 2010 года.
В IV квартале 2010г. доля организаций, у которых прогнозируется увеличение объема работ, превысит удельный вес тех, кто предполагает его уменьшение; ожидается, что баланс оценок изменения показателя составит (+10%). Согласно прогнозу, увеличение физического объема работ ожидают 18% руководителей организаций, уменьшение - 8% руководителей.
Таблица 2
Направления деятельности строительных организаций
в III квартале 2010 года
| В % к итогу | |
| Всего: | 100 |
| в том числе:строительство (новое строительство, реконструкция, расширение, техническое перевооружение объектов) | 51 |
| жилые здания | 17 |
| нежилые здания | 10 |
| сооружения | 24 |
| капитальный ремонт зданий и сооружений | 11 |
| текущий ремонт зданий и сооружений | 8 |
| другое | 30 |
Таблица 3
Распределение организаций
по оценке уровня использования производственных мощностей
в III квартале 2010 года
доля организаций в % к их количеству
| Строительные организации с численностью работников, человек | В среднем по всем строительным организациям | ||||
| До 50 | 50-100 | 101-250 | Свыше 250 | ||
| Уровень использования производственных мощностей, %не более 30 | 20 | 14 | 9 | 2 | 11 |
| 31-40 | 10 | 4 | 5 | 3 | 5 |
| 41-50 | 6 | 6 | 5 | 2 | 4 |
| 51-60 | 33 | 32 | 33 | 33 | 33 |
| 61-70 | 13 | 16 | 12 | 14 | 14 |
| 71-80 | 9 | 15 | 17 | 17 | 15 |
| 81-90 | 5 | 7 | 10 | 17 | 10 |
| Свыше 90 | 4 | 6 | 9 | 12 | 8 |
| Средний уровень, % | 50 | 57 | 60 | 68 | 60 |
Оценивая обеспеченность строительных организаций производственными мощностями относительно спроса на строительные работы в ближайшие 12 месяцев, руководители 79% строительных организаций отметили, что их будет "достаточно", 3% - "более чем достаточно", 18% - "недостаточно".
В III квартале 2010г. баланс оценок изменения по показателю "численность занятых" в строительстве составил (-8%) против (-19%) во II квартале 2010 года. В IV квартале 2010г. не ожидают снижения численности занятых 93% респондентов, из них 12% - предполагают ее увеличение.
На низком уровне находится портфель заказов, баланс оценок изменения по данному показателю составил (-29%). Лучшая обеспеченность заказами отмечена в строительных организациях совместной российской и иностранной формы собственности, а в группировке по численности занятых - в крупных строительных фирмах.
Основными факторами, сдерживающими деятельность строительных организаций, являются "высокий уровень налогов" (на этот фактор указали 41% опрошенных руководителей организаций), "неплатежеспособность заказчиков" (36%) и "конкуренция со стороны других строительных фирм" (33%).
Среди факторов, ограничивающих производственную деятельность по субъектам малого предпринимательства, преобладают "высокий уровень налогов" (40% опрошенных), "неплатежеспособность заказчиков" (39%), "недостаток заказов на работы" и "конкуренция со стороны других строительных фирм" (по 34%).