Анализ эффективности использования материальных ресурсов на ОАО Гомельский мясокомбинат (стр. 9 из 10)
Рассмотренное оборудование предлагается закупить в ООО «СМ Климат», г. Санкт-Петербург, пр. Науки, 17А; ООО «Компания Стэтс-Профит», г. Минск.
Рассчитаем чистую текущую стоимость (чистую дисконтируемую стоимость) по формуле [6, с. 336-338]:
d =
, (3.1)где t – количество периодов проекта;
r – ставка процента.
Таблица 3.2
Перечень работ (оборудования), входящих в комплексное мероприятие,
и затраты по их проведению
| Наименование работы (оборудования) | Всего |
| Колбасный цех: | 649,4 |
| 1. Дефростеры, накопитель (двери, металлоконструкции, подвесные пути, отделка) | 43,3 |
| 2. Вакуумное отделение (отделка, монтаж технологического оборудования, холодильное оборудование, электрика, вентиляция) | 130,0 |
| 3. Микроклимат 1-2 этажи | 173,4 |
| 4. Проектные работы, демонтаж | 29,5 |
| 5. Замена технологического оборудования | 260,1 |
| 6. Устройство санитарного пропускника | 13,1 |
При этом в качестве ежегодных денежных поступлений используем размер экономии сырья на производство продукции с учетом ежегодного роста данной экономии на 1,5 % в соответствии с разработанными на предприятии прогнозами снижения материалоемкости. Срок реализации проекта составляет 9 лет (2010-2018), шаг проекта – 1 год. Ставка дисконтирования составляет 10%.
Данные расчета чистого дисконтированного дохода представлены в таблице 3.3.
Для расчета чистого дисконтированного дохода воспользуемся формулой:
ЧДД =
, (3.2)где Pt – результат, достигаемый на t-ом шаге расчета;
Зt– затраты на t-ом шаге;
n – горизонт расчета.
Как видно из таблицы 3.3, чистый дисконтируемый доход положителен, следовательно, проект можно считать эффективным.
Проанализируем относительную меру возрастания интегрального эффекта на единицу вложенных средств, рассчитав индекс доходности предлагаемого проекта по формуле:
, (3.3)ID= (108,0+99,6+91,9+84,8+78,3+72,2+66,6+61,5+56,7) / 648,4 = 1,110.
Проект можно считать эффективным, так как индекс доходности больше единицы.
Таблица 3.3
Расчет чистого дисконтируемого дохода ЧДД
| Год (t) | Размер инвестиций, млн. руб. | Экономия, млн. руб. | Чистые денежные поступления | Дисконтируемый множитель | Текущая (дисконтированная) стоимость, млн. руб. | Чистый дисконтируемый доход ЧДД, млн. руб. |
| 0 | 648,4 | - | -648,4 | 1 | -648,4 | -648,4 |
| 1 | - | 118,755 | 118,755 | 0,9091 | 108,0 | -540,4 |
| 2 | - | 120,536 | 120,536 | 0,8264 | 99,6 | -440,8 |
| 3 | - | 122,344 | 122,344 | 0,7513 | 91,9 | -348,9 |
| 4 | - | 124,180 | 124,180 | 0,6830 | 84,8 | -264,1 |
| 5 | - | 126,042 | 126,042 | 0,6209 | 78,3 | -185,8 |
| 6 | - | 127,933 | 127,933 | 0,5645 | 72,2 | -113,6 |
| 7 | - | 129,852 | 129,852 | 0,5132 | 66,6 | -47,0 |
| 8 | - | 131,800 | 131,800 | 0,4665 | 61,5 | 14,5 |
| 9 | - | 133,777 | 133,777 | 0,4241 | 56,7 | 71,2 |
Рассчитаем динамический срок окупаемости предлагаемого проекта по формуле:
(3.4)PP = 7 –
= 7,8 лет.Таким образом, время, необходимое для возмещения суммы вложенных средств (с учетом дисконтирования) составит 7,8 или 7 лет 10 месяцев.
Что касается коммерческой эффективности проекта, то можно сделать вывод о его эффективности: сравнивая затраты на осуществление проекта с производственными мощностями предприятия, хорошо видно, что данные затраты имеют незначительный размер. Поэтому предприятие сможет осуществлять свою коммерческую деятельность в нормальном режиме, и существенных проблем, связанных с дефицитом финансовых средств, в функционировании наблюдаться не будет.
Как видно из представленного расчета, при вводе нового оборудования и проведении дополнительных работ по внедрению современных технологий годовой экономический эффект от снижения затрат на покупку сырья составит 117 млн. руб. (с учетом ежегодного роста данной экономии на 1,5 % в соответствии с разработанными на предприятии прогнозами снижения материалоемкости). При этом по динамическим показателям эффективности данный проект является целесообразным и начнет приносить прибыль через 7 лет 10 месяцев. Данное мероприятие дает возможность повысить эффективность использования сырьевых ресурсов колбасного цеха ОАО «Гомельский мясокомбинат», улучшить их состав и структуру, а также рациональнее обосновать производственную программу в будущем году.
3.2 Экономическая эффективность мероприятия, позволяющего экономить расход энергетических ресурсов
Цель предлагаемого проекта – снизить расход электроэнергии на нетехнологические цели и, как следствие, понизить затраты, непосредственно не связанные с производством продукции.
Проект предполагает замену деревянных оконных блоков двойного остекленения в административно-бытовом корпусе на стеклопакеты из ПВХ с тройным остекленением.
Организационный механизм проведения данного мероприятия предполагает заключение договора приобретения поставки оборудования с организацией-поставщиком; демонтаж старого и монтаж нового оборудования.
Организация-поставщик, предлагаемая для проведения работ, - ЧУП «Арсания», Республика Беларусь, 220126, г.Минск, Логойский тракт 50.
Для анализа целесообразности проведения данного проекта произведем расчет соответствующего экономического эффекта.
По данным организации, осуществляющей данный вид работ, общие инвестиционные затраты по проекту включая стоимость окон и установку составят 348,205 млн. руб.
Проектные работы предполагается провести за счет собственных средств предприятия.
Характеристика продукта:
Окно двухстворчатое ПВХ с тройным остекленением:
· Высота – 1780 мм (фрамуга 450 мм).
· Ширина – 1400 мм.
· Откос – 450 мм.
· Подоконник – 500 мм.
Данное мероприятие позволит получить экономию электроэнергии в размере 1232 тыс. кВт∙ч. При этом объем внедрения составит 216 тут. Цена 1кВт∙ч по данным предприятия на 2009 год составляет 269,3 руб. Следовательно, в стоимостном выражении экономия составит (см. Прил. 12):
Ээл = 1232 тыс. кВт∙ч * 269,3 = 331777,6 тыс. руб. = 331,778 млн. руб.
Затраты на электроэнергию в натуральном выражении составят:
Зэл = 10598 тыс. кВт∙ч – 1232 тыс. кВт∙ч = 9366 тыс. кВт∙ч.
Затраты на электроэнергию в стоимостном выражении составят:
Зэл = 9366 тыс. кВт∙ч * 269,3 руб. = 2522263,8 тыс. руб. = 2522,264 млн. руб.
Данные расчета чистого дисконтированного дохода представлены в таблице 3.4.
Таблица 3.4
Расчет чистого дисконтируемого дохода ЧДД
| Год (t) | Размер инвестиций, млн. руб. | Экономия, млн. руб. | Чистые денежные поступления | Дисконтируемый множитель | Текущая (дисконтированная) стоимость, млн. руб. | Чистый дисконтируемый доход ЧДД, млн. руб. |
| 0 | 348,205 | - | -348,205 | 1 | -348,205 | -348,205 |
| 1 | - | 333,437 | 333,437 | 0,9091 | 303,127 | -45,078 |
| 2 | - | 335,104 | 335,104 | 0,8264 | 253,027 | 207,949 |
Рассчитаем чистую текущую стоимость (чистую дисконтируемую стоимость) по формуле (3.1). При этом в качестве ежегодных денежных поступлений используем размер экономии электроэнергии с учетом ежегодного роста данной экономии на 0,5 % в соответствии с разработанными на предприятии прогнозами снижения энергоемкости. Срок реализации проекта составляет 2 года (2010-2011), шаг проекта – 1 год. Ставка дисконтирования составляет 10%.
Для расчета чистого дисконтированного дохода воспользуемся формулой (3.2).
Как видно из таблицы 3.4, чистый дисконтируемый доход положителен, следовательно, проект можно считать эффективным.
Проанализируем относительную меру возрастания интегрального эффекта на единицу вложенных средств, рассчитав индекс доходности предлагаемого проекта по формуле (3.3):
ID = (303,127 + 253,027) / 348,205 = 1,597.
Так как индекс доходности больше единицы, можно говорить об экономической эффективности проекта.
Рассчитаем динамический срок окупаемости предлагаемого проекта по формуле (3.4):
PP = 1 -
=0,81 года.Таким образом, время, необходимое для возмещения суммы вложенных средств (с учетом дисконтирования) составит 0,8 года или 10 месяцев.
Как видно из представленного расчета, при замене деревянных оконных блоков двойного остекленения в административно-бытовом корпусе на стеклопакеты из ПВХ с тройным остекленением годовой экономический эффект от снижения потребления электроэнергии на нетехнологические цели составит 331,778 млн. руб. (с учетом ежегодного роста данной экономии на 0,5 % в соответствии с разработанными на предприятии прогнозами снижения энергоемкости). При этом по динамическим показателям эффективности данный проект является целесообразным и начнет приносить прибыль через 10 месяцев. Данное мероприятие дает возможность повысить эффективность использования энергетических ресурсов ОАО «Гомельский мясокомбинат», а также рационализировать их расход по направлениям деятельности.