Общая степень платежеспособности: частное от деления суммы всех заемных средств предприятия на среднемесячную выручку. Таким образом, данный показатель в 2007 г. равен 4,86 (8847/1822,17), в 2008 г. – 3,90 (8834/2 264,25).
Коэффициент расчетов по оплате труда: частное от деления расчетов по оплате труда на среднемесячную выручку. В 2007 г. этот показатель равен 0,30 (546/1 822,17), в 2008 г. – 0,33 (757/2 264,25).
Коэффициент расчетов по социальному страхованию и обеспечению: частное от деления расчетов по социальному страхованию и обеспечению на среднемесячную выручку. В 2007 г. – 0,10 (180/1 822,17);в 2008 г. – 0,11 (256/2 264,25)
Коэффициент расчетов по налогам и сборам: частное от деления расчетов по налогам и сборам на среднемесячную выручку. В 2007 – 0,09 (155/1 822,17), в 2008 г. – 0,07 (159/2 264,25).
Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам определяется как частное от деления суммы долгосрочных и краткосрочных кредитов банка на среднемесячную выручку. Данный коэффициент в 2007 г. равен 0,71 (1298/1 822,17), а в 2008 г. – 0,20 (457/2 264,25).
Коэффициент задолженности другим организациям определяется как частное от деления суммы обязательств по строкам кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками, покупателями и заказчиками на среднемесячную выручку. Таким образом, данный коэффициент в 2007 г. равен 0,15 ((249+25)/ 1 822,17), а в 2008 г. – 0,12 ((194+85)/ 2 264,25).
Коэффициент задолженности в фискальной системе определяется как частное от деления суммы кредиторской задолженности по налогам и сборам, а так же по социальному страхованию и обеспечению на среднемесячную выручку. В 2007 г. коэффициент равен 0,184 ((155+180)/ 1 822,17), а в 2008 г. – 0,18 ((159+256)/ 2 264,25).
Систематизируем и проанализируем расчетные данные в таблице 9.
Таблица 9 – Показатели финансовой устойчивости РУДМАП «Автобусный парк №1» за 2007 – 2008 гг.
Коэффициент | 2007 г., млн. р. | 2008 г., млн. р. | Изменение, +/- | Темп роста, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Общая степень плетежеспособности | 4,86 | 3,90 | -0,96 | 80,25 |
Коэффициент расчетов по оплате труда | 0,30 | 0,33 | 0,03 | 110,00 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Коэффициент расчетов по социальному страхованию и обеспечению | 0,10 | 0,11 | 0,01 | 110,00 |
Коэффициент расчетов по налогам и сборам | 0,09 | 0,07 | -0,02 | 77,78 |
Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам | 0,71 | 0,20 | -0,51 | 28,17 |
Коэффициент задолженности другим организациям | 0,15 | 0,12 | -0,03 | 80,00 |
Коэффициент задолженности в фискальной системе | 0,184 | 0,183 | -0,001 | 99,46 |
Данные показатели характеризуют оборачиваемость по соответствующей группе обязательств предприятия: в какие сроки (за сколько месяцев) оно может рассчитаться со своими кредиторами, если всю выручку направить на расчеты с ними и др. Общая степень платежеспособности за анализируемый период снизилась на - 0,96 или 19,27%.Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам в 2007 и 2008 гг. меньше единицы (0,71<1, 0,20<1 соответственно), т. е. долгосрочных и краткосрочных кредитов малое количество. Это является положительным моментом в деятельности организации, как и снижение данного коэффициента на 0,51. Коэффициент задолженности другим организациям за анализируемы период так же имеет тенденцию к снижению (снизился на 20%) – это является положительным моментом, но данный коэффициент означает, что имеет место в РУДМАЛ «Автобусный парк №1» несвоевременные расчеты с поставщиками и подрядчиками, с покупателями и заказчиками. Таким образом можно сказать, что анализируемом примере коэффициенты финансовой устойчивости значительно улучшились за исключением коэффициента расчетов по оплате труда, коэффициента расчетов по социальному страхованию и обеспечению.
Для оперативного внутреннего анализа текущей платежеспособности, ежедневного контроля за поступлением средств от продажи продукции, погашения дебиторской задолженности и прочими поступлениями денежных средств, а также для контроля за выполнением платежных обязательств перед поставщиками, банками и прочими кредиторами составляется платежный календарь, в котором, с одной стороны, подсчитываются наличные и ожидаемые платежные средства, а с другой – платежные обязательства за этот же период.
Для осуществления внешнего анализа платёжеспособности на основе информации, содержащейся в ф. № 4 «Отчёт о движении денежных средств» (Приложение ) можно рассчитать следующие коэффициенты:
1 коэффициент общей платёжеспособности:
(6)
– остаток денежных средств на начало года; – поступило денежных средств в отчетном году; – расходование (отток) денежных средств в отчетном году.2 коэффициент срочной платежеспособности:
(7)
– отток или расходование денежных средств по срочным платежам и обязательствам в течение отчетного года.Систематизируем данные коэффициенты в таблице 10 и представим их на рисунке
Таблица 10 – Показатели платежеспособности РУДМАЛ «Автобусный парк №1» в 2007 – 2008 гг.
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | ||
расчет | Уровень показателя | расчет | Уровень показателя | |
коэффициент общей платёжеспособности | (67+31 123)/31053 | 1,004 | (137+49 266)/49 307 | 1,002 |
коэффициент срочной платежеспособности | (67+31 123)/14 685 | 2,124 | (137+49 266)/25 761 | 1,918 |
Рисунок 8 – Динамика показателей платежеспособности
Общая платежеспособность предприятия определяется как способность покрыть все обязательства предприятия (краткосрочные и долгосрочные) всеми ее активами
Таким образом видно, что коэффициент общей платежеспособности за анализируемый период остался практически на одном уровне (изменение составило 0,002). Анализируя коэффициент срочной платежеспособности, можно сказать о том, что в 2007 г. на 1 р. краткосрочных обязательств приходилось 2,124 р. денежных средств, а в 2008 г. – 1,918 р. денежных средств.
В результате анализа платежеспособности и ликвидности, по данным таблиц 4 и 5 определим тип платежеспособности организации РУДМАЛ «Автобусный парк №1» (таблица 11)
Таблица 11 – Классификация текущей платежеспособности
Виды платежеспособности | Условие платежеспособности | 2007 г., млн. р | 2008 г., млн. р. |
Абсолютная | П1+П2<А1 | 8 847>137 | 8 834>96 |
Гарантированная | П1+П2<А1+А2 | 8 847>407 | 8 834>293 |
Потенциальная | А1+А2<П1+П2<А1+А2+А3 | 407<8 847> 1015 | 293<8 834> 1 035 |
Неплатежеспособная | А1+А2+А3<П1+П2 | 1 015<8 847 | 1 035<8 834 |
Анализ показателей показывает, что платежеспособность предприятия за отчетный период практически не изменилась и осталась неплатежеспособной.
3 Пути улучшения платежеспособности и ликвидности РУДМАП «Автобусный парк №1»
3.1 Расчет резервов роста и мероприятия по внедрению выявленных резервов
Под хозяйственными резервами понимают возможности повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия на основе использования достижений научно-технического прогресса (НТП) и передового опыта.
С развитием НТП появляются новые виды сырья и материалов, новые виды машин и оборудования, новые технологии, более совершенные формы организации труда, позволяющие снижать материалоемкость, трудоемкость продукции и услуг, ускорять оборачиваемость средств, повышать рентабельность и другие показатели эффективности бизнеса.
Классификация хозяйственных резервов:
1 по пространственному признаку;
2 внутрихозяйственные;
3 отраслевые;
4 региональные;
5 общегосударственные резервы.
К внутрихозяйственным принадлежат те резервы, которые выявляются и могут быть использованы только на исследуемом предприятии. Они базируются на более полном и экономном использовании производственной мощности, трудовых и материальных ресурсов, применении новейших достижений НТП в области техники, технологии и организации производства, на выработке правильной структурной, ценовой, инвестиционной, финансовой стратегии в сфере бизнеса и т.д.
Отраслевые резервы – это те, которые могут быть выявлены только на уровне отрасли, например разработка новых систем машин, новых технологий и т.д.
Региональные резервы могут быть выявлены и использованы в пределах географического района (использование местного сырья и топлива, энергетических ресурсов и.т.д.).
К общегосударственным резервам можно отнести ликвидацию диспропорций в развитии различных отраслей производства, изменение форм собственности, системы управления национальной экономикой и т.д.
По признаку времени резервы делятся на:
1 неиспользованные;
2 текущие;
3 перспективные.
Неиспользованные резервы – это упущенные возможности повышения эффективности производства относительно плана или достижений науки и передового опыта за прошедшие промежутки времени.
Под текущими резервами понимают возможности улучшения результатов хозяйственной деятельности, которые могут быть реализованы на протяжении ближайшего времени (месяца, квартала, года).