Таким образом, особенности существовавшей централизованной системы хозяйствования наложили свой отпечаток на представления ученых о месте и роли финансов в экономике. Несмотря на различие подходов к категории финансов, ученые, исследовавшие указанную категорию, в основном признавали, что финансы – денежные отношения по формированию и использованию денежных фондов государства, необходимых ему для выполнения своих функций.
Заключение.
Характеризуя современное состояние финансовой науки в России, следует отметить практическое отсутствие глубоких теоретических и практических трудов в этой области. Работы некоторых авторов носят скорее описательный, чем методологический и методический характер, другие — направляют свои усилия на адаптацию существовавших воззрений и инструментария к современным условиям, работы третьих являются компилятивным изложением трудов зарубежных авторов.
Все это объясняется несколькими обстоятельствами.
1) Исчез фетиш единой теоретической базы исследований марксистской политэкономии. Проведение дискуссий по старым направлениям стало малоактуальным, так как все основные аргументы сторонами уже были изложены.
2) Исследование прикладных вопросов финансов значительно затруднено из-за неподготовленности большинства экономистов к применению современной методологии изучения явлений рыночной экономики и отсутствия стабильной финансовой информации.
3) Отсутствует устойчивая законодательная база для развития фундаментальных и прикладных исследований в области финансов.
Список литературы:
1. Коломиец А. Г. На переломе (государственные финансы России во второй половине XVIII столетия) // Финансы.-1997.- №12
2. Белоусов Р.А. Становление государственных финансов в России // Финансы.- 1998.- №2
3. Коломин Е. Исторический опыт российских финансов // Финансовый бизнесс.- 2001.- №11
4. Мельникова Е.И. Этапы развития финансов в России // Финансовый бизнесс.-2003.- №2
5. Дробозина. «Финансы».