Смекни!
smekni.com

Финансовые взаимоотношения с дебиторами и кредиторами (стр. 3 из 7)

Органом управления ООО «Пашковское» является директор, которому подчиняется заместитель директора по производству. Заместителю директора по производству в прямом отношении подчиняются заместитель по хозяйству, главный инженер, главный агроном, главный бухгалтер, инспектор отдела кадров. Главный бухгалтер в свою очередь контролирует деятельность бухгалтера, экономиста и кассира. Инженер управляет деятельностью заведующего нефтебазой, заведующего гаражом, бригадира полеводства и бригадира животноводства. Главный агроном следит за работой агронома семеноводства.

В данной курсовой работе представлена тема «Финансовые взаимоотношения ООО «Пашковское» Петуховского района с покупателями и заказчиками, с поставщиками и подрядчиками», поэтому основное внимание в этой главе необходимо уделить финансовой службе предприятия


Рисунок 2 - Структура управления организации.

В финансовую службу включается отдел «Бухгалтерия», в котором находятся все первичные документы, а также регистры синтетического учета, отражающие финансовые взаимоотношения предприятия.

Численность работников в финансовой службе составляет 4 человека: экономист, главный бухгалтер, бухгалтер и кассир.

2.2 Экономическая характеристика и оценка финансовой устойчивости

Экономическая характеристика предприятия необходима для того, чтобы определить степень эффективности функционирования предприятия в современных условиях экономики.

Для данного анализа рассмотрим обеспеченность ООО «Пашковское» ресурсами производства, состав и структуру товарной продукции, уровень интенсивности сельскохозяйственного производства, эффективность интенсификации производства, финансовое состояние. Проанализируем обеспеченность предприятия ресурсами производства (таблица 1)

Таблица 1 – Обеспеченность предприятия ресурсами производства

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Темп изменения, %

Площадь сельско­хозяйственных угодий, га в т. ч. пашни сенокосов пастбища

9865,5

7834,6

542,3

1488,6

9866,0

7835,0

542,0

1489,0

9866,0

7835,0

542,0

1489,0

100,01

100,01

99,94

100,03

Среднегодовая стоимость всех основных средств производства, тыс. р. в т. ч. основного вида деятельности

42999,0

34085,0

38931,0

32223,0

39115,5

34051,5

90,97

99,90

Количество энер­горесурсов, л. с.

15242

15177

15811

103,73

Среднесписочная численность работников, чел.

115

98

97

84,35

Стоимость вало­вой продукции, тыс. р.

10526,0

13257,0

16585,0

157,56

За анализируемый период у предприятия наблюдается сокращение среднегодовой стоимости основных средств производства на 9,03%, что в денежном выражении составило 3883,5 тыс. р.. Это связано с окончательным износом или повреждением многих зданий и сооружений. Количество энергоресурсов возросло на 569 л. с. или на 3,73 %, это связано с приобретением тракторов.

Значительно сократилось количество персонала, на 15 работников. Причиной этого является отток рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность, торговлю. В связи с увеличением себестоимости продукции значительно возросла стоимость валовой продукции на 6059 тыс. р. (57,56%)

Рассмотрим состав и структуру товарной продукции (таблица 2).

Из

таблицы 2 видно, что предприятие увеличило производство ячменя

в продукции растениеводства в целях получения дополнительной прибыли. Данное увеличение составило соответственно 18,5%. Долю продукции животноводства ООО «Пашковское» увеличило на 4,6 % за счет реализации мяса свиней. Но значительно, а именно на 12,7 % сократилась доля пшеницы в продукции растениеводства, а также овса. Причиной данного явления послужила конъюнктура рынка, а также валовой сбор продукции.

Таблица 2 - Состав и структура товарной продукции

Отрасль и вид продукции

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Изменение структуры, (+/-),%

Сумма, тыс. р.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. р.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. р.

Уд. вес, %

Растениеводство-всего в т. ч. пшеница ячмень овес

8728

7339

305

587

93,6

78,7

3,3

6,3

10326

8800

305

847

89,3

76,1

2,6

7,3

14059

10249

3388

42

90,5

66,0

21,8

0,3

-3,1

-12,7

18,5

-6,0

Животноводство-всего в т. ч. мясо свиней мясо КРС

456

443

8

4,9

4,8

0,1

995

947

46

8,6

8,2

0,4

1469

1445

14

9,5

9,3

0,1

4,6

4,5

-

Прочая реализация

142

1,5

245

2,1

-

-

-

Всего по хозяйству

9326

100,0

11566

100,0

15528

100,0

-

Таким образом, в ООО «Пашковское» развито углубленное растениеводческое направление. В растениеводстве в основном преобладает производство пшеницы. Дополнительным направлением является животноводство, а именно выращивание свиней на откорм.

Далее необходимо обратить внимание на показатели интенсивности производства, которые представлены в таблице 3.

Таблица 3 – Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Темп изменения, %

Фондообеспеченность, тыс. р.

435,9

394,6

396,5

90,96

Энергообеспеченость, л. с.

154,5

153,8

160,3

103,75

Плотность поголовья, усл. гол.

172,51

149,4

169,8

98,43

Производственные затраты на 100 га с.-х. угодий, тыс. р.

106,7

134,4

168,1

157,54

Затраты труда на 100 га с.-х. угодий, чел.-ч.

2017,1

2017,0

2098,1

104,02

За последние 3 года уровень интенсивности производства практически не изменился.

Можно заметить, что сократился уровень фондообеспеченности на 9,04 %. Это связано с сокращением среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Энергообеспеченность возросла на 5,8 л. с. Причиной увеличения энергообеспеченности является увеличение количества энергоресурсов. Плотность поголовья сократилась на 2,71 усл. гол. В связи с увеличением себестоимости продукции производственные затраты возросли на 57,54 %. Затраты труда на 100 га с.-х. угодий возросли на 4,02 чел. - ч. Причиной данного явления послужило сокращение численности персонала.

Произведем оценку эффективности ин­тенсификации производства.

Из таблицы 4 видно, что выход валовой продукции на 100 га с.-х. угодий возрос на 57,54 % в связи с увеличением затрат на производство продукции. Урожайность увеличилась на 35,80 ц/га в связи с климатическими условиями, применением наиболее эффективных сортов зерновых культур, а также внедрением наиболее эффективных способов выращивания культур. Прирост живой массы свиней на100 га с.-х. угодий увеличился на 54,14 % ,что в абсолютном выражении составляет 1,57 ц на 100 га с.-х. угодий. Фондоотдача возросла на 75,00 %, возможно в связи с ростом цен в стране и сокращением среднегодовой стоимости всех основных средств производства. Себестоимость единицы продукции растениеводства возросла на 32,43% или на 54,85 р.