Анализ производства продукции растениеводства 2 (стр. 3 из 7)

=

Для удобства пользования результаты расчетов могут быть сведены в таблицу (табл.6).

Таблица 6

Относительное и абсолютное изменение валового сбора зерновых культур за счет

отдельных факторов

Фактор	Индекс	Изменение
		%	ц
Урожайность	1,46	30,66	22686,24
Размер посевных площадей	0,62	-37,8	-27965,40
Структура посевов	1,06	4,1	3044,16
Всего	3,14	-3,04	-2215

Таким образом, валовой сбор зерновых культур в отчетном году уменьшился на 2215 ц, или на 3% по отношению к отчетному году, что возможно было вызвано негативными природными условиями.

Основным фактором уменьшения валового сбора явилось сокращение посевных площадей зерновых культур на 2202 га (5826-3624,) или на 62,2%, что привело к уменьшению валового сбора на 27965,40 ц, или на 37,8 %. При этом уменьшение валового сбора было приостановлено ростом урожайности зерновых культур на 7,1 ц/га (19,8-12,7), или на 55,9 %, в свою очередь увеличил валовой сбор на 22686,24 ц, или на 30,7 % (22686,24:73990,2).

Изменение структуры посевов увеличило урожайность зерновых в среднем на 0,84 ц/га (13,54-12,7), или на 6,6 %, что дало увеличение валового сбора на 3044,16 ц, или на 4,1 %.

Анализируя только показатели изменения структурных площадей, невозможно сделать окончательные выводы и предложения по улучшению. Для этого необходимо также проанализировать динамику и выполнение плана по урожайности по сравнению с планом или уровнем прошлых лет – одна из главных причин недобора продукции растениеводства.

2.2. Анализ урожайности сельскохозяйственных культур и качества продукции растениеводства.

Основные задачи выполнения плана урожайности: оценка степени его выполнения, выяснение причин невыполнения, оценка устойчивости урожайности по годам, причины изменения урожайности в динамике, разработка мероприятий по повышению урожайности культур.

При анализе урожайности отдельных сельскохозяйственных культур фактический ее уровень сравнивают с плановым и со средним за прошедшие годы. Кроме того, урожайность культур в каждом подразделении сравнивают с урожайностью соответствующих культур в передовой бригаде, в среднем по району и по области. При анализе используют данные опытных станций, расположенных в аналогичных почвенно-климатических условиях. При таком многостороннем сравнении можно более объективно оценить уровень этого показателя.

Урожайность сельскохозяйственных культур – результативный показатель. На его величину влияют несколько факторов: качество почвы, погодные условия, уровень агротехники, организация труда и т.д.[3, стр.94]

Анализ начинают с оценки достигнутого уровня урожайности, тенденций ее изменения, напряженности плановых показателей и их выполнения (табл.7).

Таблица 7

Динамика урожайности сельскохозяйственных культур в ОАО «Чапаевское», ц/га

Культуры	2005 год	2006 год	2007 год	Отклонение 2006г. (+;-) от 2005г.	Отклонение 2007г. (+;-) от 2006г.
Зерновые	22,6	12,7	19,8	-9,9	+7,1
Подсолнечник	16,7	16,6	17,2	-0,1	+0,6
Многолетние травы на сено	8,5	-	4,8	-8,5	+4,8
Однолетние травы на сено	-	10,3	4,8	+10,3	-5,5
Кукуруза	-	36,1	43,9	+36,1	+7,8

В ОАО «Чапаевское» в 2007г. просматривается увеличение урожайности растениеводческих культур по сравнению с 2006 г., кроме однолетних трав на сено. Так, например, урожайность зерновых культур выросла на 7,1 ц/га, или на 15 %, подсолнечника и кукурузы на 0,6 ц/га и 7,8 ц/га соответственно.

При этом только урожайность подсолнечника в 2007г. увеличилась по сравнению с 2005г. на 0,5 ц/га, или на 3 %.

Оценивая уровень урожайности за длительный период, целесообразно выравнивать динамические ряды способом средних скользящих, что поможет избежать влияния погодных условий отдельных лет и определить общую тенденцию.

Рассмотрим более подробно динамику урожайности зерновых культур в массе после доработки (табл.8).

Таблица 8

Динамика показателей урожайности зерновых культур в массе после доработки

Показатели	2005 год	2006 год	2007 год	Изменение (+;-)		Изменение (+;-)
				ц	% 2006г. к 2005г.	ц	% 2007г. к 2006г.
Урожайность зерновых, ц/га	22,6	12,7	19,8	-9	-43,8	+7,1	+55,9
Урожайность озимых зерновых, ц/га	28,8	14,2	22,2	-14,6	-50,69	+8,0	+56,3
Урожайность яровых зерновых, ц/га	14,1	11,4	12,1	-2,7	-19,15	+0,7	+6,1

Проанализировав полученные данные в табл.8 мы видим, что в отчетном году урожайность зерновых возросла в 1,6 раза, по сравнению с 2006г. и снизилась на 2,8 ц/га по отношению к базисному. Это произошло за счет благоприятных условий для роста растениеводческой продукции.

Урожайность озимых зерновых в 2006 г. составила 14,2 ц/га, т.е. снизилась почти в два раза по сравнению с 2005г. Это могло быть вызвано негативными природно-климатическими условиями, но в 2007 г. произошло увеличение урожайности на 8 ц/га, по отношению к 2006г.

Среди яровых зерновых также произошло уменьшение урожайности на 2,7 ц/га в 2006г. к базисному, а затем увеличение на 0,7 ц/га в 2007г. (к 2006г.).

Степень влияния отдельных факторов на рост средней продуктивности 1 га посевов можно определить индексным методом (табл.9).

Таблица 9

Анализ средней продуктивности 1 га посевов в ОАО «Чапаевское»

Культуры	Структура посевов		Продуктивность 1 га посевов, руб.		Выход продукции на 1 га посевов культур, руб.
	2006г.	2007г.	2006г.	2007г.	2006г.	2007г.	условный год
Зерновые	0,780	0,620	3150	8225	2457	5100	1953
Подсолнечник	0,200	0,230	1047	2550	209	587	241
Кормовые	0,010	0,100	187	400	1,87	40	18,7
Всего	1,000	1,000	х	х	2668	5727	2213

Средняя продуктивность посевов зависит от продуктивности посевов отдельных групп культур и их структуры:

,

где I_ср.п. – индекс средней продуктивности 1 га посевов; I_п.к – индекс средней продуктивности 1 га групп культур; I_стр.п. – индекс структуры посевов.

2,15=2,59∙0,83

Индексы показывают, что увеличение средней продуктивности 1 га посевов на 159 % достигнуто в основном за счет повышения продуктивности групп культур в среднем на 115 % и незначительного снижения структуры посевов на 17 %, т.е. последняя практически не изменилась.

В повышении урожайности большую роль играют высокопродуктивные сорта и качество семян. На сельскохозяйственных предприятиях все посевы должны проводиться семенами районированных сортов высоких репродукций. Через определенный период производственного использования сорта теряют свои качественные признаки и их следует заменить на новые. Предприятие должно заниматься сортообновлением — закупать на селекционных станциях или в семеноводческих хозяйствах семена первой репродукции или элиты. Для посеванеобходимо использовать высококачественные семена не ниже II класса.[11,стр.79]

Анализ обеспеченности семенами проводится, как правило, по предприятию в целом, поскольку семена чаще всего хранятся на одном складе. Проводя анализ урожайности, надо установить, насколько полно предприятие и его подразделения были обеспечены семенами, все ли семена были сортовыми и районированными, каковы посевные качества семян, как соблюдалась норма высева, каковы были сроки сева.[3, 101]

2.3. Анализ эффективности производства, реализации, хранения и переработки продукции растениеводства.

При определении состава и структуры сельскохозяйственных культур каждое предприятие исходит из того, что оно должно получить наибольшее количество конкурентоспособной продукции в расчете на 1 га пашни при наименьших затратах труда и материально-денежных средств на единицу продукции и обеспечить высокорентабельное ведение производства.

При проведении организационно-экономической оценки сельскохозяйственных культур используют два подхода:

сельскохозяйственные культуры оценивают в рамках однородных по назначению групп культур. Такой подход характерен для предприятий с уже сложившейся специализацией сельскохозяйственного производства;