Иными словами, предприятие должно предусмотреть такую рентабельность активов, чтобы средств было достаточно на уплату процентов за кредит и налога на прибыль.
При этом следует иметь в виду, что средняя расчетная ставка процента не совпадает с процентной ставкой, взятой из кредитного договора, так как кредит под 20 % годовых, взятый на 15 дней, с учетом расходов по налогообложению, заемщику может обойтись в 0,82 % (20 х 15 : 365).
В процессе управления заемными средствами финансовым менеджерам следует определить необходимую сумму кредита, желательный процент по нему и влияние кредита на уровень рентабельности собственного капитала.
2) нахождение плеча финансового рычага, оно характеризует силу воздействия финансового рычага и определяется по следующей формуле.
ПФР = ,
где ПФР — плечо финансового рычага;
ЗС— заемные средства;
СС — собственные средства.
Возрастание плеча финансового рычага, с одной стороны, увеличивает величину эффекта финансового рычага, с другой стороны, при большом плече (ПФР > 2) возрастает риск кредитора, что может привести к увеличению им ставки процента по кредитам, что снизит значение дифференциала.
Таким образом, плечо рычага нужно регулировать в зависимости от величины среднего процента по кредитам;
3) определение дифференциала – это разница между экономической рентабельностью активов и средней расчетной ставкой процента по заемным средствам. Из-за налогообложения от дифференциала остаются, к сожалению, только две трети (1 - СТАВКА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ), т.е.:
Д = 2/3 (ЭР - СРСП),
где Д— дифференциал;
ЭР — экономическая рентабельность капитала;
СРСП— средняя расчетная ставка процента по кредитам.
Следует заметить, что риск кредитора выражен именно величиной дифференциала: чем больше дифференциал,тем меньше риск, и наоборот.
Значение дифференциала не должно быть отрицательным. Отрицательное значение дифференциала означает, что предприятие несет убытки от использования заемных средств;
4) определение эффекта финансового рычага.
ЭФР =
где ЭФР— эффект финансового рычага.
5) нахождение рентабельности собственных средств (РСС) и доли эффекта финансового рычага в рентабельности собственных средств:
РСС = ЭР + ЭФР,
А также доли эффекта финансового рычага в рентабельности собственных средств:
ДЭФР = ЭФР / РСС,
где ДЭФР — доля эффекта финансового рычага в рентабельности
собственных средств.
В зарубежной практике золотой серединой считается величина ДЭФР равной 0,25—0,35, что позволяет компенсировать налоговые изъятия прибыли ;
6) расчет отношения экономической рентабельности собственных средств к средней ставке процента. Чем больше эта величина, тем лучше. При приближении этой величины к единице величина дифференциала стремится к нулю, что означает падение эффективности использования заемных средств.
Однако в отдельные периоды жизни предприятия бывает целесообразно сначала прибегнуть к мощному воздействию на финансовый рычаг, а затем ослабить его в других случаях следует соблюдать умеренность в наращивании заемных средств.
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ В ЧАСТИ ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАЕМНЫМ КАПИТАЛОМ
Необходимость анализа состояния капитала на предприятии и оценка эффективности использования привлеченных средств состоит в том, что по результатам исследования можно будет утверждать, стоит ли предприятию обращаться к дополнительному финансированию заемными средствами, возможна ситуация, когда это отрицательно повлияет на финансовую устойчивость, и далее определить, какую политику привлечения заемных средств предпочтительнее выбрать.
Основными источниками анализа заемных (привлеченных) средств являются следующие формы финансовой (бухгалтерской) отчетности: форма № 1 «Бухгалтерский баланс»; «Справка о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах»; форма № 4 «Отчет о движении денежных средств»; форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»: раздел 1 «Движение заемных средств», раздел 2 «Дебиторская и кредиторская задолженность», раздел 4 «Движение средств финансирования долгосрочных инвестиций и финансовых вложений», раздел 5 «Финансовые вложения».
Таблица 1 Динамика суммы заемного капитала ООО "Серовский завод ЖБИ" в 2003-2007гг, тыс.руб.
Наименование | 2003г | 2004г | 2005г | 2006г | 2007г | |||||
Сумма | Уд. вес, % | Сумма | Уд. вес, % | Сумма | Уд. вес, % | Сумма | Уд. вес, % | Сумма | Уд. вес, % | |
Долгосрочные обязательства | ||||||||||
1. Займы и кредиты | 975 | 8,1 | 1042 | 10,1 | 963 | 11,1 | 889 | 13,5 | 856 | 6,4 |
В том числе: кредиты банков, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Займы, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты | 975 | 8,1 | 1042 | 10,1 | 963 | 11,1 | 889 | 13,5 | 856 | 6,4 |
2. Прочие долгосрочные обязательства | 49 | 0,5 | 64 | 0,6 | 51 | 0,6 | 35 | 0,5 | - | - |
Итого | 1024 | 8,6 | 1106 | 10,7 | 1014 | 11,7 | 924 | 14,0 | 856 | 6,4 |
Краткосрочные обязательства | ||||||||||
1. Займы и кредиты | 400 | 3,4 | 1000 | 9,7 | - | - | - | |||
2. Кредиторская задолженность | 10493 | 88,1 | 8210 | 79,6 | 7651 | 88,3 | 5636 | 85,4 | 12372 | 93,4 |
В том числе: Поставщики и подрядчики | 7430 | - | 5206 | - | 3342 | - | 3468 | - | 8622 | - |
Задолженность перед персоналом организации | 917 | - | 651 | - | 693 | - | 364 | - | 1456 | - |
Задолженность перед государственными внебюджетными фондами | 556 | - | 574 | - | 923 | - | 377 | - | 478 | - |
Задолженность по налогам и сборам | 1588 | - | 1714 | - | 2635 | - | 1427 | - | 1816 | - |
Прочие кредиторы | 2 | - | 65 | - | 58 | - | - | - | - | |
3. Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
4. Доходы будущих периодов | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
5. Резервы предстоящих расходов | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
6. Прочие краткосрочные обязательства | - | - | - | - | - | - | 40 | 0,6 | 24 | 0,2 |
Итого | 10893 | 91,4 | 9210 | 89,3 | 7651 | 88,3 | 5676 | 86,0 | 12396 | 93,6 |
Общий итог | 11917 | 100,0 | 10316 | 100,0 | 8665 | 100,0 | 6600 | 100,0 | 13252 | 100,0 |
На основании данных таблицы 1 легко заметить стабильную тенденцию снижения суммы заемного капитала за 2003-2007гг с 11917 тыс.руб. в 2003 году до 6600 тыс.руб. в 2006г. Как нам известно из данных первичной бухгалтерской отчетности, это произошло в результате значительного увеличения доли собственных средств в хозяйственной деятельности предприятии.
Долгосрочные обязательства в 2003г. составляли 1024 тыс.руб., на конец 2007г. 924 тыс.руб., сократились на 100 тыс.руб. Легко заметить отсутствие в структуре долгосрочных обязательств кредитов банков, подлежащих погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты. При этом следует отметить, что основную сумму занимают займы, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты, с минимальной долей 6,4% в 2007 году и максимальной 13,5% в 2006году в общем объеме заемного капитала ООО «Серовский завод ЖБИ». Это обосновывается выбранной на тот период политикой привлечения заемных средств, а именно, использование коммерческого кредита, а также беспроцентного кредита заемных средств организаций-партнеров, с которыми сложились прочные доверительные и финансовые отношения.
Значение по строке «Прочие долгосрочные обязательства» за анализируемый период колеблется: в 2003г составило 49 тыс.руб., увеличившись до 64 тыс.руб. в 2004 году, оно снизилось до 35 тыс. руб. в 2006 году, достигнув к 2007 году нулевого значения. Тем не менее, за 2003-2006гг в структуре обязательств общества оно занимало 0,5-0,6%, то есть незначительную часть. По этой причине оно не имеет сильного влияния на структуру не только долгосрочного, но и краткосрочного заемного капитала ООО «Серовский завод ЖБИ».
По данным таблицы соответственно видно, что в составе заемных средств на протяжении всего анализируемого периода преобладают краткосрочные обязательства, которые в 2007 году достигли максимального размера 12396 тыс.руб. также как и за предыдущие года за счет увеличения кредиторской задолженности поставщикам и подрядчикам до 8622 тыс. руб.
Наименьшее значение данного показателя наблюдается в 2006 году 5636 тыс.руб., однако и общая сумма заемного капитала была минимальной за 2003-2007 года и составляла 6600 тыс.руб.