Эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия также зависит во многом от обеспеченности основными фондами и уровня их использования. Динамика показателей эффективности использования основных фондов представлена в таблице 3.
Таблица 3. Динамика показателей эффективности использования основных фондов ПО «Надежда» за 2005–2007 гг. (руб.)
№ | Показатели | Годы | Динамика | |||
2005 | 2006 | 2007 | 2006/2005, % | 2007/2006, % | ||
1 | Выручка, тыс. руб. | 82329 | 91557 | 104464 | 111,2 | 114,09 |
2 | Прибыль, тыс. руб. | 15655 | 17059 | 19790 | 108,9 | 116,0 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, т. руб. | 11908 | 12796 | 13038 | 107,5 | 101,9 | |
3 | Фондоотдача, руб. | 6,9 | 7,2 | 8,0 | 104,3 | 111 |
4 | Фондоемкость, рб. | 0,14 | 0,13 | 0,12 | 92,8 | 92,3 |
5 | Фондорентабельность, % | 26,9 | 15,6 | 16,5 | 57,9 | 105,8 |
Из данных таблицы можно отметить увеличение среднегодовой стоимости основных фондов за весь анализируемый период.
Это объясняется тем, что в течение 2006–2007 года было увеличено количество производственного инвентаря, машин, оборудования и транспортных средств, что повлекло за собой значительное увеличение основных средств. На протяжении всего периода также наблюдается рост фондоотдачи на 4,3% в 2006 году по сравнению с 2005 годом и на 11% в 2007 году. Фондоемкость с 2005 по 2006 год незначительно снизилась – на – 0,01, и в 2007 также. Также на протяжении всего периода наблюдается снижение фондорентабельности. Так, в 2006 г. по сравнению с 2005 г. показатель снизился на 42,1%, а в 2007 г. по сравнению с 2006 г. он увеличился на 5,8%.
Для повышения эффективности деятельности предприятия необходимо постоянно проводить анализ основных показателей деятельности, чтобы быть способным вовремя оценить резервы снижения тех или иных затрат, тем самым повысить рентабельность фирмы. Проанализировав динамику основных показателей деятельности ПО «Надежда» можно сделать вывод, что наблюдается устойчивый рост выручки от реализации продукции и рентабельности оборота, что является положительной тенденцией в деятельности предприятия. Далее проанализируем динамику и структуру основного капитала данного предприятия.
2.2 Экономическая природа, состав и методы оценки основного капитала
Основной капитал организации и его главный элемент – основные фонды, оцениваются с помощью трех групп показателей: показатели оценки стоимости, показатели оценки эффективности использования и показатели оценки движения (воспроизводства).
К показателям оценки стоимости относится первоначальная, восстановительная и остаточная стоимость основных фондов.
Таблица 4. Динамика основных фондов по первоначальной и остаточной стоимости ПО «Надежда» за 2005–2007 годы (на конец года)
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | Абсолютное отклонение, (+/–) | Темп роста, % | ||
2006/2005 | 2007/2006 | 2006/2005 | 2007/2006 | ||||
Первоначальная стоимость, тыс. руб. | 19567 | 22272 | 29819 | 2705 | 7547 | 113,8 | 133,9 |
Остаточная стоимость, тыс. руб. | 12814 | 14748 | 21571 | 1934 | 6823 | 115,1 | 146,3 |
По данным таблицы 4 видно, что на протяжении всего периода наблюдается увеличение основных фондов как по первоначальной, так и по остаточной стоимости. В 2007 году по сравнению с 2005 годом рост основных фондов по первоначальной стоимости составил 13,8%, в 2006 году по сравнению с предыдущим – 33,9%.
Остаточная стоимость представляет собой стоимость основных фондов, с учетом их износа, т.е. уменьшенная на сумму амортизации. В 2007 году по сравнению с 2005 годом она возросла на 15,1%, а в 2006 году – на 46,3%. Движение (воспроизводство) основных фондов характеризуется системой различных коэффициентов (ввода, выбытия и т.д.)
Баланс основных фондов определяется по формуле:
, (1)где:
– стоимость основных фондов соответственно на начало и конец года, руб.; – стоимость соответственно вводимых и ликвидируемых основных фондов, руб.Коэффициент выбытия основных фондов (
) определяется по формуле: , (2)Коэффициент ввода (обновления) основных фондов (
) рассчитывается по формуле:Причем важны не только величины каждого из этих коэффициентов, но и разница между ними. Например, при высоком коэффициенте обновления и низком коэффициенте выбытия у организации нарастает груз старых фондов.
Кроме того, целесообразно рассчитывать и проанализировать коэффициент физического износа основных фондов (
), которое определяется по формуле: , (4)где: А – сумма износа основных фондов, руб.;
ОФ – первоначальная балансовая стоимость основных фондов, руб.;
– соответственно фактический и нормативный срок службы инвентарного объекта.Коэффициент годности основных фондов (
), характеризующий их состояние на определенную дату, рассчитываемый по формуле: , (5)Результаты расчетов представим в таблице 2.
Таблица 5. Динамика показателей состояния и движения основных фондов ПО «Надежда» за 2005–2007 годы
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | Абсолютное отклонение, (+/–) | |
2006/2005 | 2007/2006 | ||||
Коэффициент выбытия основных фондов | 0,13 | 0,01 | 0,04 | -0,12 | 0,01 |
Коэффициент обновления основных фондов | 0,08 | 0,13 | 0,28 | 0,05 | 0,15 |
Коэффициент физического износа основных фондов | 0,34 | 0,34 | 0,28 | - | -0,06 |
Коэффициент годности основных фондов | 0,65 | 0,66 | 0,72 | 0,01 | 0,06 |
По данным таблицы 5 видно, что на протяжении 2005–2007 гг. наблюдается снижение такого показателя как коэффициент выбытия основных средств, что является положительным моментом в деятельности ПО «Надежда», поскольку списывается гораздо меньше основных фондов, чем вводится в эксплуатацию. Однако в 2006 году по сравнению с 2005 годом наблюдается незначительный рост данного коэффициента – на 0,01.
Что касается коэффициента обновления основных фондов, то в ПО «Надежда» наметилась тенденция увеличения стоимости введеных основных фондов по сравнению с выбывшими: в 2005 году на 0,05 и в 2006 году на 0,15. Сложившаяся ситуация оценивается положительно и свидетельствует о том, что на анализируемом предприятии производится замена старого оборудования на новое.
Снижение коэффициента износа в исследуемом периоде оценивается положительно и говорит о достаточно высоком техническом состоянии основных фондов, о чем также свидетельствует рост коэффициента годности в 2007 году по сравнению с 2005 годом на 0,01, а в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 0,06. Для более глубокого изучения основных фондов необходимо проанализировать их структуру и проследить ее изменение.
Таблица 3. Динамика структуры основных фондов ПО «Надежда» за 2007–2006 годы
Показатели | 2005 год | 2006 год | 2007 год | Абсолютное отклонение, (+/–) | ||||||
сумма, тыс. руб. | уд. вес, % | сумма, тыс. руб. | уд. вес, % | сумма, тыс. руб. | уд. вес, % | 2006/2005 | 2007/2006 | |||
сумма, тыс. руб. | уд. вес, % | сумма, тыс. руб. | уд. вес, % | |||||||
Здания | 13878 | 70,9 | 14860 | 66,7 | 19949 | 66,9 | 982 | -4,2 | 5089 | 0,2 |
Сооружения | 111 | 0,6 | 111 | 0,5 | 111 | 0,4 | - | -0,1 | - | -0,1 |
Машины и оборудования | 3255 | 16,6 | 4071 | 18,3 | 6035 | 20,2 | 816 | 1,7 | 1964 | 1,9 |
Транспортные средства | 1278 | 6,5 | 1406 | 6,3 | 2239 | 7,5 | 128 | -0,2 | 833 | 1,2 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 799 | 4 | 787 | 3,5 | 240 | 0,8 | -12 | -0,5 | -547 | -2,7 |
Земельные участки и объекты природопользования | 246 | 1,4 | 745 | 3,3 | 764 | 2,5 | 499 | 1,9 | 19 | -0,8 |
Другие виды основных средств | - | - | 292 | 1,4 | 481 | 1,7 | - | - | 189 | 0,3 |
Итого | 19567 | 100 | 22272 | 100 | 29819 | 100 | - | - | - |
Исходя из данных таблицы 6 видно, что на протяжении всего периода наблюдается рост стоимости зданий – в 2005 году по сравнению с 2007 годом на 982 тыс. руб. или на 7%, а в 2006 году уже на 5089 тыс. руб. (34%).
Сооружения на протяжении трех лет свою стоимость не изменили. Что касается транспортных средств, то их стоимость также увеличивается на протяжении всего периода – на 128 тыс. руб. в 2005 году по сравнению с предыдущим и на 833 тыс. руб. в 2006 году по сравнению с 2005 годом.
Стоимость таких основных средств как производственный и хозяйственный инвентарь на протяжении всего периода снижается – в 2005 году на 1,5%, а в 2006 году – на 69,5%. Это объясняется их выбытием на 12 тыс. руб. в 2005 году и на 547 тыс. руб. в 2006 году.