Инвестиционная деятельность предприятия 2 Сущность виды (стр. 8 из 13)

Стоимость земельных участков и объектов природопользования в 2005 году по сравнению с 2007 годом увеличилась в 3 раза и составила 745 тыс. руб., а в 2006 году по сравнению с 2005 годом сумма роста стоимости составила 19 тыс. руб. Кроме того, в 2006 году по сравнению с 2005 годом наблюдается увеличение стоимости других видов основных средств.

Также, на протяжении всего периода наибольший удельный вес в структуре основных фондов принадлежит зданиям – более 66%, далее следуют машины и оборудования – более 16%, транспортные средства – порядка 6,5%. Наименьший удельный вес принадлежит сооружениям – менее 1%.

Анализируя структуру основных фондов ПО «Надежда», необходимо также рассмотреть соотношение доли активной и пассивной части основных фондов, поскольку изменение той или иной части может оказать влияние на финансовые результаты деятельности райпо. Представим структуру основных фондов графически (рис. 2).

Рис. 2. Соотношение удельного веса активной пассивной части основных фондов ПО «Надежда» в 2005–2007 годах

На протяжении всего периода снижается удельный вес производственного и хозяйственного инвентаря: с 4% в 2007 году до 0,8% в 2006 году. Как видно из рисунка 2, на протяжении всего анализируемого периода в структуре преобладает удельный вес пассивных основных фондов – более 70%. Однако, доля активной части основных фондов на протяжении всего периода увеличивается – от 27,3% в 2007 году до 28,6% в 2006 году. Это связано с введением в эксплуатацию новых машин и оборудования, а также приобретением новых транспортных средств.

Эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия зависит во многом от обеспеченности основными фондами и уровня их использования. Динамика показателей эффективности использования основных фондов представлена в таблице 7.

Таблица 7. Динамика показателей эффективности использования основных фондов ПО «Надежда» за 2005–2007 годы

Показатели	Методика расчета показателей	Годы			Абсолютное отклонение, (+/–)
		2005	2006	2007	2006/2005	2007/2006
Выручка, тыс. руб.	-	104464	132606	166068	28142	33462
Чистая прибыль, тыс. руб.	-	591	1828	3018	1237	1190
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.		13038	13781	18159,5	743	4378,5
Среднесписочная численность работников, чел.	-	336	330	321	-6	-9
Фондоотдача, руб.		8,0	9,6	9,1	1,6	-0,5
Фондоемкость, руб.		0,12	0,10	0,11	-0,02	0,01
Фондорентабельность, %		4,5	13,3	16,6	8,8	3,3
Фондовооруженность, руб.		38,8	41,8	56,6	3	14,8

Из данных таблицы 7 можно отметить увеличение среднегодовой стоимости основных фондов за весь анализируемый период. Это объясняется тем, что в течение 2007–2006 года было увеличено количество производственного инвентаря, машин, оборудования и транспортных средств, что повлекло за собой значительное увеличение основных средств.

Рост фондоотдачи наблюдается в 2005 году по сравнению с 2007 годом на 1,6 руб., а в 2006 году по сравнению с 2005 годом происходит снижение данного показателя на 0,5 руб.

Фондоемкость с 2007 по 2005 год снизилась – на 0,02 руб., а в 2006 увеличилась на 0,01 руб. и составила 0,11 руб.

Что касается фондорентабельности, то есть суммы прибыли на 1 руб. стоимости основных фондов, то здесь наблюдается положительная тенденция. В 2005 году по сравнению с 2007 годом она увеличилась на 8,8 руб., а в 2006 году по сравнению с предыдущим годом этот показатель увеличился в вдвое, это означает, что 1 руб., вложенный в основные фонды принес в 2006 году 16 коп. прибыли.

Что касается фондовооруженности, показателе, характеризующем степень вооруженности работниками основными фондами, то здесь наблюдается рост на протяжении всего анализируемого периода. Так, в 2005 году этот показатель увеличился по сравнению с 2007 годом. на 3 руб., а в 2006 году – уже на 14,8 руб.

Состояние основных средств и эффективность их использования оказывает серьезное воздействие на результаты деятельности предприятия. Результатом первого уровня является выручка от реализации (оборот), которая рассчитывается по формуле:

, (10)

где В-выручка, тыс. руб.;

ОФ – среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.;

ФО – фондоотдача, руб.

Рассчитаем прирост выручки под влиянием экстенсивного фактора (увеличения суммы основных фондов) и интенсивного фактора (фондоотдачи). Данные представим в таблице 8.

Таблица 8. Влияние увеличения среднегодовой стоимости основных средств и фондоотдачи на изменение выручки ПО «Надежда» за 2005–2007 гг.

Факторы	Алгоритм расчета	Результат, (тыс. руб.)
		2007 /2005	2006 /2005
влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств		5944	42033,6
влияние изменения фондоотдачи		22198	-8571,6
общее изменение		28142	33462

Данные таблицы 8 показывают, что основное влияние на выручку ПО «Надежда» за исследуемый период оказал экстенсивный фактор-увеличение суммы основных средств, за счет которого произошел прирост выручки в 2005 году и в 2006 году соответственно 5944 тыс. руб. и 42033,6 тыс. руб.

Интенсивный фактор в 2005 году также оказал положительное влияние на выручку, из-за замедления роста фондоотдачи на 1,6 она возросла на 22198 тыс. руб., но в 2006 году снижение фондоотдачи снизила выручку ПО «Надежда» на -8571,6 тыс. руб.

Далее целесообразно провести анализ влияния изменения среднегодовой стоимости основных средств на прибыль. Для этого воспользуемся следующей формулой:

, (11)

где

среднегодовая стоимость основных средств отчетного периода;

среднегодовая стоимость основных средств предыдущего периода,

рентабельность основных средств предыдущего периода.

Данные анализа представим в таблице 10.

Таблица 10. Результаты расчета изменения суммы чистой прибыли под влиянием изменения основных средств ПО «Надежда» за 2005–2006 годы

Годы	Основные средства базисного периода, тыс. руб.	Основные средства отчетного периода, тыс. руб.	Рентабельность основных средств базисного периода, %	Изменение суммы прибыли, тыс. руб.
2005	13038	13781	4,5	33,4
2006	13781	18159,5	13,3	582,3

Таким образом, данные таблицы 10 показывают, что в 2005 году за счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 743 тыс. руб. по сравнению с 2007 годом, чистая прибыль увеличилась на 33,4 тыс. руб., в 2006 году, влияние данного фактора проявилось еще сильнее – за счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 4378,5 тыс. руб., чистая прибыль возросла на 582,3 тыс. руб.

Проведя анализ состояния и эффективности использования основных фондов ПО «Надежда» можно сделать следующие выводы.

На протяжении всего анализируемого периода производится своевременная замена старого оборудования на новое, при этом списывается основных средств меньше, чем вводится в эксплуатацию, что является положительным моментом в деятельности райпо.

Проанализировав структуру основных фондов видно, что наибольший удельный вес принадлежит пассивной части – более 70%., которая представлена зданиями, сооружениями, земельными участками и другими основными средствами. Доля активной части основных фондов на протяжении всего периода увеличивается, что связано с приобретением новых транспортных средств и оборудования.

Немаловажный момент в анализе основных фондов является оценка эффективности их использования.

Рассчитанные показатели характеризуют положительную тенденцию в использовании данного вида ресурсов – рост фондоотдачи за 2007–2006 годы составил 1,1 п.п. и, снижение фондоемкости на 0,01 п.п. Кроме того, за 2007–2006 годы наблюдается значительный рост фондорентабельности – в 3 раза.

Эффективность использования основных фондов оказало положительное влияние как на выручку, так и на прибыль ПО «Надежда».

Следующим этапом анализа ресурсов ПО «Надежда» является исследование состояния, динамики и эффективности использования оборотных средств. Анализ проведен в следующем вопросе данной главы.

2.3 Прямые инвестиции как способ воспроизводства основного капитала на предприятии

Воспроизводство основного капитала на предприятии может осуществляться либо за счет прямых инвестиций, либо путем передачи объектов основного капитала учредителями в счет взносов в уставной капитал, либо при безвозмездной передаче юридическими и физическими лицами.