а) Расчет показателей ликвидности фирмы, темпы их изменения:
Показатели | Норм | На начало периода | На конец периода | Изменение абс. |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2 | 0,08 | 0,04 | - 0,04 |
2. Коэффициент быстрой ликвидности | 1,0 | 0,56 | 0,30 | - 0,26 |
3. Коэффициент текущей ликвидности | 2,0 | 0,75 | 0,42 | - 0,32 |
Ликвидность данного предприятия оставляет желать лучшего. Риск для поставщиков и подрядчиков, банков и долгосрочных инвесторов сохраняется на высоком уровне и демонстрирует тенденцию к увеличению. Абсолютно все показатели ликвидности за анализируемый период не только не достигли нормативных значений, но и продемонстрировали тенденцию к значительному снижению, например, коэффициент текущей (перспективной) ликвидности снизился с 0,75 до 0,45 при норме 2.
Некоторым оправданием сложившейся ситуации является «молодость» предприятия, характерная для компаний hi-tech сектора высокая доля заемного капитала, а также агрессивная кредитная политика, связанная с завоеванием своей доли рынка.
Показатели ликвидности, являясь внешним проявлением финансовой устойчивости, косвенно свидетельствуют о неустойчивом финансовом положении компании.
б) Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости предприятия:
Абсолютные показатели финансовой устойчивости
Показатели | На начало периода | На конец периода | Изменение |
1. Собственный капитал | 9 081 566 | 10 248 570 | 1 167 004 |
2. Внеоборотные активы и долгосрочная дебиторская задолженность | 11 215 872 | 13 893 137 | 2 677 265 |
3. Наличие собственных оборотных средств (п. 1 – п. 2) | -2 134 306 | -3 644 567 | -1 510 261 |
4. Долгосрочные пассивы | 1 684 979 | 1 297 325 | -387 654 |
5. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (п. 3 + п. 4) | -449 327 | -2 347 242 | -1 897 915 |
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства | 2 388 177 | 4 921 569 | 2 533 392 |
7. Общая величина основных источников формирования запасов (п. 5 + п. 6) | 1 938 850 | 2 574 327 | 635 477 |
8. Общая величина запасов (с учетом НДС) | 431 852 | 584 257 | 152 405 |
Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств | -2 566 158 | -4 228 824 | -1 662 666 |
Излишек (+) или недостаток (–) долгосрочных источников формирования запасов | -881 179 | -2 931 499 | -2 050 320 |
Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников формирования запасов | 1 506 998 | 1 990 070 | 483 072 |
Тип финансовой устойчивости | неустойчивое | неустойчивое | х |
Относительные показатели финансовой устойчивости | ||||
Показатели | Норматив | На начало периода | На конец периода | Изменение |
1. Коэффициент маневренности | ≤ 0.5 | -0,24 | -0,36 | -0,12 |
2. Коэффициент автономии | ≥ 0.5 | 0,69 | 0,62 | -0,07 |
3. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками | ≥ 0.6 - 0.8 | -4,94 | -6,24 | -1,30 |
4. Коэффициент обеспеченности собственными средствами | ≥ 0.1 | -1,20 | -1,76 | -0,56 |
5. Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала | ≤ 1.0 | 0,45 | 0,61 | 0,16 |
Несмотря на неудовлетворительные показатели обеспеченности оборотных активов, в т.ч. запасов собственными источниками финансирования (значения показателей отрицательные, свидетельствуют об отсутствии собственных оборотных средств и «оборотка» полностью обеспечивается за счет кредитов), соотношение коэффициента заемного и собственного капитала удовлетворяет нормативу и демонстрирует тенденцию к повышению – с 0,45 на начало периода и на конец периода 0,61 при нормативе 1.
Коэффициент автономии (концентрации собственного капитала) также свидетельствует о финансовой независимости, хотя незначительно уменьшается за отчетный период – с 0,69 до 0,62 при нормативе 0,5.
в) Расчет скорости и время оборота дебиторской и кредиторской задолженности:
Показатели оборачиваемости дебеторской и кредиторской задолженности | |||
Показатели | На начало периода | На конец периода | Изменение |
Оборачиваемость дебиторской задолженности, обороты | 7,17 | 8,27 | 1,10 |
Период оборота дебиторской задолженности, дни | 50,88 | 44,11 | - 6,77 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности, обороты | 5,82 | 3,14 | - 2,68 |
Период оборота кредиторской задолженности, дни | 62,71 | 116,06 | 53,35 |
дополнительные расчеты
Показатели | На начало периода | На конец периода | Изменение |
1. Оборачиваемость запасов, обороты | 19,03 | 18,03 | - 1,00 |
2. Период оборота запасов, дни | 19,18 | 20,25 | 1,07 |
3. Финансовый цикл (период оборота денежных средств) | 7,35 | - 51,70 | - 59,05 |
д) Влияние различных факторов на величину потребности в дебиторской задолженности:
Показатели | На начало периода | На конец периода | Изменение |
Потребность в деб задл., в днях* | 11,67 | 70,96 | 59,29 |
Потребность в деб задл., в рублях* | 266 436 | 2 076 115 | 1 809 679 |
Дебиторская задолженность | 1 145 556 | 1 272 783 | 127 227 |
Кредиторская задолженность | 1 411 992 | 3 348 898 | 1 936 906 |
* при условии, что период оборота дебиторской задолженности равен периоду оборота кредиторской задолженности |
Заключение, выводы, рекомендации
У компании наблюдается неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения реального собственного капитала и увеличения собственных оборотных средств, а также за счет дополнительного привлечения долгосрочных кредитов и заемных средств.
Каких-либо универсальных и однозначно трактуемых алгоритмов обоснования той или иной политики управления оборотными средствами не существует; тем не менее, известны некоторые подходы в этом направлении:
· в отношении производственных запасов – рекомендуется использование системы моделей, оптимизирующей совокупные затраты по заказу, доставке и хранению запасов, в основе которой заложены параметры, устанавливаемые в плановом порядке или с помощью экспертных оценок: максимальная, минимальная и средняя дневная потребность в сырье; максимальная, минимальная и средняя продолжительность выполнения заказа; затраты по размещению и выполнению заказа на поставку сырья; затраты по хранению единицы сырья;
· в отношении дебиторской задолженности – рекомендуется применение системы скидок за досрочную оплату поставленной продукции, что приводит к ускорению оборачиваемости средств в расчетах;
· в отношении денежных средств – рекомендуется применение системы моделей, предназначенных для анализа, прогнозирования и оптимизации остатка денежных средств.
Учет рисковой составляющей ликвидности и платежеспособности с позиции управленческого персонала предприятия сводится к выбору оптимальной политики управления величиной, составом и структурой оборотных активов, позволяющей свести к приемлемому значению риск потери ликвидности и за счет этого повысить рентабельность работы.
Таким образом, поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором – величина запасов, то основными способами выхода из неустойчивого финансового состояния будет:
· пополнение источников формирования запасов,
· оптимизация структуры запасов,
· обоснованное снижение уровня запасов.
Наиболее безрисковым способом пополнения источников формирования запасов следует признать увеличение реального собственного капитала за счет накопления нераспределенной прибыли или за счет распределения прибыли после налогообложения в фонды накопления при условии роста части этих фондов, не вложенной во внеоборотные активы. Снижение уровня запасов происходит в результате планирования остатков запасов, а также реализации неиспользованных товарно-материальных ценностей.
В случае оценки риска ликвидности и платежеспособности с позиции контрагентов предприятия речь идет о внешних пользователях, которые заинтересованы в том, чтобы данное предприятие отвечало принятым стандартам ликвидности и платежеспособности. Здесь необходимо сделать две оговорки.
Во-первых, хотя любые внешние пользователи безусловно заинтересованы в том, чтобы хозяйствующий субъект был платежеспособным, тем не менее значимость потери платежеспособности для них может существенно разниться. Так, массовое несвоевременное погашение кредиторской задолженности может вызвать лавинообразную цепную реакцию в виде взаимных неплатежей, тогда как задержка в выплате заработной платы работникам чаще всего не приводит к значимым финансовым потерям для предприятия. Поэтому здесь мы будем рассматривать ситуацию прежде всего с позиции кредиторов предприятия.
Во-вторых, в практической плоскости платежеспособность имеет определенный приоритет перед ликвидностью. Имеется в виду, что поставщики и другие кредиторы прежде всего заинтересованы в том, чтобы предприятие исправно расплачивалось по своим текущим обязательствам. Какие источники и процедуры для этого используются – выручка, полученная от плановой продажи продукции, сокращение нормативов производственных запасов, использование страховых запасов, вынужденная распродажа части имущества и др. – по большому счету не интересует кредиторов.