Смекни!
smekni.com

Финансовый анализ деятельности предприятия 4 (стр. 8 из 12)

Анализируя «Структуру активов предприятия» (Приложение 2) наблюдаем, что в составе краткосрочной дебиторской задолженности основную долю занимает задолженность прочих дебиторов (47,9; 73,2; 64,7 %), т.е. не связанная с производством, и только после этого задолженность покупателей и заказчиков (35,4; 21,0; 16,7%). Задолженность, обеспеченная векселями имеет тенденцию к росту: на начало 1999 года составляла 4,0% в общей сумме краткосрочной дебиторской задолженности, на конец 1999 года - 0,4%, на конец 2000 года - 11,8%. Что можно характеризовать как благоприятное изменение, так как повышается надежность и ликвидность дебиторской задолженности.

Вывод: качество и ликвидность дебиторской задолженности анализируемого предприятия низкие. Предприятию необходимо принять меры по улучшению этих показателей:

- постоянно контролировать состояние расчетов с дебиторами, особенно по просроченным;

- ужесточить условия кредитования дебиторов.

Как показывают данные таблицы «Расчет данных для анализа дебиторской и кредиторской задолженности» (Приложение 5) кредиторская задолженность в целом по предприятию на конец 1999 года уменьшилась на сумму 1 169 133 тыс. руб. или на 34 %, на 2000 года - на 863 318 тыс. руб. или 38 %. Основная доля в общей сумме кредиторской задолженности принадлежит краткосрочной задолженности:

- на начало 1999 года 87,9%;

- на конец 1999 года 97,1%;

- на конец 2000 года 72,6%.

На конец 2000 года доля долгосрочной кредиторской задолженности в общей сумме кредиторской задолженности соответственно повышается. Просроченная кредиторская задолженность в составе краткосрочной кредиторской задолженности резко возрастает на конец 2000 года с 2,6% до 52,1%, что может привести к уплате штрафных санкций за просрочку платежей. Задолженность покупателей данному предприятию провоцирует рост кредиторской задолженности.

Данные таблицы «Структура пассивов предприятия» (Приложение 3) показывают, что в составе краткосрочной дебиторской задолженности основную часть составляет задолженность перед прочими кредиторами (50,8; 50,9; 45,7 %), затем векселя к уплате ( 18,5; 31,1; 28,3 %). Предприятие меньше стало получать авансов, что может быть связано с уменьшением объема производства. Задолженность по «больным» статьям имеет тенденцию к снижению, что свидетельствует об улучшении платежеспособности предприятия.

Анализируя кредиторскую задолженность необходимо учитывать, что она является одновременно источником покрытия дебиторской задолженности. Дебиторская задолженность представляет собой средства временно отвлеченные из оборота, а кредиторская задолженность как средства временно привлеченные в оборот.

На начало и конец 1999 года сумма кредиторской задолженности превышает сумму дебиторской задолженности. На конец 2000 года сумма дебиторской задолженности превышает сумму кредиторской задолженности на 272 830 тыс. руб., что свидетельствует об иммобилизации собственного капитала в дебиторскую задолженность и считается отрицательным явлением.

Вывод: темпы роста дебиторской задолженности превышают темпы роста кредиторской задолженности, что привело на конец анализируемого периода к иммобилизации собственного капитала в дебиторскую задолженность. Финансовое состояние предприятия на конец 2000 года становиться менее стабильным.

2.2.6. Анализ платежеспособности и оценка потенциального банкротства

2.2.6.1. Анализ ликвидности баланса

Одним из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства./8, С.249/

Для оценки платежеспособности используются показатели ликвидности, а также свои специфические показатели, среди которых величина собственного оборотного капитала (средств) и краткосрочных обязательств и коэффициент долгосрочной платежеспособности. Для целей экономических выводов необходимо проводить следующие сравнительные сопоставления рассчитанных показателей: фактические коэффициенты с нормативными; фактические коэффициенты текущего года с соответствующими коэффициентами предыдущего года, а также за ряд лет; расчетные показатели с показателями удачливых конкурентов. Проведем анализ платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности баланса. Для анализа используются данные формы №1 «Бухгалтерский баланс». Сгруппируем активы предприятия по степени убывающей ликвидности (таблица 2.2)

Таблица 2.2

Группировка активов по степени ликвидности

На начало

На конец

На конец

Активы предприятия

1999 года,

1999 года,

2000 года,

(тыс.руб.)

(тыс.руб.)

(тыс.руб.)

1 2 3 4

Первая группа (А1) - абсолютно ликвидные активы

Денежные средства

1 160

876

1 306

Краткосрочные финансовые вложения

68518

868 248

605 355

Итого по первой группе

69678

869 124

606 661

Вторая группа (А2) - быстро реализуемые активы

Дебиторская задолженность, платежи по которой

917341

1 586 036

917090

которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты

после отчетной даты (за минусом просроченной)

Итого по второй группе

917341

1 586 036

917090

Третья группа (АЗ) - медленно реализуемые активы

Запасы

352 348

165589

247 292


Продолжение таблицы 2.2

1 2 3 4

Дебиторская задолженность, платежи по которой

которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной

месяцев после отчетной даты

124159

-

-

Просроченная часть краткосрочной дебиторской

дебиторской задолженности

1 150138

574 306

762 574

Прочие оборотные активы

9389

9402

9465

[Итого по третьей группе

1 636 034

749 297

1 019331

Четвертая группа (А4) -трудно реализуемые активы

2 580 283

1 545 907

1 326319

Внеоборотные активы

Итого по четвертой группе

2 580 283

1 545 907

1 326319

Итого активов

5 203 336

4 750 364

3869401

Сгруппируем соответственно на четыре группы обязательства предприятия. Данные представлены в таблице 2.3 «Группировка пассивов по степени срочности»

Таблица 2.3

Группировка пассивов по степени срочности

На начало

На конец

На конец

Пассивы предприятия

1999 года,

1999 года,

2000 года,

(тыс.руб.)

(тыс.руб.)

(тыс.руб.)

1 2 3 4

Первая группа (П1) - наиболее срочные обязательства

Кредиторская задолженность

3 023 285

2 205 427

1 021 634

Итого по первой группе

3 023 285

2 205 427

1 021 634

Вторая группа (П2) - среднесрочные обязательства

Краткосрочные кредиты и займы

23066

852

742

Итого по второй группе

23066

852

742

Третья группа (П3)

Долгосрочные кредиты и займы

416000

64745

385 200

Расчеты по дивидендам

-

-

-

Доходы будущих периодов

42638

14128

100530


Продолжение таблицы 2.3