где QP – объем реализации продукции, шт.;
Р – цена единицы продукции, руб.;
S – себестоимость единицы продукции, руб.
В отечественной практике не учитываются взаимосвязи между объемом производства и ее себестоимости. При этом предполагается, что прибыль меняется прямо пропорционально объему реализованной продукции.
В зарубежной практике определяется маржинальный доход предприятия:
(4.2)Следовательно,
(4.3)Тогда,
(4.4)где AVC – средние переменные издержки, руб.;
TFC – постоянные издержки, руб.
Данные для анализа прибыли и рентабельности приведены в табл. 4.1.
Таблица 4.1
“Исходные данные для анализа прибыли и рентабельности”
Показатель | План | Факт |
1. Общий грузооборот, ткм | 24103457.6 | 23552194.78 |
2. Тариф на 1 ткм, руб. | 152 | 160 |
3. Себестоимость, в т.ч. | 91.2 | 96 |
АVС, руб. | 36.91 | 29.81 |
4. TFC, руб. | 1308576869 | 1558904904 |
На основе данных табл. 4.1 и используя способ цепной подстановки, проведем анализ влияния факторов на изменение суммы прибыли.
(4.5) (4.6) (4.7) (4.8) (4.9)В результате анализа выясним, на сколько изменилась прибыль за рассматриваемый период:
(4.10)в том числе :
1) за счет увеличения (уменьшения) грузооборота:
(4.11)2) за счет увеличения (снижения) тарифа:
(4.12)3) за счет увеличения (снижения) средних переменных затрат:
(4.13)4) за счет увеличения (снижения) суммарных постоянных затрат:
(4.14)4.2. Анализ рентабельности автотранспортного предприятия
Т.к. прибыль и издержки предприятия не изменяются прямо пропорционально объему реализации продукции (часть издержек является постоянной суммой), поэтому маржинальный анализ рентабельности производится по следующей модели:
, % (4.15)Проведем следующий анализ:
, % (4.16) , % (4.17) , % (4.18) , % (4.19) , % (4.20)В результате анализа выяснили, что рентабельность снизилась на 0,01 %:
в том числе:
1) за счет уменьшения объема транспортной работы:
2) за счет увеличения тарифа на 1 ткм:
3) за счет увеличения средних переменных затрат:
4) за счет уменьшения суммарных постоянных затрат:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе был проведен анализ хозяйственно-производственной деятельности АТП.
В первой части был проведен анализ объема перевозок и грузооборота. Выполнение плана по объему перевозок является основной задачей деятельности автотранспортного предприятия. Фактический грузооборот оказался больше, чем плановый и составил 24979601 ткм.Наибольшее положительное влияние оказал такой показатель, как среднесписочное количество автомобилей.
А наименьшее воздействие оказал коэффициент использования грузоподъемности. Увеличение коэффициента использования грузоподъемности может быть достигнуто лишь при правильной организации перевозок и погрузо-разгрузочных работ, обеспечивающих высокое использование грузоподъемности и максимальное сокращение времени простоя подвижного состава под погрузкой-разгрузкой.
Во второй части был проведен анализ использования трудовых ресурсов. Рациональное использование рабочих кадров является непременным условием, обеспечивающим бесперебойность перевозок и успешное выполнение производственных планов и хозяйственных процессов.
По мере развития общества, увеличения объемов производства и национального дохода все больше зависит от эффективности труда. Мера эффективности труда людей в процессе производства получила название производительности труда.
Производительность труда – это его результативность, или способность человека производить за единицу рабочего времени определенный объем продукции.
Рост производительности труда – это основной источник увеличения национального дохода, дальнейшего развития экономики и повышения материального и культурного благосостояния народа. Поэтому поиск резервов производительности труда – важная задача анализа.
Далее были рассмотрены такие вопросы, как анализ доли переменных, постоянных расходов и доли ЗП в себестоимости и анализ прибыли и рентабельности. Получение прибыли является главной задачей деятельности любого предприятия.
1. Анализ производственно-хозяйственной деятельности АТП: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Экономика и организация автомобильного транспорта» и «Организация управления на автомобильном транспорте». 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. школа, 1980. – 287с.
2. Ермолович Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие/ ООО «Интерпресссервис»; УП «Экоперспектива». Мн.: 2001.
3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие / ООО «Новое знание». Мн.: 2001.
4.Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. пособие / Институт современных знаний. Мн.: 1996.
5. Ермолович Л.Л. Анализ финансовой деятельности предприятия: [Учебное практическое пособие] – Мн.: БГЭУ, 1997.