Федеральное государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Сибирский федеральный университет»
Институт градостроительства, управления и региональной экономики
Факультет ПЭ и УЭС
Кафедра МЭО и М
Дисциплина Экономический анализ
Группа ПЭ-06-01
КУРСОВАЯ РАБОТА
«Анализ вероятности банкротства ОАО «РУСАЛ Ачинск»
Зав. кафедрой ______________________ Твердохлебова Т.В.
(подпись, дата)
Руководитель работы ______________________ Твердохлебова Т.В.
(подпись, дата)
Разработал студент ______________________ Когодеева Т.М.
(подпись, дата)
Красноярск, 2010 г.
Содержание
1 Теоретические аспекты банкротства и анализ деятельности ОАО «РУСАЛ Ачинск»5
1.1 Законодательный аспект процедуры признания предприятия банкротом в РФ.. 5
1.2 Причины банкротства предприятий. 8
1.3 Международный опыт признания предприятия банкротом. 10
1.4 Анализ деятельности предприятия ОАО «РУСАЛ Ачинск». 13
1.4.1 Общая характеристика предприятия. 13
1.4.2 Технический анализ предприятия. 15
1.4.2.1 Анализ объема производства и реализации продукции. 15
1.4.3 Финансовый анализ деятельности предприятия. 19
1.4.3.1 Предварительный анализ финансового состояния предприятия. 19
1.4.3.2 Оценка оборачиваемости активов предприятия. 22
1.4.3.3 Анализ ликвидности предприятия. 23
1.4.3.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия. 25
2 Методы прогнозирования вероятности банкротства предприятия. 29
2.7 Методика Р. С. Сайфулина – Г. Г. Кадыкова. 35
2.8 Методика М.И. Баканова – А.Д. Шеремета. 36
2.9 Выбор методики анализа вероятности банкротства предприятия. 38
3 Анализ вероятности банкротства ОАО «РУСАЛ Ачинск». 40
Список использованной литературы.. 44
Приложение А – Структура компании. 45
Приложение Б – Бухгалтерский баланс предприятия. 46
Приложение В – Отчет о прибылях и убытках предприятия. 48
Приложение Г – Отчет об изменениях капитала. 50
Приложение Д – Отчет о движении денежных средств. 53
Приложение Е – Приложение к бухгалтерскому балансу. 55
В условиях рыночных отношений, самостоятельности предприятия, ответственности за результаты своей деятельности возникает объективная необходимость определения тенденций финансового состояния. Анализ финансового состояния предприятия позволяет изучить состояние капитала в процессе его кругооборота, выявить способность предприятия к устойчивому функционированию и развитию в изменяющихся условиях внешней и внутренней среды.
Имея на руках бухгалтерскую финансовую отчетность за отчетный год или за ряд предыдущих лет, акционеры общества должны оценить эффективность использования вложенных капиталов, рентабельность активов организации, финансовую устойчивость и перспективы развития на будущее.
Чтобы не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять его финансовым состоянием, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую - заемные. Следует знать и такие понятия рыночной экономики, как ликвидность, платежеспособность предприятия, степень риска, эффект финансового рычага и другие. Финансовое состояние предприятия характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью
Актуальность и практическая значимость темы настоящей курсовой работы обусловлена тем что, в настоящее время в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что, несомненно бы, способствовало оздоровлению российского рынка.
Объектом исследования является ОАО «РУСАЛ Ачинск». Предмет анализа – вероятность банкротства данного предприятия.
Цель данной курсовой работы – рассчитать вероятность банкротства предприятия ОАО «РУСАЛ Ачинск» и предложить мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия.
Задачи данной курсовой работы:
· провести анализ деятельности предприятия, в результате чего выявить, какова возможность наступления банкротства данного предприятия;
· рассмотреть методы прогнозирования вероятности банкротства предприятия и выбрать несколько из них;
· рассчитать вероятность банкротства предприятия и дать рекомендации по улучшению финансового состояния этого предприятия.
1 Теоретические аспекты банкротства и анализ деятельности ОАО «РУСАЛ Ачинск»
В условиях рыночной экономики принцип ответственности предприятий за результаты финансово-хозяйственной деятельности реализуется в случае образования убытков, неспособности предприятия удовлетворять требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг) и обеспечивать финансирование производственного процесса, т.е. при наступлении банкротства предприятия.
Экономическая несостоятельность (банкротство) – это неплатежеспособность предприятия, имеющая или приобретающая устойчивый характер, признанная хозяйственным судом или правомерно объявленная должником в соответствии с законодательством. Суть банкротства состоит в отсутствии денег у предприятия для оплаты своих обязательств, это состояние финансовой необеспеченности, то есть абсолютное расстройство производственно-хозяйственной деятельности, являющееся причиной разорения и ликвидации предприятия.
1.1 Законодательный аспект процедуры признания предприятия банкротом в РФ
Термин «банкрот» (от итал. вanco – скамья, банк и rotto - сломанный) дословно означает сломать скамью, на которой сидел коммерсант, ведущий торговлю или финансовую деятельность. Отказ платить по своим долговым обязательствам из-за отсутствия средств приводил к тому, что его скамью ломали. Это обязательство служило сигналом прекращения деятельности коммерсанта и предупреждением остальных.
Законодательство о несостоятельности (банкротстве) — одна из составных частей правового регулирования гражданского оборота и обеспечения его нормального функционирования.
Истоки его зарождения можно найти уже в древнем законодательстве России. Начальный этап связан с Русской Правдой, международными договорами Руси, Псковской судной грамотой, Судебниками 1497 г. и 1550 г., Банкротским уставом 1740 г., проектами Банкротского устава 1753 г.
Еще Русская Правда предусматривала два вида несостоятельности: 1) виновное наступление несостоятельности (вследствие пьянства, расточительности, утраты в драке) — в этом случае судьба должника зависела от кредиторов, которые могли получить возмещение в рассрочку или потребовать возврата долга и покрытия убытков путем продажи имущества и самого должника в холопы; 2) несостоятельность, произошедшая под действием непреодолимой силы (пожара, кораблекрушения, истребления имущества в результате военных действий), при которой несчастный несостоятельный не привлекался к уголовной ответственности.
Последний документ этого периода - проект Банкротского устава 1768 г. -выделял уже три вида несостоятельности: несчастную, неосторожную и злостную; последние два влекли уголовную ответственность.
Российское законодательство о несостоятельности и банкротстве XIX - начала XX вв. (до Октябрьской революции 1917 г.) включало в себя Устав о банкротах 1800 г., Устав о торговой несостоятельности 1832 г., Конкурсный устав 1877 г., Уголовное уложение 1903 г.
Произошло уравнивание торговцев и прочих лиц в вопросах ответственности по банкротству. В 1903 г. впервые четко были сформулированы признаки банкротства, уголовная ответственность ограничивалась случаями торгового банкротства. В целом законодательство того времени соответствовало мировым стандартам и сыграло значительную роль в развитии торговли, промышленности и транспорта.
В советский период дореволюционное уголовное законодательство не было востребовано, связанные с банкротством составы преступлений не вошли в УК РСФСР 1922 г. и 1926 г. Зато наконец получило развитие гражданское законодательство, регулирующее рассматриваемые отношения.
Однако после НЭПа, в условиях концентрации предпринимательской деятельности, законодательство о банкротстве стало невостребованным и в 60-е гг. XX в. практически исчезло.
Переход страны к рыночной экономике и развитие предпринимательской деятельности потребовали качественно новой нормативно - правовой основы несостоятельности.
Первым актом этого периода в данной сфере был Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25 декабря 1990 г. № 445-1. Следующим стал Указ Президента РФ «О мерах по поддержанию и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применении к ним специальных процедур» от 14 июня 1992 г. № 623. Он отличался достаточно сложной процедурой банкротства. Поэтому неэффективные и убыточные предприятия продолжали существовать за счет кредиторов. Старый закон фактически не работал.