Анализ финансового результата деятельности предприятия (стр. 3 из 8)

Второе отличие заключается в неодинаковой трактовке так называемых реализованных и нереализованных доходов. Если представить ситуацию, когда рыночная цена на некоторые активы предприятия (например, здание) выросла, в рамках экономического подхода собственники предприятия получили прибыль, что касается бухгалтерского подхода, то он такую прибыль признавать не спешит по многим причинам, в том числе субъективности оценок. По мнению бухгалтера, прибыль будет иметь место лишь в том случае, если здание действительно будет продано по высокой цене. В дальнейшем в работе подробно будет рассмотрен бухгалтерский подход к определению прибыли на примере конкретного предприятия.

Прибыль, подлежащая налогообложению, рассчитывается предприятиями согласно Налоговому кодексу РФ. Прибыль в налоговом учёте также представляет собой разницу между доходами и расходами, но не все доходы и расходы учитываются при расчете налога на прибыль организации. Например, при определении налоговой базы не учитываются следующие доходы: 1) в виде имущества, имущественных прав, работ или услуг, которые получены от других лиц в порядке предварительной оплаты товаров (работ, услуг) налогоплательщиками, определяющими доходы и расходы по методу начисления; 2) в виде имущества, имущественных прав, которые получены в форме залога или задатка в качестве обеспечения обязательств; 3) виде положительной разницы, полученной при переоценке ценных бумаг по рыночной стоимости, и т.д. Полный перечень доходов, не учитываемых при определении налога на прибыль организации представлен в статье 251 НК РФ {1, с. 419}.

Полный перечень расходов, не учитываемых при расчёте налога на прибыль организации представлен в статье 270 НК РФ {1, с. 492}.

Таким образом, экономический подход не делает различия между реализованным и нереализованным доходами, напротив, бухгалтерский подход, руководствуясь принципом осторожности (консерватизма), согласно которому расходы всегда очевидны, а доходы всегда сомнительны или лучше раньше признать расходы, чем позже, и лучше позже признать доходы, чем раньше, не спешит признавать нереализованный доход, точнее, этот доход будет признан как прибыль лишь после его реализации.

Бухгалтерский подход доминирует на практике. Вместе с тем, что оба рассмотренных подхода в принципе не противоречат друг другу. Более того, экономический подход полезен для понимания сущности прибыли, бухгалтерский — для понимания логики и порядка ее практического исчисления.

Кроме экономического (академического) и бухгалтерского подхода Ковалёв В. В. выделяет ещё один подход к определению прибыли – предпринимательский. Суть этого подхода в том, что формулируется обобщенное понятие прибыли как некого индикатора успешности фирмы с позиции участников рынка капитала, прежде фактических и потенциальных инвесторов. Прибыль, согласно данному подходу равна приросту капитала собственников, имевшему место в отчетном периоде и проявляющемуся в увеличении чистых активов фирмы (в рыночной оценке), исчисляемых как капитализированная стоимость будущих чистых поступлений, за вычетом обязательств.

Предпринимательская прибыль, согласно Ковалёву В. В., противопоставляется бухгалтерской, а различие предопределяется следующими основными обстоятельствами:

1) «оценка предпринимательской прибыли осуществляется рынком, а потому при её исчислении обязательно используются рыночные цены, при этом доход (затраты) не обязательно должны быть реализованы;

2) оценка бухгалтерской прибыли осуществляется финансовой службой фирмы, а потому при её исчислении использование рыночных цен не является обязательным, при этом сальдо отложенных к реализации доходов и расходов во внимание не принимается» {11, с. 479}.

Предпринимательский и бухгалтерский подходы к определению прибыли не противоречат друг другу и гораздо более практичны, чем экономический. Однако можно выделить три основных различия между этими подходами. Первое заключается в том, что при бухгалтерском подходе все элементы, служащие для расчета финансового результата строго идентифицированы. С точки зрения предпринимательского подхода невозможно чётко определить, какие именно факторы влияют на величину рыночной капитализации предприятия. Второе отличие заключается в трактовка так называемых реализованных и реализованных доходов. Третье отличие в том, что бухгалтерский подход реализуем для любых предприятий, то более или менее объективное значение предпринимательской прибыли может быть расчитанно лишь для листинговых компаний.

Прибыль является одним из ключевых индикаторов успешности финансово-хозяйственной деятельности. Поскольку факторов ее формирования, а таковыми являются отдельные виды доходов и расходов, много, возможно обособление различных показателей прибыли. Именно поэтому, характеризуя работу компании в терминах экономической эффективности, нужно уточнять, о какой прибыли идет речь.

Обособление тех или иных видов прибыли осуществляется прежде всего исходя из интересов лиц, имеющих отношение к предприятию. Один из возможных подходов заключается в следующем: в деятельности предприятия как первичной ячейки любой экономической системы, производящей некоторый вид продукции и (или) услуг, то есть вносящей свой вклад в генерирование общих доходов страны, заинтересованы различные группы лиц. Наиболее общей их градацией является обособление четырех групп: а) собственники предприятия; б) его работники, представленные управленческим персоналом; в) государство, представленное налоговыми органами, и г) прочие лица, действующие и потенциальные контрагенты: поставщики материальных и финансовых ресурсов, покупатели, банки.

Таким образом, рассмотрев основные подходы к определению прибыли, можно сказать, что в целом они дополняют друг друга. Экономический подход к пониманию прибыли объясняет прибыль как прирост капитала собственников компании. Бухгалтерский подход объясняет логику и порядок исчисления прибыли предприятием, при этом прибылью признаётся положительная разность между доходами и расходами фирмы за рассматриваемый период. Предпринимательский подход к определению прибыли заключается в формировании обобщённого понятия прибыли как индикатора успешности фирмы. Налоговый подход к определению прибыли организации признаёт разность не всех доходов и расходов, которые возникают на предприятии в процессе его функционирования, а лишь те, которые учитываются при расчете налоговый базы.

Глава II. Формирование и использование прибыли предприятия ОАО «Каустик»

2.1 Краткая характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Каустик»

ОАО «Каустик» — одно из крупнейших промышленных предприятий России, занимающее лидирующие позиции в химической отрасли РФ по выпуску синтетической соляной кислоты, товарного хлора, жидкой и твердой каустической соды.

Но, согласно годовому отчёту ОАО «Каустик» за 2008 год, в течение 2008 года предприятие не совершало крупных сделок.

Рассмотрим структуру органов управления ОАО «Каустик» (рис. 1):