Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования ВЭС ОАО «Новгородэнерго» изучается баланс времени его работы. Он включает:
- календарный фонд времени – максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножаем на 24 часа и на количество единиц установленного оборудования)
2000 год=Тк=365*24*803=7034280,
2001 год=Тк=365*24*807=7069320,
2002 год=Тк=365*24*819=7174440,
- режимный фонд времени (количество единиц установленного оборудования умножается на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности),
- базисный фонд – время работы оборудования по плану. Отличается от режимного времени нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации.
Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам, календарного и режимного – возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового – резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.
Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывать следующие показатели:
Кн = количество используемого оборудования
количество наличного оборудования
Ку = количество используемого оборудования
количество установленного оборудования,
где Кн – коэффициент использования парка наличного оборудования,
Ку – коэффициент использования парка установленного оборудования.
Рассмотрим динамику имеющихся показателей по ВЭС ОАО «Новгородэнерго».
Таблица 18 .
Анализ использования оборудования.
| Показатель | 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. |
| Коэффициент использования парка наличного оборудования | 0,989 | 0,988 | 0,993 |
| Коэффициент использования парка установленного оборудования | 0,995 | 0,994 | 0,995 |
Проанализировав таблицу 18, можно сделать вывод, что коэффициент использования парка наличного оборудования увеличился на 0,005, т.к. произошло увеличение наличного оборудования в ВЭС ОАО «Новгородэнерго». Также произошло увеличение коэффициента использования парка установленного оборудования в 2002 году, что говорит о росте используемого и установленного оборудования. Расчет прочих коэффициентов невозможен в виду отсутствия необходимых элементов формул.
Для увеличения информации по анализу оборудования рассмотрим как распределяются в ВЭС затраты на ремонт оборудования в разрезе его видов.
По данным таблицы 19, рис.6 (см. приложение 6,7 стр.78,79) видим, что по низковольтному (0,4-10 кв) и высоковольтному (110 кв) затраты возростают с каждым годом. Причем наибольший удельный вес затрат приходится на ремонт низковольтного оборудования, которое является наиболее изношенным в сетях. Тенденция снижения затрат происходит за счет оборудования среднего напряжения (35 кв), т.к. это оборудование является более новым, соответственно менее изношенным и не требует больших затрат на ремонт.
2.4. Факторный анализ показателей эффективности
использования основных средств
Эффективность использования основных фондов измеряется показателями фондоотдачи и фондоемкости. Фондоотдача основных фондов устанавливается отношением объёма выручки от реализации продукции (работ, услуг) к среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоемкость продукции есть величина, обратная фондоотдаче. Она характеризует стоимость основных средств, приходящихся на один рубль выручки от реализации продукции (работ, услуг).
Показатель фондоотдачи тесно связан с производительностью и фондовооруженностью труда. Взаимосвязь между этими показателями можно выразить следующими формулами:
Вр= Vр/Чр; Фв=ОС/Чр; Фо=Vр/ОС=Vр/Чр:ос/Чр=Вр/Фв,
- где Вр- средняя выработка продукции на 1 работника,
Vр- объем реализации продукции,
Чр- среднесписочная численность работников,
Фв- фондовооруженность труда,
ОС- среднегодовая стоимость основных фондов,
Фо- фондоотдача основных фондов.
Таким образом, основным условием роста фондоотдачи является превышение роста производительности труда над темпами роста его фондовооруженности.
Используя данные форм №2,5 бухгалтерской отчетности, произведем факторный анализ фондоотдачи основных фондов предприятия (таблица 16).
Данные таблицы показывают, что снижение фондоотдачи произошло в результате роста фондовооруженности труда, опережающем рост производительности труда. Степень влияния производительности и фондовооруженности труда на изменение фондоотдачи определяется с помощью факторного анализа, который проводится способом цепной подстановки. Для этого произведем последовательно следующие расчеты:
Фо(б)=Вр(б):Фв(б)= 2,03:769,27=0,0026руб.
Фо(у)=Вр(о):Фв(б)=2,49:769,27=0,0032руб.
Фо(о)=Вр(о):Фв(о)=2,49:825,16=0,0030руб.
Можно сделать вывод:
-увеличение производительности труда работников привело к увеличению фондоотдачи на Фо(у)-Фо(б)=0,0032-0,0026=0,0006руб.
-рост фондовооруженности труда работников снизил фондоотдачу на Фо(о)-Фо(у)=0,0030-0,0032=-0,0002руб.
Произведенные расчеты показали, что на предприятии неэффективно используются трудовые ресурсы. Следовательно необходим детальный анализ причин и размеров упущенных возможностей повышения производительности труда.
Глава 3. Резервы повышения эффективности
использования основных средств.
Состояние производственного потенциала – важнейший фактор эффективности основной деятельности предприятия, а следовательно его финансовой устойчивости.
Рассмотрим возможные резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий. При определении текущих и перспективных резервов вместо планового уровня факторных показателей учитывается возможный их уровень.
Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяются умножением дополнительного его количества на фактическую величину среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют её уровень:
Р↑ВПк=Р↑К*ГВотч= Р↑К * Дотч* Ксм отч* Потч* ЧВотч., где
Р↑ВП – резерв роста произведенной продукции,
К – количество оборудования,
Д – количество отработанных дней единицей оборудования,
Ксм – коэффициент сменности работы оборудования,
П – средняя продолжительность смены,
ЧВ – выработка продукции за 1 единицу на оборудовании.
Сокращение целодневных простоев оборудования за счет конкретных оргтехмероприятий приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы:
Р↑ВПд= Кв * Р↑Д * ДВф=Кв * Р↑Д* Ксмотч * Потч* ЧВотч.
Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет его модернизации, более интенсивного использования, внедрения мероприятий и т.д. Затем выявленный резерв повышения среднечасовой выработки нужно умножить на возможное количество часов работы оборудования Тв (произведение возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены):
Р↑ВПчв = Тв * Р↑Чвi = Кв*Дв * Ксмв * Пв* Р↑ Чвi
Резервы роста фондоотдачи – это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Р↑ФО= ФОов-Фоотч = ВПотч+Р↑ВП . _ ВПотч
ОПФотч+ОПФд-Р↓ОПФ ОПФотч ,
где Р↑ФО – резерв роста фондоотдачи;
Фоов,Фоотч – возможный и фактический уровень фондоотдачи;
Р↑ВП – резерв увеличения производства продукции;
ОПФд – дополнительная сумма основных производственных фондов, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции;
Р↓ОПФ – резерв сокращения средних остатков основных производственных фондов за счет реализации и сдачи в аренду и списания непригодных.
Резервы роста фондорентабельности определяют умножением выявленного резерва роста фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продукции:
Р↑Rфо= Р↑Фоопф * Rвпф.
В заключении разрабатывают мероприятия по освоению выявленных резервов.
Возможности анализа эффективности использования основных средств ограничиваются: уровнем оперативно-технического учета, времени простоев и работы оборудования, его производительности и степени загрузки. Часто на предприятии не проводят сравнительный анализ по этим показателям из-за отсутствия информации. В учете практически отсутствуют данные о финансовых результатах по операциям с основными средствами.
Для всей энергетики сейчас остро стоит вопрос реструктуризации отрасли.
Для Валдайских электрических сетей реструктуризация будет выражаться в следующем: объекты основных средств, относящиеся к высоковольтным 35-110 кВ будут переданы в отдел межрегиональных сетей, объекты напряжением 0,4-10кВ останутся в распоряжении предприятия. В связи с уменьшением количества обслуживаемых объектов, возникает необходимое сокращение персонала в сетях, а это значит, что в городе увеличиться число безработных. В связи с уменьшением численности предприятие сетей перейдет в раздел подразделения, без своего расчетного счета, баланса, печати.