Отчетность позволяет достаточно подробно проанализировать наличие, состояние и изменение важнейшего элемента производственного потенциала предприятия – его основных средств.
Основные фонды ВЭС ОАО «Новгородэнерго», занимают, как правило, основной удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия.
Основные средства – средства, вложенные в совокупность материально вещественных ценностей, относящихся к средствам труда.
Одним из факторов повышения эффективности производства является обеспеченность его необходимым количеством и ассортиментом всеми средствами производства.
Средства производства ВЭС ОАО «Новгородэнерго» можно подразделить на:
- средства промышленного назначения;
- средства непромышленного назначения.
От количества основных фондов, их стоимости, технического уровня, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия: выпуск продукции, её себестоимость, прибыль, рентабельности, устойчивость финансового состояния.
Анализ начинается с изучения наличия, состава, структуры и использования ОПФ.
Рассматривая структуру основных средств ВЭС ОАО «Новгородэнерго» выделяем активную и пассивную части.
Пассивная – здания и сооружения. Активная – рабочие силовые машины и оборудование. Детализация основных средств в разрезе перечисленных групп необходима для выявления резервов, повышения эффективности их использования на основе оптимизации их структуры.
Структура основных средств в ВЭС зависит от функциональных особенностей производственной деятельности. Всю систему показателей, которые используют в анализе основных средств делят на 3 группы:
1 – показатели объема, динамики и структуры основных средств;
2 – показатели воспроизводства и оборачиваемости основных средств (показатели движения основных средств);
3 – показатели эффективности использования основных средств.
Полнота и достоверность расчета показателей зависит от:
-отлаженности систем регистраций операций с основными средствами,
-полноты заполнения учетных документов,
-точности отнесения объектов к учетным классификационным группам,
-достоверности инвентаризационных описей, глубины и разработки ведения регистров аналитического учета.
Возможности анализа эффективности использования основных средств ограничиваются: уровнем оперативно-технического учета, времени простоев и работы оборудования, его производительности и степени загрузки. Часто на предприятии не проводят сравнительный анализ по этим показателям из-за отсутствия информации. В учете практически отсутствуют данные о финансовых результатах по операциям с основными средствами.
Из таблицы 7 видно, что основною долю в основных средствах ВЭС ОАО «Новгородэнерго» занимают промышленно-производственные основные фонды. В течение анализируемого периода основных средств поступало больше, чем выбывало. Однако удельный вес на конец отчетного периода оставался на уровне 99,31%-99,41%. Непроизводственные основные фонды составляют малую долю в составе всех основных фондов, в течение анализируемого периода наблюдается их движение только в 2002 году.
Кроме того, хочется отметить положительную тенденцию роста доли активной части основных фондов. Это связано с тем, что поступление превышает выбытие.
В ВЭС ОАО «Новгородэнерго» существует положительная тенденция – опережающими темпами возрастают производственные фонды по сравнению с непроизводственными.
Рассмотрим состав и структуру промышленно-производственных
основных средств за анализируемый период в таблице 8, (рис. 4 см. приложение 4 стр.76 )
Анализируя состав и структуру промышленно производственных основных средств видим, что наибольший удельный вес принадлежит сооружениям в состав которых входят линии электропередач и составляют – 72,3% -71,6%.
Второе место принадлежит активной части основных средств - машинам и оборудованию –18,1%-18,7%.
Доля активной части основных средств увеличилась на 0,6%, что является положительной тенденцией. Наименьший удельный вес в структуре фондов занимает – инструмент и инвентарь – 0,1%.В ВЭС ОАО «Новгородэнерго» ежегодно составляются планы на приобретение основных средств, сметы на строительство новых объектов и т.д.
Анализируя таблицу 9, наблюдаем в 2000 году перевыполнение фактического приобретения над плановым, это вызвано полным финансированием приобретения ОАО «Новгородэнерго» по плану и наличием дополнительных свободных средств, на которые ВЭС приобрели объекты основных средств. Общее перевыполнение составило: 1 млн. 349 тыс.руб.
Резко бросается в глаза результат 2001 года, когда недовыполнение плана по приобретению составило 7 млн. 84 тыс.руб.
Такое положение сложилось по всем электрическим сетям в результате снижения платежеспособности потребителей электрической энергии, и как следствие отсутствие денежных средств на приобретение объектов.
Такая ситуация в ВЭС в 2001 году дала повод к уменьшению планов приобретения на 2002 год, но и этот сниженный объем не смогли выполнить также из-за отсутствия денежных средств.
Уже на 2003 год запланировано строительство объектов электропередач хозяйственным способом, но и эта мера требует свободных средств.
В связи со снижением обновления основных средств происходит их старение, увеличивается износ, уменьшается годность объектов.
В таблице 10 рассмотрим степень износа в разрезе видов основных средств.
По данным таблицы 10, можно сделать вывод, что наиболее изношенным является хозяйственный инвентарь, но для ВЭС это не является отрицательным фактором. Гораздо важнее то, что на втором месте по степени износа стоят машины и оборудование, которые поддерживают в эксплуатационном состоянии линии электропередач и являются активной частью основных фондов.
Показатели движения и технического состояния производственных фондов ВЭС рассчитывается по следующим формулам:
- коэффициент обновления:
Кобн.= отношение стоимости поступивших ОПФ к стоимости ОПФ на конец периода.
- коэффициент выбытия:
Кв.= отношение стоимости выбывших ОПФ к стоимости ОПФ на начало периода.
- коэффициент износа:
Кизн.= отношение суммы износа ОПФ к первоначальной стоимости ОПФ на соответствующую дату.
- коэффициент годности:
Кг.= отношение остаточной стоимости ОПФ к первоначальной стоимости ОПФ.
Таблица 11.
Анализ показателей движения и состояния основных фондов.
Показатель | 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. |
Коэффициент обновления | 4,3 | 0,8 | 1,3 |
Коэффициент выбытия | 0,5 | 0,5 | 0,9 |
Коэффициент износа | 43,1 | 43,4 | 44,0 |
Коэффициент годности | 58,7 | 56,6 | 56,0 |
Следует отметить, что техническое состояние основных фондов имеет тенденцию снижения и является неудовлетворительным для организации основной деятельности. Коэффициент износа увеличивается (см. приложение 5 рис.5 стр.77 ), тем самым уменьшается годность основных средств. Падение фондоотдачи свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств. И хотя коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия, это увеличение незначительно для такого большого количества основных фондов как в Валдайских электрических сетях.
Большой износ основных средств влечет за собой затраты на запасные части, отвлечение оборудования из процесса передачи и распределения электрической энергии на время ремонта, который производится только в г.Великом Новгороде в одном из подразделений ОАО «Новгородэнерго». Валдайским электрическим сетям следует рассмотреть возможность обновления основных средств.
В таблице 12 представлен перечень объектов необходимых для обновления основных средств.
Таблица 12 .
Перечень объектов необходимых для обновления основных средств.
Наименование оборудования | Мощность | Сумма согласно смете., тыс.руб. |
Подстанция «Выползово» | 110 кв | 5970 |
Трвнсформаторная подстанция «АЗС-Сигма» | 0,4-10 кв | 878 |
Комплексная трансформаторная подстанция н.п. Городно | 10-35 кв | 2957 |
Разъеденитель РЛНД | 0,4-10 кв | 351 |
Заземление | 0,4-10 кв | 2184 |
Итого | 12340 |
Таков перечень объектов необходимых для приобретения в Валдайских электрических сетях, без них происходят потери электроэнергии, которые приведут к снижению выручки от реализации электроэнергии. Поэтому есть смысл изыскать резервы денежных средств на приобретение перечисленных объектов, нежели получить убытки от потерь. Источники приобретения основных средств – это амортизационные отчисления, которые регулирует управление ОАО «Новгородэнерго».
Кроме необходимых для приобретения в ВЭС существует перечень объектов для ликвидации. Наличие объектов перечисленных в таблице 13 приводит к ещё большим потерям электрической энергии.
Таблица 13.
Перечень объектов, подлежащих ликвидации, тыс.руб.
Наименование | Балансовая стоимость | Износ | Убыток от списания |
ПС-35 кв н.п.Граничная | 4941 | 4879 | 62 |
ВЛ-35 кв н.п.Граничная | 3758 | 3671 | 87 |
ВЛ-0,4 Н.Гора | 37 | 31 | 6 |
КТП-0,4 кв Н.Гора | 5 | 4 | 1 |
ВЛ-0,4кв Меглино | 15 | 9 | 6 |
КТП-0,4 кв Меглино | 8 | 5 | 3 |
ВЛ-0,4 кв н.п.Замошка | 16 | 11 | 5 |
КТП-0,4 кв Замошка | 9 | 7 | 2 |
Итого | 8789 | 8617 | 172 |
Не является целесообразным эксплуатировать эти объекты, из-за отсутствия потребителей. Расположены перечисленные основные средства в глухих населенных пунктах, где нет жителей. Без присмотра с них снимают провод и другие ценные запасные части, приводя их в нерабочее состояние. Постоянный ремонт и потери электрической энергии говорят о необходимости их ликвидации.