Управление оборотными активами предприятия на примере ООО Технокредо (стр. 3 из 12)
 |  |  |
êБП(êПр.от реал. прод.)= 128067934-32992891=95075043
êБП(êПр.от прочей реализ.)=-18410877-(-13503205)=-4907672
êБП(êД-Р)=4099530-1561096=2538434
êБП(êДоходы от участия)=58642-29848=28794
êБП=95075043-4907672+2538434+28794+27956=92733761
По данным расчетов можно сказать, что балансовая прибыль увеличилась от увеличения всех факторов за исключением реализации прочих активов. Это снижение возможно при продаже прочих активов по стоимости не покрывающих затраты на их реализацию. Возможно, таким образом, предприятие избавляется от залежалых товаров, устаревших основных фондов и прочих неликвидов.
2. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
2.1 Анализ финансово-экономической деятельности предприятия
В современных экономических условиях деятельность каждого субъекта хозяйствования является предметом внимания большого круга участников рыночных отношений (организаций и лиц), которые заинтересованы в результатах его функционирования. На основании доступной им учетно-отчетной информации вышеперечисленные субъекты стараются оценить финансовое состояние предприятия. Основным инструментом для этого является экономический анализ, с помощью которого можно объективно оценить внутренние и внешние отношения объекта анализа : охарактеризовать его платежеспособность, эффективность и прибыльность деятельности, перспективы развития, а потом по его результатам принять обоснованные решения [8] .
Экономический анализ представляет собой процесс, построенный на изучении данных о финансовом состоянии предприятия и результаты его деятельности в прошлом с целью оценки будущих условий и результатов его деятельности.
Финансовое состояние предприятия - это возможность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, потребностью в их размещении и эффективности использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими лицами, платежеспособностью и финансовой стабильностью.
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно проводить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его отличном финансовом состоянии [9] .
Источниками информации для проведения анализа являются:
- баланс предприятия за отчетный период;
- отчет о финансовых результатах за отчетный период;
- отчет о расходах на производство продукции, работ, услуг;
- расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности;
- другая информация.
Анализ динамики объема реализации, себестоимости, прибыли и рентабельности предприятия за 2002-2003г. представлен в таблице 2.1.
Из таблицы 2.1 видно, что объем реализации товаров в 2003 году вырос почти на 1500 тыс. грн. в сравнении с 2002 годом. В связи с ростом объемов реализации товаров выросла и сумма расходов почти на 1700 тыс. грн., которые были включены в себестоимость. Как видно из таблицы темп роста расходов (51,5%) опережает темп роста реализации (43,3%), что обозначается на снижении рентабельности и уменьшении валовой прибыли.
Динамику показателей, приведенных в таблице 2.1 можно представить в виде диаграммы, представленной на рисунке 2.1.
Таблица 2.1- Анализ динамики объема стоимостных показателей ООО «Технокредо» за 2002-2003 г.
| Наименование показателей | Показатели | Абсолютное отклонение, ± | Относительное отклонение, ±% | |
| 2002г. | 2003г. | |||
| 1 Объем реализации товаров, тыс. грн. | 3517,5 | 5041,5 | 1524,0 | 43,3 |
| 2 Себестоимость, тыс. грн. | 3215,4 | 4869,9 | 1654,5 | 51,5 |
| 3 Балансовая прибыль, тыс. грн. | 302,1 | 171,6 | - 130,5 | -43,2 |
| 4 Рентабельность, % | 9,4 | 3,5 | -5,9 | -62,5 |
| 5 Налог на прибыль, тыс. грн. | 87,0 | 53,8 | -33,2 | -38,2 |
| 6 Чистая прибыль, тыс. грн | 215,1 | 117,8 | -97,3 | -45,2 |
| 7 Рентабельность по чистой прибыли, % | 6,7 | 2,4 | -4,3 | -63,8 |
Рисунок 2.1 - Динамика объема реализации себестоимости, прибыли и рентабельности ООО «Технокредо» за 2002-2003 г.
Анализ динамики объема реализации, себестоимости, прибыли и рентабельности предприятия за 2003-2004г. представленный в таблице 2.2.
Таблица 2.2- Анализ динамики стоимостных показателей ООО «Технокредо» за 2003-2004 г.
| Наименование показателей | Показатели | Абсолютное отклонение, ± | Относительное отклонение, ±% | |
| 2003г. | 2004г. | |||
| 1 Объем реализации товаров, тыс. грн. | 5041,5 | 10417,5 | 5376 | 106,63 |
| 2 Себестоимость, тыс. грн. | 4869,9 | 7948,7 | 3078,8 | 63,22 |
| 3 Балансовая прибыль, тыс. грн. | 171,6 | 2468,8 | 2297,2 | 1338,69 |
| 4 Рентабельность, % | 3,5 | 31,06 | 27,56 | 787,40 |
| 5 Налог на прибыль, тыс. грн. | 53,8 | 65,1 | 11,3 | 21,00 |
| 6 Чистая прибыль, тыс. грн. | 117,8 | 122,8 | 5 | 4,24 |
| 7 Рентабельность по чистой прибыли, % | 2,4 | 1,54 | -0,8551 | -35,63 |
Из таблицы 2.2 видно, что объем реализации товаров в 2004 году вырос почти в 2 раза по сравнению с 2003 годом, а сумма расходов выросла лишь на 63%, что положительно влияет на деятельность предприятия, так как темп роста реализации (106,63%) опережает темп роста расходов (63%), что обозначилось на росте рентабельности и увеличении балансовой прибыли. Но чистая прибыль предприятия выросла только на 5 тыс. грн., в то время, как реализация выросла почти в 2 раза, а себестоимость только в 1,5 раза, которые свидетельствует о росте других расходов предприятия не связанных с операционной деятельностью.
Динамику показателей, приведенных в таблице 2.2 можно представить в виде диаграммы, представленной на рисунке 2.2.
Рисунок 2.2 - Динамика стоимостных показателей ООО «Технокредо» за 2003-2004 г.
Анализ динамики объема реализации, себестоимости, прибыли и рентабельности предприятия за 2004-2005г. представленный в таблице 2.3.
Таблица 2.3- Анализ динамики стоимостных показателей ООО «Технокредо» за 2004-2005 г.
| Наименование показателей | Показатели | Абсолютное отклонение, ± | Относительное отклонение, ±% | |
| 2004г. | 2005г. | |||
| 1 Объем реализации товаров, тыс. грн. | 10417,5 | 16610,2 | 6192,70 | 59,45 |
| 2 Себестоимость, тыс. грн. | 7948,7 | 12836,6 | 4887,90 | 61,49 |
| 3 Балансовая прибыль, тыс. грн | 2468,8 | 3773,6 | 1304,80 | 52,85 |
| 4 Рентабельность, % | 31,06 | 29,40 | -1,66 | -5,35 |
| 5 Налог на прибыль, тыс. грн. | 65,1 | - | -65,10 | 0,00 |
| 6 Чистая прибыль, тыс. грн. | 122,8 | -51,3 | -174,10 | -141,78 |
| 7 Рентабельность по чистой прибыли, % | 1,54 | -0,4 | -1,94 | -125,95 |
Из таблицы 2.3 видно, что объем реализации товаров и себестоимость в 2005 году выросли одинаковыми темпами, на 60% в сравнении с 2004 годом, который говорит о постоянном росте объемов деятельности предприятия. Но предприятие по результатам деятельности имеет отрицательное значение - убыток. Это связано со значительным ростом расходов предприятия не связанных с основной деятельностью - административными расходами и расходами на сбыт.
Динамику показателей, приведенных в таблице 2.3 можно представить в виде диаграммы, представленной на рисунке 2.3.
Рисунок 2.3 - Динамика стоимостных показателей ООО «Технокредо» за 2004-2005 г.
Таким образом, можно сделать вывод, за период с 2002 года по 2005 год предприятие постоянно наращивает объемы реализации товаров, но конечные результаты деятельности имеют тенденцию к снижению и появлению убытков в связи с ростом расходов не связанных с операционной деятельностью.
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоотдачи, фондоёмкости (обратный показатель фондоотдачи), коэффициенты изнашивания, пригодности, поступление и убытие основных средств [10] .
Анализ использования основных средств предприятия представлен в таблице 2.4 – 2.5.